Фууух, ура, я все прочел
Читал вразброс и попутно записывал свои мысли по поводу каждого из рассказов. Впервые участвую в таком конкурсе, пока что процесс прям очень нравится. Критикую и хвалю просто по своим каким-то внутренним ощущениям, поэтому прошу не обижаться если что
1.
Авиньон и Тулуза. Получилась своеобразная сказка в стиле «вышли братья в поле, да каждый по стреле пустил». В конце так и не стало понятно, что это были за кошки такие. Тема отношений Феофила с женой тоже как-то не раскрыта. То разводиться собрались, то снова у них любовь до гроба. Но написано в целом складно, читается легко.
2.
Выйдет зверь. Предыдущие ораторы хвалят стиль рассказа, но мне, к сожалению, он не зашел. Специфичность лексикона затрудняла процесс чтения и понимания происходящего. Но это все, конечно, вкусовщина. Просто рассказ не для всех. Не уверен, что хорошо раскрыта тема, хотя звери встречались постоянно. С трудом представляю, как можно провернуть трюк со льдом… Очень быстро все подстроить и показать, пока лед не растаял? Искусственный лед? Подводные морозильники?
Ну да ладно, может я чего-то не понял. Да и по сюжету дело, похоже, все-таки в мистике.
3.
Гераклена. Интересно, а почему нужны именно люди определенных габаритов для той стенки? Действует тот же принцип, что и с батарейками для ТВ-пульта?
А так рассказ приятный, в красивых локациях, сразу в отпуск захотелось.
4.
Гибель Атлантиды. Есть небольшой твист в конце, который порадовал. В остальном неплохой рассказ, без каких-то явных косяков, но и без выпирающих плюсов.
5.
Город богов. Закончилось как-то все резко и скомкано, а так рассказ вполне себе. Режет глаза вколоченная посередине тема. И так понятно, что про город, можно и не объяснять, читатель не дурак
6.
Город Тьмы. Текст пестрит недочетами в плане написания. Бросаются в глаза ошибки и странно построенные предложения. Учитывая то, что почти весь рассказ герой продирается сквозь подземелья, текст кажется длинноватым. Концовка, тем не менее, мне понравилась.
7.
Город, которого нет (2). Понравился финал, а вот все остальное показалось скучноватым. Обычное такое типичное фэнтези про то, как мир рыцарей и магии поражает неведомая чума, и главные герои пытаются спастись. Но написано в целом хорошо, хотя есть над чем работать.
8.
Доброй охоты! Концовка будто оборвалась. После прочтения чего-то не хватает. Текст читается легко, не напрягает. Задумка интересная, но больше подходит для формата покрупнее рассказа. А так получается, что описана только малая часть огромного фэнтезийного мира.
9.
Женщина, которой нет. По предыдущим отзывам об этом рассказе, ожидал прочитать какую-то «фантастическую эротику», а ее здесь не было
Написано неплохо, но сюжет прост и прямолинеен. Никаких сюжетных поворотов в конце. Как по мне, так в коротком рассказе вообще трудно сопереживать персонажу, так как не успеваешь к нему привыкнуть. А здесь похоже именно на сопереживании героине все и построено.
10.
Живите в мире. Интересный фэнтезийный текст, но как-то все в итоге непонятно для меня вышло. Что за договор они в итоге заключили? Что за сила у тех чертей из леса? Что эти двое дали взамен? Коршун?? Вроде бы и можно самому дать ответы на эти вопросы, но я в этих ответах не уверен
11.
Инициация. Как будто первая глава довольно увлекательной фэнтези эпопеи. Хроники Геральта в юбке! Впечатлило, зацепило, понравилось. Язык хорош, боевка в начале динамична и очень круто написана, система зеркал не кажется чем-то банальным и заезженным, напоминает разве что всяких summoners из LineageII, например. Классный, качественный текст, мне такое по душе.
12.
Исчезнувшая. Использовано сразу две темы из предложенных. Я все ждал, когда же появятся еще и рубли, стаканы, да пожары, но не дождался. Написано неплохо, не громоздко, каких-то явных косяков не заметил. Моя логика споткнулась о сюжетный ход с потерей памяти. Как можно забыть кто ты, но помнить про детство и рассказы бабушки? Что именно забыла главная героиня, свое имя? Пусть посмотрит в паспорт. Зато концовка порадовала. Особого смысла я в ней не увидел, но хотя бы грустновато.
13.
Красная мгла. Смесь детектива и фантастики. Не всем такое по душе. Сначала тебе дают интересную детективную загадку, и ты начинаешь ломать голову над тем как же ее решить. А потом выясняется, что данных для решения загадки у тебя недостаточно, т.к. всему виной некий фантастический элемент, придуманный автором. В равной степени виновниками исчезновений могли оказаться пришельцы/нечисть/колдуны/трансформеры и тому подобные фантастические твари. Тем не менее, первую половину я читал напряженно, охваченный интригой. В середине меня расстроила разгадка. Но сразу же после разочарования меня обуяла новая интрига, ведь снова появилась загадка, теперь только в фантастическом сеттинге. Как же герои все разрулят, когда против них такие типы? Вот вроде даже намекнули, что ключ к спасению это сон… И все закончилось, как закончилось. Мне конечно, подобные концовки даже больше по душе, нежели обычные, но здесь все-таки ожидал чего-то другого. В целом слог неплох, на уровне. Рассказ скорее мне понравился, заставил пораскинуть мозгами.
14.
Красота по-каламитоански. К качеству слога претензий нет, все вполне себе хорошо. А вот сюжет меня не впечатлил, особых твистов нет, концовка не шокирует, на какие-то интересные размышления не наталкивает. Прощупываются логические несостыковки. Ну неужели ГГ не мог как-то туда в одиночку смотаться, зачем ему два свидетеля, если он знал, что нарушит законы? Или не знал, тогда зачем было умалчивать и обманывать своих коллег?
15.
Место, куда ушли все дети. Как-то написано все криво-косо, ломаные фразы, рубленые предложения, читать такое сложно. Затронута тема осознанных сновидений, что очень интересно, но при этом тема затронута очень поверхностно. Не понятно как ГГ попал именно в тот самый город, или же все люди через ОС попадают именно туда? Или все сводится к какому-то коллективному ОС?
16.
На нейтральной полосе. Описанный в рассказе город меня повеселил
Написано неплохо, но какого-то развития сюжета нет. По сути, весь рассказ является описанием жизни местных жителей.
17.
Прекрасный остров. «Я жевал его и плакал» - ужас какой
У меня смешанные чувства после прочтения. Ну такооое…
18.
Программа цифровизации населения. В конце не хватило интересного сюжетного поворота. Случилось то, к чему и вел весь рассказ. Мне кажется, стоило хотя бы объяснить мотивы цифрующих или дать vv рассказать, в чем тут собственно дело. Зато интересная подача. Большая часть текста составлена из записей в соц.сетях, как бы намекая на то, что главная героиня уже не может рассказать эту историю.
19.
Пушистый зверь. Грустная история, которая вполне могла бы быть и не фантастикой. Суть истории совсем не в звере. Будто просто рассказ из жизни написан, а пушистого зверя наложили поверх.
20.
Разложение. Текст читается трудно, приходится сквозь него прям продираться. Наверно хромает стилистика, да и ошибки встречаются. Читаю мысли журналиста и не верю, что так их может излагать профессиональный работник пера. Сама идея интересна, но больше подходит крупной книге, а не рассказу, как по мне.
21.
Разлом. Еще один крутой рассказ. Ощущения как после просмотра первого сезона «Легион» со всей его психоделикой. Воображение закипает при чтении, чувствуется огромный и продуманный мир. Жаль только в формате рассказа мало что удалось разжевать и много чего осталось непонятным.
22.
Распределитель душ. Как-то не зашло мне. Сюжет и поведение героев нелогичны. Читаю разговоры парня с девушкой и не верю!
Идея странная, хотя и выделяется на фоне других рассказов, необычненько.
23.
Растворение. Заинтересовал момент вначале про волосы, я прям такой «ого, неожиданно». Но все остальное не впечатлило.
24.
Сава? Впечатлило. Написано приятным языком, сюжет тоже не подкачал. Вполне себе крепкий рассказ, заслуживающий хорошей оценки. Рассмешил финал про Нотр-Дам
25.
Святые звери. Хорошо написанный рассказ, читается очень легко и приятно. Встречается несколько опечаток, но да ладно. Сама суть меня правда не тронула. Возможно, если бы это был конец какой-то большой книги, где ты уже прикипел к героям и максимально им сопереживаешь, то зашло бы. А так очень быстро все перешло к кульминации, которая расписана очень уж массивно для недлинного рассказа (хотя расписана красиво). Тем не менее, чувствуется, что автор умеет придумывать и рассказывать.
26.
Созвездие Гончих псов. В первом же предложении вижу «жил на опушкИ», расстраиваюсь, но продолжаю читать. Прости автор, но, на мой взгляд, написано слабо. Как-то все криво, косо, да и логика страдает. Я, конечно, не шарю в охоте, но зачем кидаться на кабана с ножом и псами, когда можно использовать лук и стрелы?
27.
Чудеса позади. Хороший, приятный, интересный рассказ. Начало не предвещало ничего действительно фантастического, но концовка порадовала, особенно отсылка к известному персонажу.