Конкурсная болталка

[koreandre]

Интересно, может случиться такое, что результаты пораньше выложат как в прошлом туре?

[TbMA]

Есть люди, которые считают наш с соавтором рассказ самым удачным как у меня так и у него

А вы с ним так не считаете?

[Неясыть]

Быстрее бы 9 марта, чтоб деанон и кааак ответить всем

Да! Только я не для себя, а чтобы всем сказать, что они не правы, когда ругают прекрасный рассказ из моей группы! Он такой классный, а никто не оценил
Всё выскажу

[Речка]

выскажу

Уже можно не бояться администраторов и не просто перейти на личности, а попрыгать на них

[Dubel]

Интересно, может случиться такое, что результаты пораньше выложат как в прошлом туре?

Хорошо бы...

[Белокнижник]

А вы с ним так не считаете?

Со стороны виднее, но хочется чтобы каждый последующий рассказ считали лучше предыдущего. А этот старенький уже

[lowercase]

Да! Только я не для себя, а чтобы всем сказать, что они не правы, когда ругают прекрасный рассказ из моей группы! Он такой классный, а никто не оценил
Всё выскажу

так а сейчас чего нельзя всё высказать?

[Сказочный_Никто_21]

Клюв попугая в Б

В Г либо относительно юмор "Организатор", либо относительно удачное "Молчание сулугуни"

"Молчание сулугуни" читал, соглашусь, там относительно удачное. А остальное почитаю, спасибо
"Организатор" довольно часто в Угадайке мелькает.

Интересно, может случиться такое, что результаты пораньше выложат как в прошлом туре?

Скорее всего их выложат 7 марта с 14:00 до 22:00. Примерно в это время выкладывали результаты (после второго тура) в прошлых заходах. Но было бы чудесно, если бы они появились ещё раньше. Завтра, например. Один дополнительный день к чтению стал бы настоящим подарком для финалистов. Да и не пришлось бы проводить целый день в томительном ожидании :)

[Сказочный_Никто_21]

Да! Только я не для себя, а чтобы всем сказать, что они не правы, когда ругают прекрасный рассказ из моей группы! Он такой классный, а никто не оценил
Всё выскажу

А почему нельзя сейчас написать отзыв на этот прекрасный рассказ? Автору настроение точно поднимите. Шифруетесь? Как мне кажется, достаточно оставить ещё один отзыв в другой группе, и никто вас не вычислит. :)

[Goosev]

1) Выставить все оценки в таблице;
2) Сохранить таблицу;
3) Сохранить резервную копию таблицы;
4) Проверить таблицу;
5) Проверить резервную копию таблицы;
6) Перепроверить таблицу;
7) Прикрепить таблицу к письму;
8) Перед отправкой проверить прикреплённый к письму файл - точно ли в нём все оценки;
9) Скачать прикреплённый к письму файл и перепроверить, тот ли он;
10) Отправить письмо;
11) Проверить, отправлено ли письмо;
12) "...А вдруг на самом деле я заснул после работы и мне только снится, что я всё отправил?"
13) АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

[Wren]

Удивительные ощущения от рассказов, конечно.

Практически все написаны хорошо - в том смысле, что грамотно, складно, персонажи на месте, говорят что-то и делают. В общем, если сдавать их в качестве экзаменационной работы на каких-нибудь писательских курсах, то поставят зачет. Мусора даже в первом туре не было, а во втором так вообще не вижу.

Но при этом почти все эти хорошие рассказы написаны непонятно зачем (ну, кроме того, что есть тема про попугаев Даля в доме) и оторваны от современной нам реальности и современных проблем. Они могли быть написаны в 1970 году и ничего бы не изменилось. Во многих причем и время действия - 20 лет назад и далее (видимо, поэтому же). В общем, нафталиновые нафталинки, даже не ретрофутуризм.

Соответственно, и проблемы в половине случаев - это какие-нибудь взаимоотношения в семье, взросление, отцы и дети и вот это вот все (о чем 1000 миллионов раз уже было написано). Бытовуха-бытовушная и не более того (хотя фантастика, кажется, должна смело исследовать новое и помещать человека в необычные обстоятельства).

Я тут прочитал случайную группу А, и в ней есть случайный рассказ "Созидание", который очень хорошо описывает ситуацию. Во-первых, он вне времени. Во-вторых, при некоторой интересности фантдопа примерно 99% текста - это описание бытовухи ради бытовухи. Люди просто куда-то идут и что-то говорят (складно), что затягивает хронометраж, но не помогает раскрыть какие-либо идеи. Так можно было написать и не 40 тыс. знаков, а 400 (тут в целом динамика скорее романа, чем рассказа), и ничего бы не изменилось. По сути, весь рассказ - это просто очень подробное объяснение фантдопа и демонстрация его с разных сторон, но в финале остается только мысль "и чё?".

Ну и, конечно, очень много рассказов берут тему буквально и пишут бытовуху про натурально попугая в шкафу или там Даля (такие рассказы вообще сливаются в одно большое месиво).

Исключения есть, конечно, но маловато! Так что если есть советы, что еще из разных групп почитать свежего и с идеями, с радостью гляну!

[bbg]

Где же счастье моё, где.

Не увижу проблем...

[Ulia Briz]

Очень странные представления о соавторстве. Помыкать, чтобы что? Чего ради тратить время?

Чтобы удовольствие получить помыкательное. Смотрели фильм "Кин-дза-дза!" ? Там эта помыкательная тема хорошо раскрыта)

[TbMA]

Но при этом почти все эти хорошие рассказы написаны непонятно зачем..

Я этот ящик Пандоры, что Вы открыли, активно юзаю. )
Хожу, заглядываю в глаза, вопрошаю у авторов, зачем они это написали. )
Если упрямятся, то говорю следующее:
— Один человек мне как-то посоветовал не стесняться писать осмысленно.

Бгг. =)

[Неясыть]

а попрыгать на них

[TbMA]

Ulia Briz, я и без цветовой дифференциации штанов понимаю, что соавторства не получится, а для наставничества у меня все худлитовские площадки скопом — отзывы на прочитанное 24/7.

[bbg]

а для наставничества у меня

Есть у вас для этого основания?

[Неясыть]

так а сейчас чего нельзя всё высказать?

Я же вроде решила шифроваться, чтобы не узнали, в какой я группе
И вот держусь

[TbMA]

Есть у вас для этого основания?

Ну разумеется. ) Я ж сюжетодрочер, забыли или не знали? )
Я всегда знаю как усилить финал, как поработать со структурой.
У меня с эмпатией хреново, поэтому с персонажами ещё работать и работать, а вот с технической стороной всё [удалено модератором] )

[Неясыть]

Автору настроение точно поднимите. Шифруетесь? Как мне кажется, достаточно оставить ещё один отзыв в другой группе, и никто вас не вычислит. :)

Вряд ли этот второй отзыв будет такой восторженный, как первый))