Конкурсная болталка

[TbMA]

Удачного дня всем в этом чЯте.

phpBB [video]

[Бромбензол]

Доброе утро. )

Песня-рецензия, однако!

I took a page out your, favourite book
Я вырвал страницу из твоей любимой книги
You sold me lies just by the, way you look
Ты обманула меня одним своим видом
Taught me a language that I, never speak
Научила меня языку, на котором я никогда не говорил
Baby that ain't for me
Детка, это не для меня
That, that ain't for me
Это, это не для меня.

[TbMA]

В общем, вопрос: лучше всю шкалу использовать?

Кмк, важнее голосовать, ориентируясь на собственные убеждения.
От субъективизма и вкусовщины всё равно никуда не уйти, но из множества субъектов составляется объективная картина.
Не парьтесь технической частью и возможным профитом. Делайте что должно — и будь, что будет.

[TbMA]

Бромбензол, в таком контексте я её не воспринимала. )
Прекрасный ракурс. =) Только под голожопие Дамиана Давидо глубоких смыслов подводить не нужно, а то знаю я вас, литераторов. )

[Пятачок]

TbMA,
В этом есть логика. Но вот я как раз не могу определиться, как поступить. Есть рассказы, которые понравились, но тема там белыми нитками пришита.Ну нечестно это! В школе же никто не поставит пятёрку за сочинение "Как я провёл лето", когда было задано написать про роман Булгакова. Тут то же самое: тема задана - значит, её нужно придерживаться. А иначе это был бы конкурс на свободную тему. А некоторые рассказы как раз и напоминают нечто вроде: "Я провёл лето у бабушки в деревне <...>, а ещё я прочитал роман Булгакова".

[PhysaLis]

В общем, вопрос: лучше всю шкалу использовать?

Просто оцени так, как считаешь правильным сама. А там уже организатор будет считать дальше.

[TbMA]

Пятачок, я на Грелке всем моск выклевала по поводу того, что тема должна быть сюжетообразующей.
Там её вертят на детородном органе, как вздумается (не показывайте ПчОлу и Анисковой этот комментарий, а то меня из грелочного чЯтика выгонят).
Шутки шутками, но я тоже считаю, что определённые сроки и объём, жанровое и тематическое соответствия, должны обеспечить состязательность. Если тема приклеена абы как, то нет гарантий, что автор писал в рамках дедлайна, а не за два года до.
Тут же ещё есть схема с плодовитыми авторами — можно прислать несколько работ, но голосить в той группе, где у тебя самый большой текст. Значит, коротыши должны быть не хуже, чтобы и свой голос на их групповых конкурентов не слить, и дать шанс им выплыть.
Всё это приводит к рождению заготовок. В теории. )
Потому что я лично грозилась прийти на Грелку с десятком заготовок, но мой филей кошмарно ленив. =)

[Пятачок]

TbMA,
классно, что есть те, кто считает так же! Спасибо за поддержку. Теперь буду смелее снижать за пришитую белыми нитками тему

[lubomir]

Если тема приклеена абы как, то нет гарантий, что автор писал в рамках дедлайна

И я почти уверен, что один из рассказов второго тура сделан именно так.

[Наталья Анискова]

Там её вертят на детородном органе, как вздумается

Ну вертим. И чо? Все равно наверх вылезает предмет всеобщих симпатий. Если автор сумел и тему повертеть, и написать здорово, так что все рассказ полюбили - кто он после этого? Умница и рукастый человек. А если кому-то верчение темы не нравится - он вправе этот рассказ не включать в топ и всячески поносить и осуждать.

[Dubel]

От субъективизма и вкусовщины всё равно никуда не уйти, но из множества субъектов составляется объективная картина.

Хорошо сказано

[Dubel]

И я почти уверен, что один из рассказов второго тура сделан именно так.

Интригуете

[Наталья Анискова]

Из грелочного чата всё равно выгоняет Фролов, а не мы

[TbMA]

Наталья Анискова, посмотрим, как мэтры отыграют текущий заход, бе-бе-бе. )
На Грелке тема давно перестала быть определяющей, породив убеждение, что раскрывать её "в лоб" — признак дурного тона.
А в топ выходят хайпанувшие рассказы. Чем громче обсуждение, тем выше шанс.
Ясен пень, что и сам текст при этом должен быть хорош. Но! Но... При прочих равных хороших текстов вне топа хватает. )

[Сашка]

— Да ты это знаешь, — грустно проговорил Прокофий и вдруг весь заволновался. — Ты знаешь, как я любил свою семью и свой дом в нашей деревне! Из-за любви ко двору я тебя, как буржуя, выгнал помирать, а теперь я хочу здесь привыкнуть жить, хочу устроить для бедных, как для родных, и самому среди них успокоиться, — и никак не могу…

[TbMA]

Наталья Анискова, это была искромётная шутка. )
Меня больше интересует, почему Вы (ты?) на АЛ не прижились. )

[lubomir]

Интригуете

Интриговал бы, если бы заявил, что уверен и имею доказательства. Так-то просто предположение. Думаю, не у меня одного такие есть.

[Dubel]

— Да ты это знаешь, — грустно проговорил Прокофий и вдруг весь заволновался. — Ты знаешь, как я любил свою семью и свой дом в нашей деревне! Из-за любви ко двору я тебя, как буржуя, выгнал помирать, а теперь я хочу здесь привыкнуть жить, хочу устроить для бедных, как для родных, и самому среди них успокоиться, — и никак не могу…

Слушайте, а где-то объяснялся смысл этого перформанса? Я что-то пропустил?

[Наталья Анискова]

Меня больше интересует, почему Вы (ты?) на АЛ не прижились. )

Чегой-то не прижилась? Я прижилась. Просто там регулярно светскую жизнь надо вести, а мне щас совсем некогда. Но я обязательно вернусь.

[Энни Нилсен]

Энни, ну, не переживайте вы так сильно, что я не увидела описания чертей в рассказе. Главное, что вы видите, как автор. Я уверена почти на 100 процентов, что не являюсь для вас значимым человеком в реальном мире, так какая разница, что и где написано?

Да вы можете видеть или не видеть, что хотите. Мне на это глубоко фиолетово. Но употребляя слова, будьте добры понимать их значение правильно. Если уж вы стремитесь в писательство, то это профессиональный скилл.