Конкурсная болталка

[Сашка]

Дванов, не опомнясь, полез через платформу в душившей его толпе. Сзади него оказался усердный человек, тоже хотевший ехать. Он так ломил толпу, что на нем рвалась одежда от трения, но все, кто был впереди него — и Дванов среди них, — нечаянно попали на тормозную площадку товарного вагона. Тот человек вынужден был посадить передних, чтобы попасть самому. Теперь он смеялся от успеха и читал вслух маленький плакат на стене площадки:

«Советский транспорт — это путь для паровоза истории».

Читатель вполне согласился с плакатом: он представил себе хороший паровоз со звездой впереди, едущий порожняком по рельсам неизвестно куда; дешевки же возят паровозы сработанные, а не паровозы истории; едущих сейчас плакат не касался.

Дванов закрыл глаза, чтобы отмежеваться от всякого зрелища и бессмысленно пережить дорогу до того, что он потерял или забыл увидеть на прежнем пути.

[Бромбензол]

судя по

Судя По тот еще затейник! Запросто может и протащить в финал)

[Г у д в и н]

следующий конк надо будет написать рассказ про

Если это будет написано так же талантливо как Халабуда... А если нет, то вам не простят. И отпинают.
Автор мог и переборщить и не дотянуть. И для некоторых вот реально не дотянул с фантастикой. И переборщил с темой смерти дитя.
Ну да, кажется так просто. Чë я сам до такого не мог додуматься?
Но ведь я бы так и не написала. Был бы рассказ, который оценили ниже.
Мож, и автор не выиграет. Тут достаточно тех, кого не трогает, кто плечами пожимает.

[Бромбензол]

На следующий конк надо будет написать рассказ про то

Вот за это я не люблю на конкурсах подобные рассказы. Потому что при прочих равных всегда отдашь голос в пользу рассказа, давящего на болевые точки. Слабо представляю, что у рассказа про безутешную мамашу или мальчика-инвалида может выиграть, например, рассказ в стиле Чехова или рассказ в стиле Пришвина. Речь, естественно, о произведениях, равных по уровню.

[lubomir]

тот вернулся в прошлое и убил своего отца с помощью выточенной когда-то девочкой (потому что она при жизни была токарем от бога) фигурки попугая

Узнаю внезапно всем зашедшую Халабуду :) Так и не понял, чем. Не, рассказ-то хороший, но в моем "хит-параде" он не на первом месте. Меня придуманными убитыми детьми не проймешь.

[Бромбензол]

И, кстати, я не Халабуду имел ввиду изначально. Я Халабуду еще не читал.

[syntheticwings]

я бы так и не написала

нет, вы бы написали. и напишете. придётся написать. прям щас. *угрожает*

(у меня дурацкие шутки, я знаю)

[lubomir]

Потому что при прочих равных всегда отдашь голос в пользу рассказа, давящего на болевые точки.

Неплохое дополнение к правилам было бы. Не показывать убийства детей и домашних животных. Ну и еще пару пунктов.

[Г у д в и н]

всегда отдашь голос в пользу рассказа, давящего на болевые точки

Таки всегда?
Разве не Колфан называют конкурсом сеттингов?

Речь, естественно, о произведениях, равных по уровню

Так, может, дело всë же в уровне?

[Olganebel]

К вопросу о болевых точках. Я отревусь и буду думать про оценку, успокоившись. Для меня то, что я ревела над рассказом, не делает его автоматически «топ-1». )) Да, Халабуда написана очень хорошо, и фантдоп я вижу.

[Olganebel]

Тоже хочется воззвать к часто поминаемому здесь Судя По

Хотя с этими халабудами, похоже, остаётся только наблюдать, как поезд в финал стремительно уносится без меня

[Речка]

Прочитать что ли Халабуду?
Или не прочитать?
А если я прочитаю, а мне не понравится, то расстроюсь, что потеряла зря время.
А если я напишу отзыв, что именно мне не так, а автор уйдёт в запой/депрессию/берёзовую рощу?
И не будет написан гениальный роман, я его не прочитаю, отчего расстроюсь ещё больше и чувство вины вгонит меня в прокрастинацию, и я тоже больше никогда ничего не напишу, и жизнь моя станет пресной и скучной?
Эх, как много вариантов. Знать бы правильный!

[Сашка]

Дванов захотел помочь Соне, но только нагнулся к ней и ощутил запах увядшей травы, исходивший от ее волос. Здесь девушка обернулась и снова ожила.

Захар Павлович стоял на пороге с железным недоделанным чемоданом и не моргал, чтобы не накапливать слез.

[Dubel]

Прочитать что ли Халабуду?

Прочитайте, почему бы нет. Рассказ-то хороший.
Не хочу показаться снобом ( ), но на конкурсе мало рассказов, которые можно прочитать с удовольствием, а не на чувстве долга и конкурсном энтузиазме. Вот этот как раз из таких.

[Бромбензол]

Так, может, дело всë же в уровне?

Не понял вас. Я говорил о рассказах одного уровня, но на разные темы.

Таки всегда? Разве не Колфан называют конкурсом сеттингов?

Наверное, исключения бывают (где их не бывает). Сформулируем иначе: "как правило". А сеттинг - что сеттинг? Он может быть одинаково интересен при этом.

[Olganebel]

с удовольствием, а не на чувстве долга и конкурсном энтузиазме

Вот для меня оч важный критерий оценки

[TbMA]

TbMA, может, помните Таню, которая выиграла от вас обложку к рассказу на НБК в 22 г., кажется

Но так и не реализовала свой выигрыш. )
*звуки часа расплаты*

[TbMA]

Но вам плюс, за самообразование. Мне наверное тоже.

Отличное резюме и способ завершить диспут.

[TbMA]

Доброе утро) Эта тема и используется для безудержного флуда, развлекайтесь))

Безудержный флуд ещё никогда не был настолько безудержным! =)
Доброе утро. )

phpBB [video]

[Пятачок]

Всем привет!
Я так и не разобралась в системе оценивания Ника Средина, но по вашим разговорам поняла, что для придания веса своим оценкам нужно использовать весь диапазон, так?
Сейчас я об этом задумалась максимально серьёзно, потому что осознала, что многие рассказы не имеют темы. Тема должна быть сюжетообразующей (по крайней мере, для меня), а не просто стоять с краешку. А во многих рассказах (в хороших рассказах!) попугай, стоящий на полке, упоминается лишь раз, да и то его легко можно заменить на фигурку лошадки, не теряя смысла. Владимир Даль легко заменяется на другого персонажа - и суть опять-таки не меняется. Дома наизнанку зачастую вовсе не наизнанку, а просто расширенные пространства - Гермиона, например, так увеличивала внутренний размер своей сумки. В общем, считаю, что это нечестно по отношению к тем участникам, которые добросовестно (а иногда и очень оригинально!) вплели тему в сюжет, сделав её неотъемлемой частью рассказа.
В общем, вопрос: лучше всю шкалу использовать?