Я - автор

[Сказочный_Никто_21]

Есть ещё кое-что.

И что же?

[Natallyia]

тут маленькие рассказы не любят

Серьёзно? Приехали...

[Альберт фон Гринвальдус]

Ulia Briz, писалось в обратном порядке ("Заполнение пустоты" - последним). Таким образом, мнение о "сырости" отметаю: всего лишь оставлено место для со-творчества (размышления!) Читателя. Сравните с другими моими рассказами, сами знаете, где.

[Альберт фон Гринвальдус]

И что же?

Вот когда обнародуют оценки - можно будет говорить предметно.

[Сашка]

мнение о "сырости" отметаю

Гений метёт мнениями.
Смотреть в прямом эфире. Без смс и регистрации.

[Альберт фон Гринвальдус]

Сашка, метонимия мемов неуместна! Читать на стр. "Я -автор" без мимических измышлений

[Lanaold]

всё свелось к каким-то серёжкам дурацким

Для Вас к "дурацким", а для моей героини (ну и для меня, конечно) семейная реликвия. А она сама стала её хранительницей. Надо было сделать подзаголовок. "Сказка для маленьких генеалогов." Но Ваше мнение обязательно учту.

[Сказочный_Никто_21]

Вот когда обнародуют оценки - можно будет говорить предметно.

Когда покажут оценки, всем уже не до конкурса будет.

[lowercase]

Однако народу нужны зрелища, а там всё компактно-кулуарно. Обещаю: в следующий раз напишу ТОЧНО ТАК ЖЕ - не собираюсь опускаться до картинок с мордобоем или подробностей физиологии, коей некоторым "не хватило".
Что до "Передознания" - сие было ожидаемо. Альтернативная история без знания реальной просто не воспринимается, и это - констатация уровня знаний оценивающих.

не знаю, как кому, но для меня лично выделенные слова - несомненный маркер гениальности автора. Ну ладно, гений - слово громкое. Пусть будет просто незаурядный автор, слишком далеко ушедший в своем развитии от большинства оценивающих. И в этом его вины нет, что он незаурядный.

[Сашка]

И в этом его вины нет, что он незаурядный.

Он понимает свои тексты на другом уровне, почему другие не понимают? Их проблемы.

Пусть растут над собой, пусть развиваются, пусть стараются понять. Иначе их уровень так и останется таким же, так и будут смотреть снизу вверх на АВТОРА.

[lowercase]

Но Ваше мнение обязательно учту.

ей-богу - не надо моё мнение учитывать. Добра вам и вашим внукам

[Ulia Briz]

Таким образом, мнение о "сырости" отметаю

Ну хотите поупрямничать? Хорошо. Тогда вот вам расшифровка: в том, который про Даля, слишком дробное повествование и местами путаница кто, что говорит. Т.е. композиция слабоватая и отсутствует цельность. В том рассказе, который про ИИ, композиция хорошая, так делают, но связуещее похоже на ворчание, поэтому в целом рассказ воспринимается как ворчание.

[Ulia Briz]

Серьёзно? Приехали...

За что купила, за то и продаю. Не я это придумала. Тут об этом много писали, я лишь повторяю.

[lowercase]

Их проблемы.

точняк. Нет вины автора в том, что он прошёл сотни лестниц, а читатель - в парадной валяется, жалкий, тёмный. Злой.

[Yagusenka!54]

один из самых запоминающихся. Я ожидал, что он выйдет в следующий тур. Мне понравился.

Благодарю за отзыв. Видимо не хватило тех кусочков, что остались за кадром.
Творческих Вам успехов!

[Альберт фон Гринвальдус]

Когда покажут оценки, всем уже не до конкурса будет.

Мне будет интересно оценить разницу между собственными предположениями и реальным положением дел.
lowercase, спасибо за возможность увидеть подтверждение своих мыслей так скоро. Нормальная реакция грамотного человека на то, что он считает слабым местом конкурсных работ, стала чуть ли не обвинением в высокомерии. Обычное дело - оценивать, исходя из собственного опыта.

[Сашка]

в парадной валяется, жалкий, тёмный. Злой.

в парадной валяется в форме парадной (во второй тур вышел, подлец)
хотя и темень поселилась в темени

[Альберт фон Гринвальдус]

в том, который про Даля, слишком дробное повествование и местами путаница кто, что говорит. Т.е. композиция слабоватая и отсутствует цельность. В том рассказе, который про ИИ, композиция хорошая, так делают, но связуещее похоже на ворчание, поэтому в целом рассказ воспринимается как ворчание.

В первом случае рецепт: читать внимательно - и всё станет на свои места. Но Вы же и раньше всегда торопились, верно, не путаю? Как и в случае отзывов с регулярными "очепятками" и пунктуационными проблемами...
Во втором - так и задумано, не вижу проблемы.

[lowercase]

Обычное дело - оценивать, исходя из собственного опыта.

Я вовсе не пытаюсь вас высмеять и обвинить. Я процитировала почти дословно, как один мой хороший друг утешал меня саму после прошлого конкурса, когда я плакалась, что меня никто не понял, не оценил. Мне даже и помогло.
(отличие наших с вами ситуаций - я всё-таки была в финале, но это же несущественная разница)

[Сашка]

в том, который про Даля, слишком дробное повествование и местами путаница кто, что говорит.

Перечитывайте до тех пор, пока не поймёте.
Вы, кажется, роли перепутали. Не Автор должен заботиться о том, чтобы вам легко читалось. Упаси! Он же Автор!
Это ВЫ должны зачитать текст до дыр. Пока не поймёте силу Автора. Пока не ПРОЗРЕЕТЕ.