Эдак автор под статью попадёт
Первый тур, группа № 8
-
Наталья Анискова
- Колфан-29
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 10 фев 2024, 00:03
-
RomarioChilis
- Колфан-29
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 20 янв 2024, 19:14
Первый тур, группа № 8
Штош, и я теперь отправил бюллетень с оценками. Честно сказать, я теперь понимаю, почему нашу группу обозвали "Группой смерти". Я, конечно, ожидал, что будет высокий уровень участников, но тут намечается мочилово, потому что хороших работ больше, чем призовых мест
Первый тур, группа № 8
Назвался груздем - полезай в кузовок. Встречай меня, восьмая-красавица!
Я и Срукер
Впечатления: *звук газов Ронни О'Салливана*
Заметки на полях: Ну не мог я рассказ с таким названием оставить на неясную перспективу.
Понравилось: Рассказ с самоиронией, и за неё можно простить всё, что написано в иных графах. Но кроме того, это - весьма гладко написанный текст, на каждом сиде которого не спотыкаешься. И, конечно, это не нейросетка, хотя все признаки генерации есть - все эти вычурные имена и термины вкупе с прямолинейностью повествования. В общем, с задумки (а особенно с шарады в названии) в глубоком восторге. Впрочем, возможно это всё травма из-за попугаескелетного дождя.
Спорно: Как и в случае с парой рассказов из десятой, достаточно сложно определить, что является стилизацией, а что - огрехом автора.
Не понравилось: 1) Повторяющийся троп - это прекрасно, но не считать же таковым бедного попугая и замаскированные книжные шкафы (UPD: решительно не согласен, что тема есть только в одном отрывке)? Цикличность с повтором ключевых поворотов или персонажей, обыгранных по-разному, добавила бы юмора, да и служила бы "лопатой". А так - имеем, что имеем.
А, ну и провокация в виде (псевдо)авторской речи - беззубая. Ну, высмеивание авторов, ну, ирония. Выглядит, конечно, не как улыбка старушки со вставной челюстью, но до изощренности оскорблений той же старушки при весенних обострениях - недотягивает.
Я и Срукер
Впечатления: *звук газов Ронни О'Салливана*
Заметки на полях: Ну не мог я рассказ с таким названием оставить на неясную перспективу.
Понравилось: Рассказ с самоиронией, и за неё можно простить всё, что написано в иных графах. Но кроме того, это - весьма гладко написанный текст, на каждом сиде которого не спотыкаешься. И, конечно, это не нейросетка, хотя все признаки генерации есть - все эти вычурные имена и термины вкупе с прямолинейностью повествования. В общем, с задумки (а особенно с шарады в названии) в глубоком восторге. Впрочем, возможно это всё травма из-за попугаескелетного дождя.
Спорно: Как и в случае с парой рассказов из десятой, достаточно сложно определить, что является стилизацией, а что - огрехом автора.
Не понравилось: 1) Повторяющийся троп - это прекрасно, но не считать же таковым бедного попугая и замаскированные книжные шкафы (UPD: решительно не согласен, что тема есть только в одном отрывке)? Цикличность с повтором ключевых поворотов или персонажей, обыгранных по-разному, добавила бы юмора, да и служила бы "лопатой". А так - имеем, что имеем.
А, ну и провокация в виде (псевдо)авторской речи - беззубая. Ну, высмеивание авторов, ну, ирония. Выглядит, конечно, не как улыбка старушки со вставной челюстью, но до изощренности оскорблений той же старушки при весенних обострениях - недотягивает.
Чтец, жнец, на пере игрец.
Первый тур, группа № 8
Больше не крепость
Впечатления: Дустом их, дустом!
Заметки на полях: А чем корги-то так раскормили, в условиях постоянного перемещения и некоторого дефицита съестного?
Понравилось: Хорошая, густая атмосфера нестандартного постапокалипсиса с большим количеством приятных деталей.
Спорно: Инициация, конечно, опасная, как ей и должно быть. Это очевидно читателю, но в рамках мира - не вполне очевидно младым караванщикам, а значит - и не имеет большого смысла, потому что инициация почти всегда и почти во всех культурах, мягко говоря, неприятна. Вот такой вот парадокс.
Не понравилось: 1) Рассказу не помешает вдумчивая вычитка. Концентрация псов, кошек, прилагательных и отсутствующих запятых могут здорово отпугнуть. 2) Проклятый старый дом и его опасности можно было бы чуть рельефнее осветить.
Впечатления: Дустом их, дустом!
Заметки на полях: А чем корги-то так раскормили, в условиях постоянного перемещения и некоторого дефицита съестного?
Понравилось: Хорошая, густая атмосфера нестандартного постапокалипсиса с большим количеством приятных деталей.
Спорно: Инициация, конечно, опасная, как ей и должно быть. Это очевидно читателю, но в рамках мира - не вполне очевидно младым караванщикам, а значит - и не имеет большого смысла, потому что инициация почти всегда и почти во всех культурах, мягко говоря, неприятна. Вот такой вот парадокс.
Не понравилось: 1) Рассказу не помешает вдумчивая вычитка. Концентрация псов, кошек, прилагательных и отсутствующих запятых могут здорово отпугнуть. 2) Проклятый старый дом и его опасности можно было бы чуть рельефнее осветить.
Чтец, жнец, на пере игрец.
-
junipertales
- Колфан-29
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 05 фев 2024, 10:19
Первый тур, группа № 8
Неясыть, спугнули...
Первый тур, группа № 8
Меньше поругают - меньше расстроимся.
-
RomarioChilis
- Колфан-29
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 20 янв 2024, 19:14
Первый тур, группа № 8
Больше поругают -- больше поругаемся, так что норм, пусть ругают 
Первый тур, группа № 8
У меня лапки
Первый тур, группа № 8
Выйти на улицу
Зацепило, завертело, кайф! Огромный дом, который для его обитателей — весь мир. Этот образ мне очень нравится, немного напоминает Пасынков вселенной Хайнлайна (они меня тоже зацепили, разумеется).
Очень понравилось, что мир кажется насыщенным даже без пространных описаний лора. Автор выбрал ёмкие образы: иерархия этажей, чёрная плесень (фу!). Слово «Домовой» стало звучать совсем не в духе славянского фольклора, это неожиданно и классно.
Мне все понравилось. Приключения без глубинного смысла, с подростковым бунтом и жаждой открытия — я так воспринял и прочитал на одном дыхании, как в детстве. Спасибо автору!
Зацепило, завертело, кайф! Огромный дом, который для его обитателей — весь мир. Этот образ мне очень нравится, немного напоминает Пасынков вселенной Хайнлайна (они меня тоже зацепили, разумеется).
Очень понравилось, что мир кажется насыщенным даже без пространных описаний лора. Автор выбрал ёмкие образы: иерархия этажей, чёрная плесень (фу!). Слово «Домовой» стало звучать совсем не в духе славянского фольклора, это неожиданно и классно.
Мне все понравилось. Приключения без глубинного смысла, с подростковым бунтом и жаждой открытия — я так воспринял и прочитал на одном дыхании, как в детстве. Спасибо автору!
Первый тур, группа № 8
Дорога домой
Надеюсь, что эта работа выйдет в финал. Чем понравилась:
♦ Рассказ недлинный, но в нём есть всё: зависть сверстника, недопонимание между парнем и девушкой, разочарование отца, голоса в голове и, конечно, магия. Немного экшена, немного романтики, немного психологии — и не затянуто!
♦ За испытание мрачными мыслями отдельный лайк. Мне всегда нравятся такие эпизоды, где борьба с демонами внутри, а не просто дерутся и бодаются, кто кого на лопатки опрокинет.
♦ В магию я поверил, хотя никакой подробной системы нет. Хороший пример того, что не обязательно все законы мироздания вываливать на читателя, чтобы он погрузился в историю (даже наоборот).
♦ Я не люблю стереотипные хэппи-энды, но здесь конец понравился. Никто не умер, но и радугой никто не какает от счастья. Отлично.
Надеюсь, что эта работа выйдет в финал. Чем понравилась:
♦ Рассказ недлинный, но в нём есть всё: зависть сверстника, недопонимание между парнем и девушкой, разочарование отца, голоса в голове и, конечно, магия. Немного экшена, немного романтики, немного психологии — и не затянуто!
♦ За испытание мрачными мыслями отдельный лайк. Мне всегда нравятся такие эпизоды, где борьба с демонами внутри, а не просто дерутся и бодаются, кто кого на лопатки опрокинет.
♦ В магию я поверил, хотя никакой подробной системы нет. Хороший пример того, что не обязательно все законы мироздания вываливать на читателя, чтобы он погрузился в историю (даже наоборот).
♦ Я не люблю стереотипные хэппи-энды, но здесь конец понравился. Никто не умер, но и радугой никто не какает от счастья. Отлично.
Первый тур, группа № 8
Рассказ не читал, но по описанию кажется, что это что-то из вселенной Гигахруща...
Первый тур, группа № 8
Другое желание
Творить для души или для покупателя? — не надуманный вопрос. Можно подстраиваться под спрос, работать на продажу, но есть и душа... Но куда легче закрыться, быть конём в стойле. Ни на что не претендовать и ко мне никаких претензий.
Иногда себя ловлю на таких желаниях, поэтому очень вовлекся в чтение. Понравилось, что выбор душа/деньги описан без нравоучений. Даже наоборот. Только по ходу сказки (хочется назвать рассказ сказкой из тетрадки) понимаем, что вообще-то не была жена мегерой. И не бессмысленные вещи говорила...
Даже описано ощущение, когда и не хочешь «для души», когда даже слышать не хочется глупые сказки про добро и правду... и скорее выкинешь из окна и сказки, и самого сказочника. Это сильно. Послевкусие как от Записок из подполья, что-то есть такое.
Единственное из критики: не очень понял конец. Или, может, я слишком ждал другой конец. Может, я ждал, что расскажут, что за Даль, и не ждал экспансию тумана в параллельные миры.
Но это незначительно на фоне глубины истории.
Творить для души или для покупателя? — не надуманный вопрос. Можно подстраиваться под спрос, работать на продажу, но есть и душа... Но куда легче закрыться, быть конём в стойле. Ни на что не претендовать и ко мне никаких претензий.
Иногда себя ловлю на таких желаниях, поэтому очень вовлекся в чтение. Понравилось, что выбор душа/деньги описан без нравоучений. Даже наоборот. Только по ходу сказки (хочется назвать рассказ сказкой из тетрадки) понимаем, что вообще-то не была жена мегерой. И не бессмысленные вещи говорила...
Даже описано ощущение, когда и не хочешь «для души», когда даже слышать не хочется глупые сказки про добро и правду... и скорее выкинешь из окна и сказки, и самого сказочника. Это сильно. Послевкусие как от Записок из подполья, что-то есть такое.
Единственное из критики: не очень понял конец. Или, может, я слишком ждал другой конец. Может, я ждал, что расскажут, что за Даль, и не ждал экспансию тумана в параллельные миры.
Но это незначительно на фоне глубины истории.
Первый тур, группа № 8
Вот и у меня такие же ощущения от рассказа
Вовлекло, понравилось, показалось близким, а финал нечёткий и размытый. Слишком много слов, приходится вчитываться
У меня лапки
Первый тур, группа № 8
Puzirik,
Не, вообще ничего от Гигахрущапо описанию кажется, что это что-то из вселенной Гигахруща
Первый тур, группа № 8
На другой стороне
Взяться за такую тонкую тему, как дежавю —
P.S.Только сейчас подумал: если главный герой с кем-то поменялся местами, и его встречает живая бабушка. То у того человека теперь, наоборот, бабушка внезапно оказывается умершей?.. Это грустная концовка....
Взяться за такую тонкую тему, как дежавю —
По-моему, задумка удалась. Хорошо, что рассказ достаточно короткий: я не успел забыть детали вроде «какое чучело в коридоре» или «какой атлас на стене», поэтому концовка сработала. А ведь я вообще запомнил эти детали! Значит, автор хорошо их подал в начале: не просто как описания фактов, а описывая отношение героя к этим деталям. Например, что схема кровеносной системы пугает. Сейчас не процитирую, но читал рассказ неделю назад, а эту деталь помню до сих пор. Короче, великолепно.это было не просто смело, это было капец как смело!
P.S.Только сейчас подумал: если главный герой с кем-то поменялся местами, и его встречает живая бабушка. То у того человека теперь, наоборот, бабушка внезапно оказывается умершей?.. Это грустная концовка....
Первый тур, группа № 8
Вот за это не критикую: неспешный ход повествования мне кажется уместным.
Во-первых, потому что они сидят в тюрьме и чуть не умирают от скуки
Ну а во-вторых, потому что тема такая, про душу прямо говорить — выйдет скучно и банально. Надо окольными путями пройти, а это тоже время и слова.
Может, в конкретных местах можно было бы написать яснее, не теряя глубины, но тут уже надо конкретные места из текста разбирать (но мне немножко лень это делать).