Конкурсная болталка

[Неясыть]

Уже???
Как время летит, а
Мне казалось, впереди ещё пара дней!

[Г у д в и н]

о чем говорить, кого ругать, кем восторгаться

Можно тему критериев оценивания в 386-й раз погонять

[Goosev]

Можно тему критериев оценивания в 386-й раз погонять

[Кира]

Текстов-то еще нет, о чем говорить, кого ругать, кем восторгаться?

Логично, не из кого душу вытрясти, да нутро вычистить, да косточки высушить

[Бромбензол]

Можно тему критериев оценивания в 386-й раз погонять

Есть же универсальная формула:

где
х1 - интерес к рассказу после завязки по 10бальной шкале
х2 - интерес к рассказу перед финалом по 10 бальной шкале
q1 - оригинальный сеттинг по 10 бальной шкале
n1 - неожиданные повороты сюжета количество в шт.
q2 - количество положительных героев в начале рассказа в шт.
n2- количество положительных героев в конце рассказа в шт.

[Кира]

Можно тему критериев оценивания в 386-й раз погонять

А у вас конкретно большой список этих критериев?

[Г у д в и н]

Такое ощущение, что все завершают свои дела пишут завещание, спят , прежде чем ступить на скользкий путь чтения и оценивания...

[Goosev]

Есть же универсальная формула:

Боюсь, каждый пункт в ней спорен, ибо субъективен).

[Кира]

х1 - интерес к рассказу после завязки по 10бальной шкале

Я в высший физмат не нанималась! Что за метематическая вакханалия?

[Torna a Surriento]

Есть же универсальная формула

[Г у д в и н]

у вас конкретно большой список этих критериев

Нет, но я люблю почитать о критериях других, по размышлять, а потом оценивать как обычно

Главное, чтоб мне не было скучно
плюс-минус балл ещё за что-нибудь

[bbg]

констатация очевидности, как и Ваша о воде в Иордане.

Про Иордан, отличие от Асасёрю Акинори, могут знать не все.

[EraM]

Есть же универсальная формула:

Чот с перепугу подумал, что форум перепутал

[Эшти]

Я чем больше читаю про критерии оценивания всякие, тем больше нервничаю :d

[Бромбензол]

Боюсь, каждый пункт в ней спорен, ибо субъективен

Не бойтесь! Субъективизм создал этот мир и дал талант писать рассказы человекам, а не черепахам или крокодилам.

[Бромбензол]

Я в высший физмат не нанималась! Что за метематическая вакханалия?

Это для первого тура! Во втором посложнее будет.

[Бромбензол]

Чот с перепугу подумал, что форум перепутал

Не беда, привыкнете! К финалу вы их совсем различать перестанете.

[PhysaLis]

Есть же универсальная формула:

Любопытно. Значит, если рассказ был и остался на 10, то получит 0.
Также Вам, очевидно, не по душе оригинальные сеттинги, зато желательно иметь сюжетный поворот в каждом абзаце и все плохиши должны стать хорошими.

[Бромбензол]

Я чем больше читаю про критерии оценивания всякие, тем больше нервничаю

Спокойствие! Только спокойствие. Нервничать будете в финале. Это же вы написали "Без названия №22"?

[syntheticwings]

универсальная формула

это смешно)

а ещё из формулы можно понять, что:
1. рассказ, одинаково интересный в начале и в конце, получит ровно 0 баллов. а чем больше разница, тем лучше, желательно вообще один из краёв в дикий минус загнать. то есть многообещающе начать и нещадно слить - вот к чему нужно стремиться
2. у читателей не будет шансов (буквально никаких!), если в нашем рассказе ни одного сюжетного поворота или в конце не останется ни одного положительного героя
3. весьма выгодно не иметь положительных героев в начале и делать как можно менее оригинальный сеттинг