Конкурсная болталка
- Альберт фон Гринвальдус
- Колфан-29
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 13 янв 2024, 15:11
Конкурсная болталка
Технический вопрос: отзывы обязательны для обнародования, или достаточно проинформировать организатора?
À chaque baron sa fantaïsie!
Конкурсная болталка
Отзывы вообще необязательны. Просто очень желательны и ожидательны соучастниками.Альберт фон Гринвальдус писал(а): ↑11 фев 2024, 17:10отзывы обязательны для обнародования, или достаточно проинформировать организатора?
Тема, ещё раз повторяю, не в тексте...
Конкурсная болталка
Организаторам вы должны отправить бюллетень с оценками - это такая экселевская табличка, которая будет в архиве с рассказами вашей группы. А больше вы ничего не должны. Хотите - пишите отзывы на форуме. Не хотите - не пишите.Альберт фон Гринвальдус писал(а): ↑11 фев 2024, 17:10Технический вопрос: отзывы обязательны для обнародования, или достаточно проинформировать организатора?
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
- Альберт фон Гринвальдус
- Колфан-29
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 13 янв 2024, 15:11
Конкурсная болталка
bbg, спасибо, понял.
demihero, благодарю.
В таком случае, если не будет возражений, я немного попридираюсь к огрехам в мат. части - где смогу, конечно. Ну, и постараюсь восхищаться в подходящих случаях.
demihero, благодарю.
В таком случае, если не будет возражений, я немного попридираюсь к огрехам в мат. части - где смогу, конечно. Ну, и постараюсь восхищаться в подходящих случаях.
À chaque baron sa fantaïsie!
Конкурсная болталка
Представление модераторов и несколько заблаговременных предупреждений: http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=40641#p40641
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
Конкурсная болталка
Вот что хотел спросить давно, кстати, всё забывал.
По последним колфанам судя, из групп первого тура во второй выходит больше 50% рассказов.
Из групп второго в финал - меньше 30%.
Мне лично кажется, это не лучшая выборка, хотя настаивать, разумеется, не буду. Имхо 40 и 40% работало бы и точнее, и справедливее, и вопросы как же тот или этот рассказ не прошёл, сняло бы.
В данном случае если взять 40 и 40, то во второй тур пройдёт по 10 рассказов из группы. Всего 100. Во втором будет 5 групп по 20 - из каждой выйдет по 8. Всего 40.
Я неправ?
По последним колфанам судя, из групп первого тура во второй выходит больше 50% рассказов.
Из групп второго в финал - меньше 30%.
Мне лично кажется, это не лучшая выборка, хотя настаивать, разумеется, не буду. Имхо 40 и 40% работало бы и точнее, и справедливее, и вопросы как же тот или этот рассказ не прошёл, сняло бы.
В данном случае если взять 40 и 40, то во второй тур пройдёт по 10 рассказов из группы. Всего 100. Во втором будет 5 групп по 20 - из каждой выйдет по 8. Всего 40.
Я неправ?
Конкурсная болталка
Такое распределение сделано с учётом того, что слабых текстов всегда значительно больше, чем сильных. Задача первого тура - отсеять совсем ученические работы. Дальше проходят только те, в которых есть хоть что-то, что не позволило оценщикам поставить этим рассказам самый низкий балл.
А число проходных мест из второго тура подобрано сообразно тому, чтобы в финале было 30-40 рассказов, самое большее 50 (то есть чтобы это была посильная в плане чтения группа).
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
Конкурсная болталка
Раньше, насколько я помню, в первом туре было гораздо меньше "выживших". Потом мы с Меганой решили увеличить число проходных мест во второй тур, чтобы большее число авторов имели возможность поиграть подольше.
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
- Г у д в и н
- Колфан-29
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 21 июн 2019, 20:21
Конкурсная болталка
Я почему-то представила рулоны туалетной бумаги. Не спрашивайте почему)))
Извините))) Если что я читаю через призму температуры)
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
- Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Конкурсная болталка
А в экселевской табличке при голосовании своему рассказу ставить какой-нибудь знак? "0" или "-" или "мой"? Или просто оставлять пустое место?
Конкурсная болталка
Что ж - резонно. Рискну предложить альтернативу - не на сейчас, в принципе. Если автор прислал больше одного текста и всех их помещать в одну группу, то с большой вероятностью хотя бы один пройдёт дальше, и автор поиграет подольше. Но за счёт этого можно снизить нагрузку на второй тур. При оценочной системе ведь не влияет, какую группу оценивать - где есть свой рассказ или где его нет, дискриминацией это не стало бы. При топовой такое стало бы невозможным. Всё -умолкаю. :)
- Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
Конкурсная болталка
Будет ли считаться оскорблением автора, если критик напишет: "этот рассказ написан женщиной (мужчиной)"? Или "данный рассказ написан железнодорожником (ткачихой)"?
Конкурсная болталка
Допустим, если у нас есть группа из 25 рассказов, из которых пять принадлежат одному автору, а остальные - разным, тогда получается, что все авторы ставят по 24 оценки, а один - только 20. То есть он в меньшей степени способен повлиять на исход тура. А это как раз и есть столь не любимая вами дискриминация. :)
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
Конкурсная болталка
Любые попытки судить об авторе - это переход на личности. А вдруг он убеждённый мизогин или ткачихоненавистник?Blackadder писал(а): ↑11 фев 2024, 18:34Будет ли считаться оскорблением автора, если критик напишет: "этот рассказ написан женщиной (мужчиной)"? Или "данный рассказ написан железнодорожником (ткачихой)"?
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
Конкурсная болталка
Работает, но, увы, не всегда. Помнится, на Колфане-28 был в первом раунде очень годный, интересный рассказ "Мушка" - который, однако, дальше первого тура не прошёл. Конечно, сугубое имхо, но качество текста было значительно выше, чем у 90% новичков.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Конкурсная болталка
Гы ). Как щас помню, на Колфане-28 приснопамятная Тбма (TbMA) активно пропагандировала, что якобы рассказы бывают "деффачкафыйи" и "мальчекаффыйи" . А ещё вспоминается та кудрявая барышня, имя забыл, автор_КА "Клада пермского периода" (впоследствии забаненная) - которая заявляла, что "персонажа-мужыка описать легче, чем персонажКУ-женщину - ибо мужской внутренний мир априори примитивней, пожрать-посрать-потрахацца".Blackadder писал(а): ↑11 фев 2024, 18:34Будет ли считаться оскорблением автора, если критик напишет: "этот рассказ написан женщиной (мужчиной)"?
Обожаю таких вот незамутнённых особей ).
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Конкурсная болталка
Другой вопрос: нафиг это писать вообще?Blackadder писал(а): ↑11 фев 2024, 18:34если критик напишет: "этот рассказ написан женщиной (мужчиной)
Как эта критика поможет стать автору лучше? Или это желание критика блеснуть своей прозорливостью?
Единственный человек, от которого хотят услышать точный пол - это гинеколог, обследующий беременную.
- Blackadder
- Колфан-29
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 28 май 2019, 12:37
- Откуда: Санкт-Петербург
- Альберт фон Гринвальдус
- Колфан-29
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 13 янв 2024, 15:11
Конкурсная болталка
Эта дама явно писала на кухне, с дитём на коленях, под звон церковного колокола
À chaque baron sa fantaïsie!