Финал

[felidae]

Бедный автор 19 щас икает не переставая и пьем валокордин с коньяком...

Как минимум от меня ему будет 5-7 (если шкала не сдвинется).
Так что половину коньяка жду в качестве взятки

[bbg]

Борис, я понимаю, что это сарказм. =)

Ни в коем случае. Достаточно посмотреть на мою подпись.

[TbMA]

Дай участникам волю, они поставят под сомнение все рассказы.

Не-а, все не поставят. =) Но тут натянуть рассказ на соответствие темам не получится.
С другой стороны, не вижу, чтобы автор "Девятнадцатых" воспользовался своим правом объясниться, какую тему он раскрывал.
Соответственно, он всё про свою работу знает.

[Рыжий Котик]

А если мне и понятно, и читабельно, что делать?

Вы настолько уникум, что я не рискну давать вам советы))))))))))))))
Разве что взглянуть на ситуацию под вот каким углом: станет ли это читать рядовой читатель, ну к примеру тётя Фрося Сидорова?

[felidae]

Вот уж не факт

Я не умею писать инструкции к швейным машинкам.
Её б закидали колами

[Natalis]

И главной героини там нет - скорее, главный герой.

я на всякий случай еще раз открыла рассказ. Да, я кстати, вспомнила, что сомневалась насчет ГГ, но решила, что все ж это Маргерита.
И вот почему.
Фокальный персонаж - Маргерита, с нее начинается текст, ее глазами мы видим героев. Свою историю Вагнер опять таки рассказывает ей.
Плюс, Вагнера слишком мало. ГГ должен двигать идею. Вагнер идею не двигает. Он просто рассказывает историю. Маргерита тоже ничего не двигает, но у нее есть тайна, которая раскрывает финальный твист

- Но это значит… Погодите. Вы тоже голос?
- Это город голосов.
- Так значит, что не только музыка, но… красота? Какой же я глупец…. Так просто было догадаться. Язык господень - красота!

[TbMA]

Обкуриваете помещение и скрежещете челюстями...аж страшно рядом сидеть.

У Вас ко мне каждый день новые претензии. ) Аву поменяла, глист нет (могу справку предоставить), так что никакого скрежетания. =)

[viсtor]

станет ли это читать рядовой читатель, ну к примеру тётя Фрося Сидорова?

*Страшно обиделся за тетю Фросю*
А чем тетя Фрося хуже герцога Мальборо, позвольте поинтересоваться?

[Epillet]

Идея в том, что рассказа, не соответствующего теме, вообще не должно было быть на конкурсе.

Лаааадно. Придется пуститься в дебаты.
Для чего вообще нужны все эти сложные темы? Ведь не для того, чтобы проверить, насколько развита у вас фантазия. Сложные темы нужны, чтобы отсеять старые рассказы и заготовки, чтобы все авторы писали с нуля примерно об одном. Косвенно это подтверждает и Александр в посте выше.
Однако если мы видим, что рассказ явно писался на тему, просто он недобрал количество знакомств/взял не безмолвное сообщество, а безмолвного человека/описал лекарство, которое лечило, но не вылечило и т.д. мы отмечаем, что требование новизны выполнено, извините за мой юридический, конкурентность не нарушена, участник должен быть допущен. Другое дело, что за одно упущенное знакомство вы можете лишить его одного балла.

[TbMA]

Сложные темы нужны, чтобы отсеять старые рассказы и заготовки, чтобы все авторы писали с нуля примерно об одном.

Есть в финале раск "Превращение" (да наверняка и не только он), в котором автор соответствия теме ради вставил сцену "знакомства" с дедом. Ее бы проще было бы убрать. Ну не сильно она нужна для сюжета. А он не убрал, ведь правила — закон.
А эта сцена может показаться кому-то лишней и повлияет на общее впечатление, что заставит конкурсанта снизить балл.

[viсtor]

глист или глистов? *ушел искать*

[Epillet]

Фокальный персонаж - Маргерита

в первой трети текста.
А у Вагнера как раз таки есть цель, он пытается ее добиться и в процессе обнаруживает, что истинная цель в другом. Прям по учебничку.

[Юна Ги]

текст напоминает бред шизофреника

Не напоминает. Есть видео и аудио с записью бреда, просто сравните. А в Девятнадцатые - собственное видение, сюрреализм в атмосфере или намёк на него.

Иногда? Это когда же? И на кого это правило распространяется?

Иногда - это когда? Ну мы выяснили, что не на вас.

[Рыжий Котик]

*Страшно обиделся за тетю Фросю*
А чем тетя Фрося хуже герцога Мальборо, позвольте поинтересоваться?

Напрасно обиделись. Ничем она не хуже. Даже лучше.
Просто тетя Фрося - это такой образчик сермяжного домотканого здравого смысла.
Герцог еще может повыпендриваться, дескать, я аристократ, и понимаю чего-то этакое.
Достоинство тети Фроси в том, что она не стремится соответствовать модному веянию, а имеет кондово-лапотное, и оттого разумнейшее суждение орбо всем.

[Г у д в и н]

Ps: Думаю, к соответствию теме придираются только те, кто жестко загонял себя в рамки.

Лично я хочу, чтоб рассказ-победитель был классный, чистенький, интересный, брал за душу, с фантдопом и так обыграна тема, чтоб я обзавидовалась, но выбираем обычно из того, что есть)

росто рассказы без темы не стоит рассматривать в качестве претендентов на финал.

И всё равно бы причитали - как такое прошло? были бы корявые рассказы или скучные вместо тех, что без темы...

[TbMA]

И всё равно бы причитали - как такое прошло? были бы корявые рассказы или скучные вместо тех, что без темы...

289 работ. Никто бы не причитал, если бы сами конкурсанты тень на плетень не наводили. )

[Юна Ги]

А если мне и понятно, и читабельно, что делать?

А если мне читабельно, но непонятно, но непонятность считаю достоинством?

Рыжий Котик, там, кстати, есть много отзывов в первых турах на рассказ и в них объяснения текста.

[TbMA]

ИМХО, надо было махнуть "Девятнадцатых" на "Плесенвилль", раз уж такая тяга к оригинальности у местной тусовки. )

[Юна Ги]

Лично я хочу, чтоб рассказ-победитель был классный, чистенький, интересный, брал за душу, с фантдопом и так обыграна тема, чтоб я обзавидовалась

Вот это - фантастика а так-то было бы круто!

[Рыжий Котик]

там, кстати, есть много отзывов в первых турах на рассказ и в них объяснения текста.

Гран мерси!!! Или я понимаю рассказ без объяснений - или мне он нафиг не нужен.
И вообще - это задача на сто процентов автора - сделать рассказ понятным, а не читателя - выворачивать наизнанку мозги и читать где-то там какие-то объяснения.