Первый тур, группа № 8
Первый тур, группа № 8
Решила обосновать свою семерку лидеров в этой группе.
"98 из 100" - потому что сжималась, тревожилась и переживала вместе с главным героем.
"Внешний лес, Внутренний лес" - потому что моему мозгу была предоставлена вкусненькая биологическая шарада в обёртке психологизма. То же самое можно сказать об "Элизии".
"Сердце на стене" и "Черри" - потому что милота, и тоже сопереживаешь героям.
"Что случилось с Кэролин Эйвери" - потому что в одном рассказе поднята не одна социальная проблема, а целый клубок.
"От греха" - потому что это добротная мистика, от которой сердце замирает и о вечном задумываешься. Еще и на русской почве.
Есть еще лидеры второго эшелона,но, судя по обсуждению, они как раз предсказуемы...
"98 из 100" - потому что сжималась, тревожилась и переживала вместе с главным героем.
"Внешний лес, Внутренний лес" - потому что моему мозгу была предоставлена вкусненькая биологическая шарада в обёртке психологизма. То же самое можно сказать об "Элизии".
"Сердце на стене" и "Черри" - потому что милота, и тоже сопереживаешь героям.
"Что случилось с Кэролин Эйвери" - потому что в одном рассказе поднята не одна социальная проблема, а целый клубок.
"От греха" - потому что это добротная мистика, от которой сердце замирает и о вечном задумываешься. Еще и на русской почве.
Есть еще лидеры второго эшелона,но, судя по обсуждению, они как раз предсказуемы...
Первый тур, группа № 8
здравствуйте, здравствуйте знакомые все аватарки.
возможно и такое тем более, что лучшая защита...
Рассказ интересный, поменьше бы подробностей мародерства, процесса сборки, добавить мотивы андроидов и их бессловесное общение меж собой. А то так долго запрягали и быстро пролетели мимо достопримечательностей рассказа.
Первый тур, группа № 8
Ikarius, напомните, пожалуйста, а вы вскрывались в 27 Колфане? Пальнуть в вас хочется, но забыла, каюсь какой рассказ был ваш
Первый тур, группа № 8
УСЛЫШЬ МЕНЯ
Очень много повторов. В одном абзаце я начитал пять "я".
Это нужно вычитывать, учиться писать что-то помимо "я". Есть огрехи в оформлении - между дефисом и тире есть разница. В прямой речи вместо запятых - точки.
Идейно концовка оч интересная, если бы не она, это был бы совсем посредственный рассказ. Но надо работать над исполнением.
Сцена первой встречи - запорота. Просто абзац из трех пустых предложений. Первый контакт - можно было бы лучше. Опять сравнение с прибытием - там это все уже было показано и показано значительно лучше.
Очень много повторов. В одном абзаце я начитал пять "я".
Ну это масло масляное, конечно.Поверхность осветил свет
Это нужно вычитывать, учиться писать что-то помимо "я". Есть огрехи в оформлении - между дефисом и тире есть разница. В прямой речи вместо запятых - точки.
Идейно концовка оч интересная, если бы не она, это был бы совсем посредственный рассказ. Но надо работать над исполнением.
Сцена первой встречи - запорота. Просто абзац из трех пустых предложений. Первый контакт - можно было бы лучше. Опять сравнение с прибытием - там это все уже было показано и показано значительно лучше.
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
Первый тур, группа № 8
Магия ни к чему
Знаете, я не хотел комментировать этот рассказ. Иногда лучше промолчать.
Все же пару моментов обозначу.
Во-первых, притивостояние кошачьих и приматов - абсолютно реальная вещь.
Долгое время наше существование висело на волоске, так как в биосфере появильсь кошачьи - хищники, специализированные на приматах, грызунах и птицах. От них не было спасения ни на деревьях, ни в степях. Единственное, что спасло наших предков - умение объединять усилия.
Эволюция людей и котов шла параллельно, когда наши находчивые прадеды научились делать факелы и копья, саблезубые коты охотились на буйволов и слонов. Если бы коты обрели умелые конечности и способ общения, мы стали бы едой. Межвидовые войны разгорелись бы по всей Земле без всякой магии.
Тема интереснее, чем кажется на первый взгляд.
Во-вторых, коты убежденные единоличники. Коты, способные образовывать семьи, договариваться между собой и допустить мысль о мирном сосуществовании с людьми - главный фантдоп рассказа. Магия действительно ни к чему)
В целом, прикольно. Котейко, вызывающий метеоритный дождь, улыбнул. Автору успехов.
Знаете, я не хотел комментировать этот рассказ. Иногда лучше промолчать.
Все же пару моментов обозначу.
Во-первых, притивостояние кошачьих и приматов - абсолютно реальная вещь.
Долгое время наше существование висело на волоске, так как в биосфере появильсь кошачьи - хищники, специализированные на приматах, грызунах и птицах. От них не было спасения ни на деревьях, ни в степях. Единственное, что спасло наших предков - умение объединять усилия.
Эволюция людей и котов шла параллельно, когда наши находчивые прадеды научились делать факелы и копья, саблезубые коты охотились на буйволов и слонов. Если бы коты обрели умелые конечности и способ общения, мы стали бы едой. Межвидовые войны разгорелись бы по всей Земле без всякой магии.
Тема интереснее, чем кажется на первый взгляд.
Во-вторых, коты убежденные единоличники. Коты, способные образовывать семьи, договариваться между собой и допустить мысль о мирном сосуществовании с людьми - главный фантдоп рассказа. Магия действительно ни к чему)
В целом, прикольно. Котейко, вызывающий метеоритный дождь, улыбнул. Автору успехов.
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
Первый тур, группа № 8
если бы вот это все, что вы рассказали, было как-то обозначено в рассказе, то он без сомнения очень выиграл от этого.
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
Первый тур, группа № 8
Есть некоторые поползновения к организации усилий у львов. Там львицы прайда охотятся вместе, объединяют силу, скорость и какую-рикакую тактику. Этого оказалось достаточно, чтобы прослыть царями зверей.
Кошаки, способные к социализации и тем более объединению особей разных видов...
*обреченно качает головой*
свели бы наш вид к положению кур на птицефабрике. Но это уже другая история.
Первый тур, группа № 8
Черри
Очень приятный язык, несмотря на то, что весь рассказ грешит изобилующими "я, я, я...". Но послевкусие приятное от него. Тем не менее чрезмерно затянут. Аналогичного эффекта можно добиться, сократив все хотя бы вдвое. Ведь сюжет то тут не то чтобы эпопея.
Очень приятный язык, несмотря на то, что весь рассказ грешит изобилующими "я, я, я...". Но послевкусие приятное от него. Тем не менее чрезмерно затянут. Аналогичного эффекта можно добиться, сократив все хотя бы вдвое. Ведь сюжет то тут не то чтобы эпопея.
Первый тур, группа № 8
Там несколько лекарств от разума. Благодаря разуму человека, ребенок - кесарёнок вообще родился. Но с точки зрения тонких материй это неразумно и сделано зря. Мать оживляет его (ну то есть бабка оживляет бесами) ценой собственного здоровья и райского блаженства. Материнская любовь выходит неразумна. Изгнание бесов помогло в том смысле, что изгнали и разум заодно. Герой отныне "овощ", как и предназначено судьбой, с которой спорили мать и ведунья. Что невеста будет с ним делать? Сам факт существования этих бесов для впервые столкнувшихся людей - молодого попа и главной героини - лекарство от разума как рационального мышления. Тут противостояние разума и веры. И как вы читали, если решили, что "помогло"? У него не только бесов ругачих, но и вообще разума, животных инстинктов даже не осталось.... Хорошенькое лекарство. Хотя невесте помогло, а то до чего бы они в браке дожили?Патетика писал(а): ↑27 авг 2021, 06:49Сегодня, 04:14
От греха
А где там тема? Не подскажите? Бесы – лекарство от "аутизма". Лекарства от разума нет, все разговаривают, ни одной реторты не замечено. Религия тоже на лекарство не натягивается, потому что помогло, а значит обратиться к церкви было разумно.
Первый тур, группа № 8
ну это же не кошки, а магокошки. Они еще и вышивать умеют (гобелен)Владимир Сыров писал(а): ↑27 авг 2021, 12:26Кошаки, способные к социализации и тем более объединению особей разных видов...
*обреченно качает головой*
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
Первый тур, группа № 8
Машина времени
Извините, автор, но это просто плохой рассказ. Куча логических несостыковок, ошибок грамматических и пунктуационных, топорный язык, неуместные просторечия.
Почему, если герой находится под эффектом таблетки от здравого смысла, он слушается Зевса и идёт к Аиду? У него же нет здравого смысла, он должен был отказаться туда идти! Какое-то очень избирательное лекарство.
Почему герой так спокойно принял таблетку от психиатра? Это же довольно подозрительно, «лекарство от здравого смысла». А герой безропотно её пьёт, как ни в чём не бывало. Почему бомж продал машину времени? Просто так? Рояль в кустах?
Каким образом Зевс и главный герой разговаривают на одном языке, русском? Нигде это не обыгранно.
Писать нистранно слитно? Это как?
Я прочитал вашу работу через силу, извините уж за, как вы можете посчитать, грубости, сказанные мной, но это правда. А незаслуженно хвалить я не привык.
Извините, автор, но это просто плохой рассказ. Куча логических несостыковок, ошибок грамматических и пунктуационных, топорный язык, неуместные просторечия.
Почему, если герой находится под эффектом таблетки от здравого смысла, он слушается Зевса и идёт к Аиду? У него же нет здравого смысла, он должен был отказаться туда идти! Какое-то очень избирательное лекарство.
Почему герой так спокойно принял таблетку от психиатра? Это же довольно подозрительно, «лекарство от здравого смысла». А герой безропотно её пьёт, как ни в чём не бывало. Почему бомж продал машину времени? Просто так? Рояль в кустах?
Каким образом Зевс и главный герой разговаривают на одном языке, русском? Нигде это не обыгранно.
Писать нистранно слитно? Это как?
Я прочитал вашу работу через силу, извините уж за, как вы можете посчитать, грубости, сказанные мной, но это правда. А незаслуженно хвалить я не привык.
Первый тур, группа № 8
А кто в здравом уме попрется в царство мертвых?
Она красотка, затмила разум.
В целом я думаю, тут как раз был упор на хохму и просторечие, но вот неожиданный интерес такого героя к книге "Мифы и легенды Древней Греции" выбивается из стилистики...
Первый тур, группа № 8
Сам не помню) Вроде бы говорил где-то. В легком поклоне снимаю шляпу, ловко прикрывая лицо от летящих помидоров, автор "В петле времён" Там про будущее и Бермудский треугольник, и ещё жука в коробке)
Первый тур, группа № 8
It's do able!
Вопрос к названию — почему doable написано раздельно? Должно же писаться слитно. Ну ладно, авторская орфография, пускай.
На контрасте с предыдущей работой ваш рассказ смотрится очень хорошо. Поднимается философский вопрос о том, нужен ли прогресс человечеству и можно ли его задержать. Читается легко, написан грамотно и без ошибок, что уже, честно говоря, не встречается так часто, как хотелось бы, здесь.
Немного непонятна смена лица повествования, сначала всё идёт от первого лица, потом всё как будто бы переносится на третье лицо, потом опять на первое. Что, главный герой подслушал весь разговор Ньютона с Петром и никто его не заметил? Или как? Я, наверное, что-то упустил.
Ну, а в целом хорошая работа. Спасибо. Творческих успехов!
Вопрос к названию — почему doable написано раздельно? Должно же писаться слитно. Ну ладно, авторская орфография, пускай.
На контрасте с предыдущей работой ваш рассказ смотрится очень хорошо. Поднимается философский вопрос о том, нужен ли прогресс человечеству и можно ли его задержать. Читается легко, написан грамотно и без ошибок, что уже, честно говоря, не встречается так часто, как хотелось бы, здесь.
Немного непонятна смена лица повествования, сначала всё идёт от первого лица, потом всё как будто бы переносится на третье лицо, потом опять на первое. Что, главный герой подслушал весь разговор Ньютона с Петром и никто его не заметил? Или как? Я, наверное, что-то упустил.
Ну, а в целом хорошая работа. Спасибо. Творческих успехов!