Конкурсная болталка

[EraM]

*В сторону* Сюрприз будет, если окажется, что он не твой...

*Автору текста, которому я выхлопотал высокий балл - ты мне задолжал!

Страшный ты, оказывается, человек!

Блин, я сам себя иной раз боюсь.

[Г у д в и н]

Хроники шЫкарны. )

Если я ничего не путаю, то у этого автора мне больше зашли Фамильяры) Душевнее)

[Blackadder]

Проголосовал. Теперь - свободен.

[TbMA]

Проголосовал. Теперь - свободен.

Не бросайте меня с этими страшными людьми. Они будут обижать "Капельку"!

[Blackadder]

Они будут обижать "Капельку"

Капельке - капельковое.

[lowercase]

Фамильяры

Фамильяры совушка в очках написала, не помню ник. Мне они тоже понравились очень. Второй рассказ Гусева - сказка про раджу.

[Г у д в и н]

Фамильяры совушка в очках написала, не помню ник. Мне они тоже понравились очень. Второй рассказ Гусева - сказка про раджу.

Плин, видимо, я думала. что рассказ его, и так и запомнила

[Spaceworker]

Кстати, для интереса и размышлений насчёт оценок, хочется узнать кое что. Как вы отражаете в оценках (или не отражаете) отсутствие фантдопа (соответствия жанру, что заявлено в правилах), отсутствие темы, присутствие нестандартной пунктуации (как в одном из рассказов ставилось два коротких тире вместо длинного)? Обращаете внимание или для вас главное художественное содержание и послевкусие?
Для себя на эти вопросы давно ответил, но переодически сверяю координаты, иногда корректирую мнение.
К слову, самый сложный вопрос всегда был о том, что делать с оценкой рассказа, который исполнен мастерски, но противен (отталкивает, оскорбляет и прочее) по тем или иным причинам.

[Светлана Недзвецкая]

Кстати, для интереса и размышлений насчёт оценок,

Лично я делаю все интуитивно, потому что так по баллам не оценишь. В каком-то рассказе неправильная пунктуация прям сильно мешает читать, а в другом примерно такого же уровня - не мешает. То ли второй рассказ более интересный и захватывает, поэтому перестаешь на все прочее обращать внимание, то ли текст плавнее... Кто его знает? Но, разумеется, первый я оценю ниже, чем второй. Ну и так далее.
Опять же как оценить отличный рассказ с ужасной пунктуацией и прочими опечатками и отлично вычитанный рассказ с неинтересным наполнением? Который лучше? Опять же я ориентируюсь на интуицию.

[lowercase]

ой, я вообще открыла бюллетень и всем наставила не ниже шестерки. Сперва кое-кому влепила 4, а потом вспомнила красивые моменты всякие в тех рассказах, редкие, одинокие блесточки истины... и за них подняла баллы. Пока ни одного совсем плохого рассказа не нашла, а уже почти все прочла. Как у некоторых вообще рука поднимается колы лепить и ругаться?..

К слову, самый сложный вопрос всегда был о том, что делать с оценкой рассказа, который исполнен мастерски, но противен (отталкивает, оскорбляет и прочее) по тем или иным причинам.

ставить высокий балл, но беситься в комментариях)

[Г у д в и н]

Опять же как оценить отличный рассказ с ужасной пунктуацией и прочими опечатками и отлично вычитанный рассказ с неинтересным наполнением? Который лучше?

так на Колфане это и не требуется, можно влепить им одинаковую оценку.

Как вы отражаете в оценках (или не отражаете) отсутствие фантдопа (соответствия жанру, что заявлено в правилах), отсутствие темы

Если не увидела только я - это одно, мож, снижу что-то, а может и нет, а вот если никто не увидел, или увидел, но обосновать не смог, то будет низко, скорее всего

присутствие нестандартной пунктуации

Если она играет - скажу ей "да", если отвращают - накажу)))

[LazyDragon]

ставить высокий балл, но беситься в комментариях)

мне нравится этот подход)) Только не очень беситься, а то авторам может быть бо-бо)

[Г у д в и н]

а то авторам может быть бо-бо

Разве не в этом весь смысл сего садо-мазомероприятия?

[Ikarius]

Фамильяры совушка в очках написала, не помню ник.

Smu. Помню этот рассказ, мы были в одной группе в первом туре.

[Spaceworker]

ставить высокий балл, но беситься в комментариях)

И потом отмывать свою совесть (или что там внутри кроме органов) несколько дней? Такой оценкой ведь идёшь против своих убеждений, понимания прекрасного и так далее. Причём не обязательно, чтобы это совпадало с впечатлением других и их пониманием, у каждого они могут отличаться.

В каком-то рассказе неправильная пунктуация прям сильно мешает читать, а в другом примерно такого же уровня - не мешает.

Это да. Речь скорее не о простых ошибках, а о специальном искажении.

[Spaceworker]

Если она играет - скажу ей "да", если отвращают - накажу)))

Эх, «накажу»... Соскучился по вашим фирменным рецкам...

[Светлана Недзвецкая]

так на Колфане это и не требуется, можно влепить им одинаковую оценку.

Это понятно. И все же, который лучше? Что важнее: красивая форма или хорошее содержание? Невозможно дать однозначный ответ.

[Spaceworker]

Это понятно. И все же, который лучше? Что важнее: красивая форма или хорошее содержание?

Это из серии вопроса про гениального злодея.

Но на самом деле важны эмоции, а вот как они получены, может через форму, может через содержание, так ли важно?

[Ikarius]

И все же, который лучше?

Лучше, который вас больше всего зацепил) Который, быть может, хочется перечитать.

[Г у д в и н]

Соскучился по вашим фирменным рецкам...

Никада не думала, что мои рецки фирменные

И все же, который лучше?

Они оба одинаково плохи

Лучше, который вас больше всего зацепил) Который, быть может, хочется перечитать.

Или тот, при чтении которого не захотелось плюнуть в лицо автору