Конкурсная болталка

[TbMA]

В десятой группе завидная стабильность.

[TbMA]

Pippi the long sock, до двух рассказов, которые Вы заклеймили ковидными, я сегодня что-то не добралась.
Но неореховый фундук точно не об этом. Спать пойду. =)

[Pippi the long sock]

Я ньюфаг, автор-мазохист, прокрастинатор и дедлайнщик.

Мне кажется, Вы себя недооцениваете :) Попробуйте использовать те-самые-очки. Впрочем, чёрные тож ничего.

[Pippi the long sock]

Но неореховый фундук точно не об этом.

Я тоже думаю, что автор не имел ввиду ковид. Но, имхо, так вышло против его воли. Всё же автор существует не в вакууме, а в той же ноосфере, что и мы все. Я бы очень хотела тут вставить токсичную шутку про автора, почему именно так вышло, но нельзя нарушать правила и обижать автора - рассказ-то хороший, а сам автор талантливый чел.

[Kash]

Ну капец. Четвертая группа зафлудила свою тему и пришла в болталку, типа ничо не знаем, мы тут такие по теме общаемся

[Pippi the long sock]

Четвертая группа зафлудила свою тему и пришла в болталку, типа ничо не знаем, мы тут такие по теме общаемся

Мы такие, да. Хотите придём и заспамим всё и в третьей группе, и тоже якобы по теме?

[Kash]

Мы такие, да. Хотите придём и заспамим всё и в третьей группе, и тоже якобы по теме?

Валяйте, мне не жалко =)

[Pippi the long sock]

Валяйте, мне не жалко =)

И в кого первого кидать тапки?

[Kash]

И в кого первого кидать тапки?

Во всех можно, моего там нет, не промахнетесь =)

[Pippi the long sock]

Во всех можно, моего там нет, не промахнетесь =)

А где Ваш?

[Kash]

А где Ваш?

забыл название

[Pippi the long sock]

забыл название

̶А̶ ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶е̶ ̶н̶и̶ч̶е̶г̶о̶ ̶В̶ы̶ ̶н̶е̶ ̶з̶а̶б̶ы̶л̶и̶?̶ ̶П̶о̶р̶т̶ф̶е̶л̶ь̶,̶ ̶д̶н̶е̶в̶н̶и̶к̶,̶ ̶г̶о̶л̶о̶в̶у̶?̶

Название и не нужно, Вы номер группы скажите, пожалуйста! До нужного рассказа наша, четвёртая группа, так или иначе доберётся

[Матильда Матильдовна]

а тьма против не будет?

Не-а.

[Kash]

Название и не нужно, Вы номер группы скажите

Как же я скажу номер группы, если не помню название рассказа)
Ну пусть будет третья

[Матильда Матильдовна]

TbMA, милая мышка, у-ху-ху.
Я - злой хомяк.

[Мотыжник Рассвета]

в восьмой группе чувак спамит ссыль на сериал (он просто ее прислал, но уже как-то подозрительна)

[Rada]

Привет!

Я в группе 10, но читаю с конца списка к началу, прочитала 8, пока был выходной, а дальше много работы, так что пойду медленнее. Если успею перечитать всё за эти жалкие десять дней, то откомменчу свою группу по возможности. Думала, буду доброй и щедрой на похвалу, но прочитанным в среднем пока не особенно довольна.

Для собирающих статистику - мои анкетные данные)
Образование и профессия далеки от гуманитарных, сейчас работаю специалистом 1С, так что мои отзывы - сугубо любительские.
Ковидом переболела в октябре 2020, легко, отделалась легким насморком, но с тех пор серьезные проблемы с нюхом. Похоже, эта хрень пожизненно. Спутником привилась в июле, после первой дозы - день лежала с 38, после второй - ненадолго поднималось до 37.

С интересом читаю всю болталку! Спасибо за приятную атмосферу!

[ZarazaMaza]

Ковидом переболела в октябре 2020, легко, отделалась легким насморком, но с тех пор серьезные проблемы с нюхом. Похоже, эта хрень пожизненно. Спутником привилась в июле, после первой дозы - день лежала с 38, после второй - ненадолго поднималось до 37.

спасибо за информацию, продолжаю наблюдения

[Rada]

А кто как оценивает рассказы? Я сделала себе несколько критериев и по ним высчитываю среднее арифметическое. И получается так, что все рассказы имеют оценку уж никак не ниже 5, даже если чисто субъективно они мне совсем не понравились. Это правильно или надо как-то по-другому?

Тут каждый изобретает свой метод, так что неправильных нет, я думаю.

Я сначала целиком читаю рассказ, потому что не доверяю своим первым впечатлениям. Прочитав, определяю: нравится - не нравится. Тем, которые я бы бросила на середине, ставлю 1-5, тем, что прочитала бы "добровольно" - 6-10. Оцениваю:

• соответствие теме,

• сюжет (интересность, логичность событий, поднята ли интересная проблема, завершенность),

• персонажей(картонность/жизненность, логичность мотивов, развивается ли характер),

• стиль (язык),

• атмосферу (вызванные эмоции).

Но начисляю не по баллу за каждый пункт а как-то интуитивно. Условно, один пункт у меня может весить от 0.2 до 2 баллов))
За опечатки, за пунктуацию не снижаю, сама грешна, хотя осадочек остается)
Свои вещицы ставлю где-то на уровень 5-6 баллов, свои огрехи вижу, как мне мнится, а добиться шедевральности не получается, да и не всегда хочется.

До сих пор сомневаюсь, стоит ли писать свои отзывы на публику, особенно наиболее критические. А вы как считаете?

Всем удачи на конкурсе!

[Мышель]

соответствие теме,
сюжет (интересность, логичность событий, поднята ли интересная проблема, завершенность),
персонажей(картонность/жизненность, логичность мотивов, развивается ли характер),
стиль (язык),
атмосферу (вызванные эмоции)

Я бы выделила отдельным пунктом наличие/отсутствие хоть какой-то идеи