Конкурсная болталка

[lowercase]

максимально нишевая вещь, совершенно не пригодная для массового конкурса

я в свое время "Жопку" не читала, теперь вот ознакомилась. И где там нишевость? Рассказ, как рассказ. Ну, написан неплохо. Но и не великолепно. На каком моменте должно быть страшно, или смешно, или что там еще задумывалась? Саспенсу никакого, все несется с места в карьер, потому не пробирает. Кое-где нелепости вроде ног, которые сами по себе в комнату вбегают (и это в журнальном-то варианте, ну как так-то?). Думаю, не надо сваливать все на некую "элитарность". Просто не повезло на ханжей, которых эротизм выбесил. Чего тут огород городить, нишевость приплетать, строить теории, что это просто на конкурсах хоррор и вирд не любят. Да с чего вдруг?.. Любят, если сделан хорошо, и, главное, с пониманием. Тут хорошо, но без понимания и без вынимания души. Но, как правильно заметили выше, рассказ действительно вполне себе на уровне финальной десятки, чисто по исполнению.

[Nvgl1357]

так понимаю, я не у тех людей спрашивала

Два года назад фэнтезя рвала всех. Может, всё резко поменялось, конечно...

[TbMA]

Мммм... Ты о чём?) На Пролёте качественно написанный мрачняк всегда в выигрыше. Если ты считаешь, что вот это вот прям мимо жанра и ЦА – поищи "Эль ко дню святого Орма")))

Эль я читала. Не могу сказать, что впечатлилась, но и он на фоне Жопки тащит.
Реакция предков неправдоподобна даже с учётом сюрреализма происходящего.
Во все эти множественные диалоги попросту не веришь.

[TbMA]

Просто не повезло на ханжей, которых эротизм выбесил.

Выбесил — это очень сильная эмоция. ) Я начала читать по диагонали задолго до сцен, которые можно было бы отнести к эротизму. =)

[demihero]

Я насчёт "Кислой жопки" замечу только одно: этот рассказ обсуждали на протяжении всего прошлого конкурса. С тех пор прошёл без малого год - и на новом заходе снова обсуждают его. Если автор хотел, чтобы его рассказ привлекал внимание и запоминался, - он этого добился на 396 %.

[Мотыжник Рассвета]

И это нормально; тут особо и переводить ничего не нужно.

Да не скажите - этот момент частенько товарищи-литераторы упускают, ошибочно полагая, что на субъективизме высшее образование не получишь. Впечатляющее заблуждение)

[Весёлая]

Я вот вообще ничего не слышала, ну, т.е. знала, что такой конкурс есть, просто не удавалось поучаствовать. Но первое впечатление весьма позитивное. Я уж на стольких площадках была …. Чего только не услышала в свой адрес: от Убейте автора до Хрень, полная, но вы пиши исчо Играю в большей степени не ради победы, а чтоб посмотреть, как другие справились в равных условиях)))

Оу, то есть, первый раз на новой площадке, ещё не начались ковровые говнометания, а уже всё гуд?)
Я сейчас ни на что не намекаю, но мне приходилось не раз видеть "ой как тут всё классно, какие все дружелюбные!" И через пару недель "Я больше никогда не приду на этот ужасный конкурс! Как вы так можете! Отвратительные отзывы! Добрее надо быть к начинающим авторам" и т д

Ммм... И это реакция на вполне себе спокойные критические комментарии без "автор, идите лучше плести макраме и разводить котиков", "о боже, мои глаза!" и прочего.

Но вы, я так понимаю, далеко не новичок?)
Грелковской закалки?)

[TbMA]

demihero, ну, у нас скоро будут новые любимчики. )
Так что год подходит к финишу, я намерена обсуждать мертвецов-живчиков. )

[lowercase]

Я начала читать по диагонали

то есть вы даже не вникли толком, но все же решили взять и обругать. Я еще понимаю такое поведение непосредственно на конкурсе, но сейчас-то что мешало читать вдумчиво? Токда бы и придирки ваши выглядели бы убедительней (раз уж вы взялись их зачем-то высказывать). Потому что сейчас вы в качестве недостатков перечислили только сиськи медсестры и возмутительную безнравственность персонажей, а это такое... супер-субъективное.

[Весёлая]

Реакция предков неправдоподобна даже с учётом сюрреализма происходящего

Об этом я уже говорила – см. выше
А всё остальное тебе кажется правдоподобым?))))

Я начала читать по диагонали задолго до

Да ладно тебе! Он довольно легко читается!)

С тех пор прошёл без малого год - и на новом заходе снова обсуждают его

С удовольствием обсудили бы рассказы нового захода, но пока ж нечего, кроме названий

[Г у д в и н]

до чего же хорош автор, но и правда мне тяжело такое читать

ну, так на конках оценивают рассказы, а не авторов) ну, или должны оценивать)

Я по возможности шлю две штуки: максимально нейтральное (для результата) и что-то экспериментальное

а в прошлый раз какое победило? Нейтральное или Экспериментальное?

Я Вам предложила пройти по этому пути, чтобы потом не вводить народ в блуд утверждениями, что Шиков шикарный.

Шиков прикольный) ну, и рассказы у него мне тоже нравятся) Почему бы кому-то не считать их шикарными?

[TbMA]

то есть вы даже не вникли толком, но все же решили взять и обругать. Я еще понимаю такое поведение непосредственно на конкурсе, но сейчас-то что мешало читать вдумчиво? Токда бы и придирки ваши выглядели бы убедительней (раз уж вы взялись их зачем-то высказывать). Потому что сейчас вы в качестве недостатков перечислили только сиськи медсестры и возмутительную безнравственность персонажей, а это такое... супер-субъективное.

Нет, это Вы не вникли в суть моих претензий к рассказу, который я не обругала, а отказалась провозглашать шедевром.
Я продублирую свой комментарий, который, возможно, Вы пропустили. Именно после приведённой цитаты я начала читать по диагонали.

Попыталась я читать "шедевральную" "Кислую жопку".
Вы меня, нерадивую, простите, конечно, но я рассказ ниасилила.
Первый вопрос: на какую целевую аудиторию он рассчитан?
Начинается как повествование для детей 10-11 лет, на что, собственно, указывает и год рождения действующих лиц - 2009-2010.

А потом через картонные диалоги скатывается до сисек медсестры и прочего трэша.

Весёлая, зря я тебе вчера на неестественность фразы в миниатюре пеняла.
Зырь, как десятилетняя девочка разговаривает:

— Не так, — перебила его Олька. — не человека. Ты чем вообще слушал? Это бесы были, их Сатана в человека вогнал, а Иисус выгнал их в свиней и сбросил с обрыва. А безумец смог спуститься с обрыва и наесться падали, вместе с насекомыми, кишащими в их пузе и насосавшимися еще живой сатанинской кровушки, и потом он в муках издох, а из его ребер выполз Муравьиный пастырь.

И это только начало, ближе к финалу она рассуждает о возможностях на вписках.

[Vill]

Но вы, я так понимаю, далеко не новичок?)

Если честно, меня сложно удивить комментом, тем более расстроить. Я знаю свои сильные и слабые стороны, в курсе про вкусовщину и типы личности. Я на полном серьезе говорю о том, что получаю удовольствие от процесса, каким бы он вам не казался, мне в кайф. Я многое для себя открываю в чужих текстах, у кого-то учусь, у кого-то подглядываю приёмы и фишки, а на некоторых подмечаю ошибки, которые не надо делать самой.
Мой расск в конкурсе скорее всего не пройдёт в полуфинал, но мне нужны любые мнения, чтоб довести его до «вау, ты правда это написал?» ))))))
Так что, да, все милашки, всех заранее обожаю и точу ножи критега)))

[mick_ekb]

а в прошлый раз какое победило? Нейтральное или Экспериментальное?

В прошлый раз я один рассказ писал. Поэтому нейтральный, конечно

[Светлана Недзвецкая]

Спасибо) собираю личную статистику

После первого компонента поднялась температура под сорок, болела две недели.
Вообще у меня температура поднимается редко, даже когда болею.

Я вот вообще ничего не слышала, ну, т.е. знала, что такой конкурс есть

Я даже не знала, что такой конкурс есть. Случайно увидела пост в ВК.

Объявление:

Спасибо!

[Mikan]

Бортич и Верник — не так плохо, кстати.

Не люблю актерскую игру Бортич - ну, такое, а Верник кривляется много конкретно в этом сериале.

[Весёлая]

Vill, такой ответ вызывает уважение и искреннюю симпатию)

*вычеркивает Vill из списка участников, которые попытаются вычислить её по ай-пи и пообламывать рога за отзывы к своим рассказам*

[lowercase]

Нет, это Вы не вникли в суть моих претензий

я вникла. Вы тут говорите, что девочка как-то не так разговаривает. Типа, дети "такие" не бывают. Есть, наверное, методичка какая-то, о том, как должны дети разговаривать. Условные. А ничего, что конкретно этот персонаж не просто условная девочка 10 лет, что она... ну, вроде главного зла? Вы до конца-то дочитали? С учетом концовки, ее манера выражаться вполне себе естественная. Для нее.

[Goosev]

*А в это время Бонапарт переходил границу Гусев любовно смазывал и чистил маузер, молча улыбаясь в усы - в предвкушении залитых кровью расстрельных подвалов отзывов на товарищей по группе *

[TbMA]

Надеюсь, так мои претензии к стилистике будут нагляднее.
Это иллюстрация к вопросу о том, почему я могу не дочитать рассказ, хотя в своей группе намерена осилить всё до последнего знака.
В рамках конкурса вдумчивое прочтение — обязанность, в случае с Жопкой мне просто жаль своего времени.
После подобного пассажа можно смело закрывать вкладку.

Тургенев.jpg (134.53 КБ) 3725 просмотров