lowercase писал(а): ↑03 ноя 2020, 15:27
Но если разобраться, то они там все же есть. Фашизм - это про превосходство одной группы людей над другими, если в широком смысле.
Ну, знаете ли. Называть превосходство одной группы людей над другими фашизмом - это всё равно, что называть свеклу борщом.
Фашизм имеет достаточно определенные критерии, и состоит из многих "ингредиентов", при правильном сочетании которых и получается фашизм. Если бы "профессор" втирал гопникам про "огненное очищение" Земли от мерзких круглоголовых унтерменшей и великую миссию "рая" в грядущем возрождении на Земле славяно-арийско-нордической-ведической белой расы (кстати, пройдите-ка на
измерение черепа генетический анализ); если бы в описываемом "раю" царил культ личности в честь какого-нибудь первого основания колонии с обязательным пением гимна и политикой всеобщего доносительства и слежки каждого за каждым; если бы Заике не предложили перспективную работу, а удавили бы прямо на месте ремнём как калеку-унтерменша (чтобы не тратить пулю на неполноценного); если бы Кацо не полёг в перестрелке, а дожил бы до "рая", но на него наставили бы автоматы и не пустили, мотивируя тем, что "
Скрипач чёрный не нужен"... Вот будь в рассказе хоть пара ингредиентов из перечисленных - тогда я бы поверил в фашизм. А так... пустые слова, смысла которых герой не понимает. Всё равно, что визгливое блекотанье современных зуммерков от демшизы про то что "Трамп/Путин/Бацька (нужное подчеркнуть) - это новый Сталин/Гитлер/Чингисхан! (нужное подчеркнуть)".