Как я вас понимаю... Когда муж бросил читать (точнее, я ему читала вслух) мою фанфик-писанину, я пришла к выводу, что неинтересна ему как личность... Но он у меня вообще не читает худ.лит. Не вызывает она у него чувств... Но колфановские рассказы прочитал и даже похвалил. Слава богу, есть те, кто меня читает – родители, свекровь, подруги... Желаю вам актианых читателей!
Конкурсная болталка
-
- Добрый друг
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 06 сен 2020, 13:07
Конкурсная болталка
-
- Добрый друг
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 06 сен 2020, 13:07
- Г у д в и н
- Колфан-29
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 21 июн 2019, 20:21
Конкурсная болталка
Ну, вот это к вопросу - что оценивает читающий - автора или произведение? Или лучше бы он вам врал и говорил, что всё супер?Ellinor Jinn писал(а): ↑24 окт 2020, 10:34Когда муж бросил читать (точнее, я ему читала вслух) мою фанфик-писанину, я пришла к выводу, что неинтересна ему как личность...
Если вы написали плохой или скучный рассказ (по мнению какого-то человека), это не делает вас даже плохим автором, а уж тем более - плохим человеком.
Даже у классиков есть непопулярные, не особо удачные произведения, что уж нам?)
Хм... А я никогда не гналась за похвалой родственников. Не все из них любят фантастику. Смогут ли оценить? Даже мало кто из них меня читал.Ellinor Jinn писал(а): ↑24 окт 2020, 10:34Слава богу, есть те, кто меня читает – родители, свекровь, подруги...
Если будете продолжать, оттачивать слог, то у вас появятся свои читатели, раз для вас цель именно в этом.
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
Конкурсная болталка
Если обобщить,
Авторы делятся на несколько больших групп
- эмпаты (пишут истории, концентрирующие внимание читателя на чувственной составляющей)
- средовики (сеттингеры)
1. Глобальщики (прутся от разработки миров во всей их сложности и размахе)
2. Бытовики (любят и умеют склеить живой, достоверный мир из житейских деталей)
- драматурги (закладывают конфликты, сталкивают характеры, в какой вселенной и как будут разворачиваться события, им мало интересно)
- эпотажники (играют с читателем любыми средствами, провоцируют эмоции и фантазию, формируют яркие, часто скандальные образы, игнорируя остальное)
- конструкторы (соблюдают баланс объема текста и динамики повествования по скелету классической актной структуры, не слишком заморачиваются красивостями описаний и оригинальностью идеи, но легко натягивают на рабочую структуру выбранный сеттинг)
Самые классные работы получились на пересечении. У авторов-универсалов. И чем больше слоев учитывал автор, тем более качественный продукт создал.
По типу подачи:
- задро... зануды (доносят идею с упорством и настойчивостью, добиваются целевой эмоции или мнения)
- мыслители (рассуждают на выбранную тему на глазах читателя, приглашают к размышлению, не всегда доводя рассуждение до конца, оставляют иногда работу без четкого финала, приглашают полюбоваться сценой, характером пермонажа)
- шутники (развлекают читателя придумкой, не заботясь об остальном).
Можно ли здесь поймать золотую середину - донести законченную мысль, оставить читателю простор для додумывания, творческого осмысления, удивить придумкой, твистом, непредсказуемым, но желаемым финалом, не знаю.
Авторы делятся на несколько больших групп
- эмпаты (пишут истории, концентрирующие внимание читателя на чувственной составляющей)
- средовики (сеттингеры)
1. Глобальщики (прутся от разработки миров во всей их сложности и размахе)
2. Бытовики (любят и умеют склеить живой, достоверный мир из житейских деталей)
- драматурги (закладывают конфликты, сталкивают характеры, в какой вселенной и как будут разворачиваться события, им мало интересно)
- эпотажники (играют с читателем любыми средствами, провоцируют эмоции и фантазию, формируют яркие, часто скандальные образы, игнорируя остальное)
- конструкторы (соблюдают баланс объема текста и динамики повествования по скелету классической актной структуры, не слишком заморачиваются красивостями описаний и оригинальностью идеи, но легко натягивают на рабочую структуру выбранный сеттинг)
Самые классные работы получились на пересечении. У авторов-универсалов. И чем больше слоев учитывал автор, тем более качественный продукт создал.
По типу подачи:
- задро... зануды (доносят идею с упорством и настойчивостью, добиваются целевой эмоции или мнения)
- мыслители (рассуждают на выбранную тему на глазах читателя, приглашают к размышлению, не всегда доводя рассуждение до конца, оставляют иногда работу без четкого финала, приглашают полюбоваться сценой, характером пермонажа)
- шутники (развлекают читателя придумкой, не заботясь об остальном).
Можно ли здесь поймать золотую середину - донести законченную мысль, оставить читателю простор для додумывания, творческого осмысления, удивить придумкой, твистом, непредсказуемым, но желаемым финалом, не знаю.
- DenisGagarin
- Добрый друг
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 21 сен 2020, 17:59
- Откуда: Питер
- Volfganger
- Добрый друг
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 12 сен 2020, 22:10
Конкурсная болталка
*Пыхтя, верный боевой конь доносит рыцаря до дискуссии*
Уже второй принципиальный конфликт выкапываем:
1. Коллективизм vs Индивидуализм.
2. (раскрытый в цитатах) Гнос. оптимизм vs Гнос. пессимизм
Вольфгангер по вашей схеме получается эмпатом-мыслителем, если не ошибаюсь.
dramamhata писал(а): ↑23 окт 2020, 03:12Ещё лучше всем конкурсом договориться и построить такую систему
Не форум, а чудо что какое-то!
Уже второй принципиальный конфликт выкапываем:
1. Коллективизм vs Индивидуализм.
2. (раскрытый в цитатах) Гнос. оптимизм vs Гнос. пессимизм
Позвольте не согласиться: рассказ нельзя назвать беспросветным. Да, он довольно "грязный", но это -- живительная грязь, это перегной, из которого уже проклёвывается новая жизнь.
Интересные выводы.
Вольфгангер по вашей схеме получается эмпатом-мыслителем, если не ошибаюсь.
Конкурсная болталка
Поздравьте жив. Лежу в больнице, дышу кислородом. 40-45
Тема, ещё раз повторяю, не в тексте...
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
Конкурсная болталка
протестирую классификатор на читанных мною финалистах
Хулиган - Эмпато-бытовой мыслительный рассказ.
Химера - Глобальный шутейный рассказ.
Флаг расплаты - Драмо-конструкторский мыслительный рассказ.
Смертник - Глобально-эмпатичный шутейный рассказ.
Последний прыжок - Глобально-конструкторский занудный рассказ.
Песни мертвых китов - Глобальный шутейный рассказ.
Мертвые не кусаются - Драматургический занудный рассказ.
Между пыльных страниц - Эмпато-конструкторский занудный рассказ.
Ломбард глупых идей - Эмпато-быто-конструкторский мыслительный рассказ.
Кластер - Глобально-конструкторский занудный рассказ.
Клад Пермского периода - Бытово-драмо-конструкторский занудный рассказ.
И будет свет - Драмо-конструкторский шутейный рассказ.
Если - Эмпато-эпотажный мыслительный рассказ.
Давай со мной - Глобальный шутейный рассказ.
Гадость - Эмпато-бытовой шутейный рассказ.
Еще раз. В моей веселой классификации нет обидных определений. Занудный не значит - не интересно читать, автор безапелляционно доносит точку зрения. Мыслительный - автор ничего толком не говорит, а лишь обращает внимание на... предлагает поразмыслить.
Шутейный - автор развлекает читателя, рассказывает байку, в которую можно не очень-то верить, и не нужно сидеть с загонной физиономией, переваривать.
Своего, заслуженно не попавшего в финал "Способного ученика" классифицирую как Глобальный занудный рассказ.
Чем больше составных частей в первой характеристике, тем могущественнее автор.
Хулиган - Эмпато-бытовой мыслительный рассказ.
Химера - Глобальный шутейный рассказ.
Флаг расплаты - Драмо-конструкторский мыслительный рассказ.
Смертник - Глобально-эмпатичный шутейный рассказ.
Последний прыжок - Глобально-конструкторский занудный рассказ.
Песни мертвых китов - Глобальный шутейный рассказ.
Мертвые не кусаются - Драматургический занудный рассказ.
Между пыльных страниц - Эмпато-конструкторский занудный рассказ.
Ломбард глупых идей - Эмпато-быто-конструкторский мыслительный рассказ.
Кластер - Глобально-конструкторский занудный рассказ.
Клад Пермского периода - Бытово-драмо-конструкторский занудный рассказ.
И будет свет - Драмо-конструкторский шутейный рассказ.
Если - Эмпато-эпотажный мыслительный рассказ.
Давай со мной - Глобальный шутейный рассказ.
Гадость - Эмпато-бытовой шутейный рассказ.
Еще раз. В моей веселой классификации нет обидных определений. Занудный не значит - не интересно читать, автор безапелляционно доносит точку зрения. Мыслительный - автор ничего толком не говорит, а лишь обращает внимание на... предлагает поразмыслить.
Шутейный - автор развлекает читателя, рассказывает байку, в которую можно не очень-то верить, и не нужно сидеть с загонной физиономией, переваривать.
Своего, заслуженно не попавшего в финал "Способного ученика" классифицирую как Глобальный занудный рассказ.
Чем больше составных частей в первой характеристике, тем могущественнее автор.
- Volfganger
- Добрый друг
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 12 сен 2020, 22:10
- Валентина Чистова
- Добрый друг
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 21 сен 2020, 16:04
Конкурсная болталка
Ой, а можно мой тоже?)) Тоже в классификатор хочу Мыльные пузыри - куда можно определить?)
Хотя догадываюсь, конечно...)
- Пан Мышиус
- Колфан-29
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 25 сен 2020, 20:43
Конкурсная болталка
bbg, Борис, ты это, не хулигайничай! Понюхал волшебных газиков - и на поправку!
- lowercase
- Колфан-29
- Сообщения: 2252
- Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
- Откуда: Евпатория
- Контактная информация:
Конкурсная болталка
bbg, ужасно( Буду верить, что вы поправитесь. Сил вам.
я здесь https://vk.com/neunzehn и здесь https://fantlab.ru/user174270
- Пан Мышиус
- Колфан-29
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 25 сен 2020, 20:43
Конкурсная болталка
bbg, ну и зачем ты заболел? Давай уже выздоравливай.
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
Конкурсная болталка
Коллекционеры мыльных пузырей - эмпато-драматическая шутейная сказка.Валентина Чистова писал(а): ↑24 окт 2020, 21:11Ой, а можно мой тоже?)) Тоже в классификатор хочу Мыльные пузыри - куда можно определить?)
Хотя догадываюсь, конечно...)
а как бы вы определили?