Мне не понравился. Финал какой-то слабый, и сюжет не ахти.
5 баллов поставил, так что да, я - тот самый гад, который не пустил Левия в финал.
Знать бы причину. И с чего всё начиналось. Хотя, может, всё оттого, что сухость в тексте саму при чтении не цепляла. А теперь обычно побаиваюсь надолго открывать печатные версии и залипать в тексте. Забавно, наверное, всё время прочтения думать "а я ли это писала? не помню такого".
каюсь, ми ещё один из тех, кто рассказу срезал баллы. Да, читала взахлёб, но под самый конец, не найдя следов темы, поняла, что восхищалась зря. Не нашла плюсов, кроме хорошего текста.
прочла как "Жопку" отымели
Знаете, меня бы двойка гораздо больше расстроила, чем единица. Кол означает чьё-то пристрастное неприятие твоего рассказа. А два - то, что его объективно оценили, как очень слабый. А ещё я предпочла бы получать полярные оценки, пусть даже при этом не дойти до финала, чем ни шатко, ни валко - все чуточку хвалят, чуточку ругают, но в целом, рассказ не вызывает особых эмоций.Lanfir писал(а): ↑23 окт 2020, 19:27Stonebat, меня сам факт расстроил, единица, это так жестоко. Ну ладно, 2, но 1... "худшее из всего, что читал", ну не знаю, меня расстраивает это. На мой взгляд таких рассказов в группе не было. Так что "1" - вкусовщина или желание кого-то притопить намеренно. Просто высказываю своё мнение, не более.
У "Человека и рыбы" две десятки, две девятки, две восьмёрки и четыре семёрки.
потому представляю какая оценка у моего. В качестве бонуса - реакция читателя на объём - "Шо це такое? Три, молодец. Следующий!"
От "Человека и рыбы" он отставал всего на 29 баллов. Восьмёрки и семёрки у него были.
Сказал же организатор, что выдаст всех после завершения конкурса. Я ему верю.
в данном случае "всего" звучит хуже, чем просто "смешно", - честно и без обидняков.
воо. и далеко ходить не надо