Конкурсная болталка

[Г у д в и н]

особенно тот факт, что и правда никто не заметил, кажется

ну, я не листаю группу, а пользуюсь поисковиком для чтения отзывов
а если и листаю, то взгляд цепляется только за искомое название, чтобы не напороться на спойлеры
возможно, многие так же

[Валентина Чистова]

Я один это заметил? (Группа Г)

Кайф!))) Ещё такого почитать хочется!)) а рассказы, ну их, подождут)))

[A.Ram]

ну заметили, и что? оладушки испечь? этому приколу уже сто лет в обед
*вместо того, чтобы бесконечно долго и витиевато хвалить мой рассказ, они всякой фигнёй маюцца*

[Lanfir]

Я один это заметил? (Группа Г)

Как талантливо придумано, я в восторге

[Evmilos]

пользуюсь поисковиком для чтения отзывов

О как, а у меня он криво работает (
Может, я что-то делаю не так?

[Г у д в и н]

а у меня он криво работает (

я не уверена, что у меня прямо в чём именно?

[Evmilos]

Г у д в и н, ну я, например, посмотрела вчера отзыв на конкретный рассказ, решила найти все остальные. Мне сначала выбило, что ничего по запросу не найдено, потом после ещё одной попытки нашло отзыв, но не тот, что я видела

[Франсуа Мари Делоне]

Тут в других темах разгорелся и затух спор о моральном праве. Вроде как если я читатель, и у меня бюллетень, то имею полное моральное право снижать или повышать балл за что хочу, типа имею именно "моральное" право. Не имеете! Морально то, что продиктовано правилами конкурса, и вы должны судить по правилам конкурса, а не по своим выдуманным. Мораль, она не личная, она общая. А вот всякие соображения, типа хороший язык или прекрасная идея - пусть дескать всплывет рассказ на конкурсе и его напечатают, типа читателям журнала будет плевать на конкурсную тему - это ваши личные, сугубо аморальные мысли. Делайте конечно что хотите, я не могу вас расстрелять, но моралью не надо прикрываться - не найдете вы у меня любви к вам. Плохие ваши поступки (оценки в бюллетне) вы ещё и моральными называете - ай-яй-яй.

[Белокнижник]

не найдете вы у меня любви

думаешь будут искать?

[Франсуа Мари Делоне]

думаешь будут искать?

выйду в призеры - будут.

[Белокнижник]

выйду в призеры - будут.

понятно

[lowercase]

но моралью не надо прикрываться - не найдете вы у меня любви к вам.

если вы о моем комментарии, то я лично никакой моралью не прикрываюсь, и у тем более не ищу вашей, Франсуа Мари, любви.

[Джакарта]

выйду в призеры - будут.

или еще меньше будут

[Франсуа Мари Делоне]

если вы о моем комментарии, то я лично никакой моралью не прикрываюсь, и у тем более не ищу вашей, Франсуа Мари, любви.

1. Ваш комментарий тут фигурировал лишь в качестве безличностного примера.
2. Спасибо, что честно не прикрываетесь моралью.
3. Любовь - она разная. Я запомню на будущее, что Вам на мое мнение плевать (буду непропорционально мстить, конечно).

[Gourmand]

Утром я читал окружную газету "Звёздный бульвар". Не помню, за какое число, но иногда на меня находит и я читаю официальную прессу.
В заметке Собянин открывал новую подстанцию скорой помощи. И сказал, что старая устарела морально и физически. (выделено мной).
Я по советским временам тоже помню эту фразу про моральное устаревание. Но что она означает?
Вот была подстанция. Там была старая мораль. Теперь мораль новая. Какая? Совместные душевые кабинки? Батут для занятий прыжковым сексом? Аппарат по продаже презервативов?
(Старая подстанция была построена в 1965 году).

[Stamatin]

[Gourmand]

Добавили комнату для сушки одежды и обуви плюс поместили администрацию на третий этаж, самый верхний. Вот и вся новая мораль.
Аморально, конечно, администрацию держать на первом этаже, это понятно. Но можно же было и в старом здании для администрации пристроить на крыше какой-нибудь уголок. Тем более, что и администрации-то у скорой помощи особой нет. Дежурный и завхоз.

[lowercase]

Спасибо, что честно не прикрываетесь моралью.

пожалуйста мне не сложно не прикрываться!

Вам на мое мнение плевать

не плевать. Я ваше мнение учла, подумала, взвесила - и не следую ему. Не надо мне мстить, пожалуйста.

[Митра_Нурт]

Stamatin, начинаю привыкать к местному населению... Ваша персона - за тихого и внимательного наблюдателя :)

[syntheticwings]

вы должны судить по правилам конкурса

вы путаете соответствие правилам конкурса и оценочные критерии. оценивает "за что хочу", по сути, каждый участник здесь, потому что никаких критериев оценивания в правилах не прописано. в правилах прописано, однако, что тексты должны иметь фантастическое допущение и сюжетообразующую тему, да.
тот факт, что конкурс рассказов, а не доказательств теорем, конечно, влияет на размытость трактовок, и иногда можно долго спорить, есть в тексте тема или нет, "пришитая" она или сюжетообразующая. и в таком случае действительно способ выразить своё отношение по поводу того, соответствует текст правилам или нет (вот уж действительно мир неточных наук, хихи) -- оценивание выше или ниже.
я не спорю с вами, просто хочу внести ясность. судить "как хочу" не является аморальным и не противоречит правилам, даже более, это часть конкурса. намеренно же игнорировать правила о наличии темы -- да, пожалуй, неправильно. возможно, и "аморально", как вы говорите.