Конкурсная болталка
Конкурсная болталка
Вообще, оффтоп, терпеть не могу демократию в каком-либо обществе. Как бывший администратор форумов, часто сталкивалась с такими ситуациями, когда человек либо откровенно нарушает правила, либо, конечно, правил не нарушает, но делает что-то, что по умолчанию в обществе делать не принято, а когда за это следуют санкции, спорит и обижается: а в правилах же не было! А у самого ума не хватает понять, что это нехорошее поведение? Да всего хватает, и сбегать в правила, чтобы удостовериться, что за такое поведение ничего не будет, тоже догадывается.
Встречалась и с теми, кому напишешь квест (да, администрировала ролевые форумы), а они ещё выпендриваются, типа: не интересно, характеру персонажа не подходит, а самим палец о палец не ударили, чтобы что-то своё придумать/обдумать ситуацию с разных сторон. Положи в рот, пережуй, может, ещё и сыграть за них надо было, я не знаю.
Но больше всего меня умиляли ребята, оправдывающие нарушителей. Притом, что эти нарушители их самих и мешали с грязью пять минут назад. Петя обозвал меня дураком - ну, это у Пети настроение плохое было, не баньте, товарищ админ. А когда Петя начинает, от безнаказанности, называть не только дураком, ну и кем похлеще, и уже не одного игрока, а весь форум - кто виноват в "недружелюбной атмосфере"? Правильно, администратор. Не предотвратил.
С тех пор придерживаюсь простого правила: если участник сделал гадость или знал, что делает гадость, даже не подписанную в правилах, то он наказывается, а соответствующий пункт вносится в правила. И если за ним уйдут демократы, которым жалко Васю - так тому и быть. Потому что силы, приложенные к проекту администрацией всегда будут больше, чем силы любого из участников, соответственно и их мнение о том, как они видят данный проект котируется выше.
Встречалась и с теми, кому напишешь квест (да, администрировала ролевые форумы), а они ещё выпендриваются, типа: не интересно, характеру персонажа не подходит, а самим палец о палец не ударили, чтобы что-то своё придумать/обдумать ситуацию с разных сторон. Положи в рот, пережуй, может, ещё и сыграть за них надо было, я не знаю.
Но больше всего меня умиляли ребята, оправдывающие нарушителей. Притом, что эти нарушители их самих и мешали с грязью пять минут назад. Петя обозвал меня дураком - ну, это у Пети настроение плохое было, не баньте, товарищ админ. А когда Петя начинает, от безнаказанности, называть не только дураком, ну и кем похлеще, и уже не одного игрока, а весь форум - кто виноват в "недружелюбной атмосфере"? Правильно, администратор. Не предотвратил.
С тех пор придерживаюсь простого правила: если участник сделал гадость или знал, что делает гадость, даже не подписанную в правилах, то он наказывается, а соответствующий пункт вносится в правила. И если за ним уйдут демократы, которым жалко Васю - так тому и быть. Потому что силы, приложенные к проекту администрацией всегда будут больше, чем силы любого из участников, соответственно и их мнение о том, как они видят данный проект котируется выше.
Лучше написать и пожалеть, чем не написать и пожалеть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
Конкурсная болталка
Ответы авторов критикам: viewtopic.php?f=11&t=58
Возможно, после этого кто-то увидит в прочитанных рассказах новый смысл.
Возможно, после этого кто-то увидит в прочитанных рассказах новый смысл.
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
- Франсуа Мари Делоне
- Добрый друг
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: 04 сен 2020, 13:46
Конкурсная болталка
эти "общечеловеческие ценности" (что это кстати такое вообще? Что конкретно, кроме кота Леопольда, скрывается за термином?) наверное как раз из-за своего непримиримого отношения к "убийству" и являются ценностями "сферическими в вакууме" - никому до них дела нет. Напротив, во всех культурах мира содержатся варианты правильного, хорошего убийства - "принести кого-нибудь в жертву, самому стать героем, уничтожить врага". Идеал с "леопольдовской дружбой всех со всеми" недостижим принципиально, он противоречит культурам когда речь заходит о вопросах, которые принято решать убийством, например о войне, а потому не воспринимают люди всерьез одиноких проповедников этих общечеловеческих ценностей.Volfganger писал(а): ↑11 окт 2020, 02:23с точки зрения общечеловеческих ценностей... ...убийство -- всегда триумф зла, даже если оно вынужденное.
Конкурсная болталка
demihero, Ответы это здорово, спасибо, а список рассказов второго тура когда можно начинать ждать?
Конкурсная болталка
Мне написание отзывов далось тяжело. Ну не редактор я. Если рассказ написан криво, то я понимаю, что он кривой, а как там деепричастие на причастие неверно наложилось и почему отглагольные прилагательные у автора не соответствуют структуре - хоть убей, не понимаю и объяснить не смогу. Вот и получались у меня отзывы в духе "рассказ понравился, молодец" и "рассказ не понравился, что-то с ним не так". Посмотрел я на свои отзывы и решил больше не продолжать. Какой в них смысл? Разве что приятное автору написать. Здорово, конечно, когда знающие люди делают разбор и могут что-то подсказать. Не менее здорово, когда критикуют. Особенно когда критик разбирается в том, что пишет.
Не пойму я, что плохого в том что некоторые авторы обижаются? Пусть себе дуют я, раз им так удобнее. Лучше введите номинацию "лучший критик". Станет веселей)
Не пойму я, что плохого в том что некоторые авторы обижаются? Пусть себе дуют я, раз им так удобнее. Лучше введите номинацию "лучший критик". Станет веселей)
Проныра-озорник. Любитель книг
Конкурсная болталка
Я сейчас считаю итоги первого тура. Как только закончу - опубликую. Потом буду делать группы второго тура.
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
-
- Добрый друг
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 20:46
- Откуда: Каменск-Уральский
- Контактная информация:
Конкурсная болталка
Золотые слова. Участники предложили - админы решат, что выгоднее.
Собственно, тема-то и исчерпана.
Впрочем, можно еще голосование устроить. Дайте-ка я угадаю, кто же победит.
Админам-то, правда, виднее. Нас тут много и все с фламастерами и амбициями.
Слава Ктулху, здесь писатели. И правила есть правила, и уважение других - полезная вещь. Никто не спорит. разговор лишь о новичках, которых напугали, а не о злостных сочинителях.
За сим откланиваюсь. И если что, того, этого, типа я спорить не собирался. Заметки на полях - не более того.
Конкурсная болталка
Niko-Ra, отлично
Лучше написать и пожалеть, чем не написать и пожалеть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
Конкурсная болталка
Как, как вы сделали такой вывод на основе правил конкурса? Как вы в одном предложении сопоставили эмоции и действия как равноценно запрещённые? На основе чего вы решили, что правила неизменны? Как вы пришли к выводу, что это были требования, а не предложения организаторам для следующих конкурсов?dramamhata писал(а): ↑11 окт 2020, 06:54Это значит, что ни сердиться, ни обижаться, ни наказывать дважды (помимо снятия рассказа/рассказов с конкурса) нельзя
Это были мои голоса. Спосибо, что во множественном числе, я и мои субличности ценим.dramamhata писал(а): ↑11 окт 2020, 06:54раздались голоса, требующие обязательных отзывов на рассказы – этого и в помине нет в правилах. Почему-то упор был на новичков. Тоже странно, казалось бы, это новички должны получать отзывы опытных участников, а не наоборот.
Я знаю, что в моих комментариях нигде не было требования развёрнутых отзывов от новичков, я даже организовала пояснительную бригаду, где написала, что человеку достаточно простого мнения, короткого. Я надеюсь вы не думаете, что новичок на этом конкурсе впервые читает и не способен на личное мнение?
Поэтому мне чрезвычайно интересна логика внутренних рассуждений, ваших, и тех кто усмотрел в моих комментариях требования развёрнутой критики от новичков.
Это был вопрос.
А так, пофиг.
Те мыши, которые все же дожрали кактус, потом отзывались, что в целом было неплохо
Конкурсная болталка
тоже было вот прям точ в точ, я тогда повелась и мы развили неожиданный сюжетные поворот с этим челом, так нашлись те, кого оскорбил, что у одних есть привилегия участвовать в сюжете, а у других нет. В конце концов этот возмущенец дошел до обвинений меня в стремлении к власти, так как не передавала права ведущего. Я плюнула и передала ему права ведущего на следующие игры. Угадайте были они или нет? Спойлер: нет.
Те мыши, которые все же дожрали кактус, потом отзывались, что в целом было неплохо
Конкурсная болталка
Не надо никого наказывать, надо посочувствовать тем, кто вылетает с конкурса из-за того, что не проголосовал. Насчёт отзывов - тоже есть разные причины не писать. А вот придумать механизм отсева безграмотных рассказов необходимо. Ведь те, кто пишут безграмотно, не видят ошибок в чужих рассказах тоже. И хвалят друг друга. А смысл тогда? После конкурса человек даже не поймёт, над чем ему надо поработать.
Конкурсная болталка
Юна Ги, потому что внезапно оказываясь на месте администратора, они понимают, что все не так просто, как им казалось, и оказывается, тут работать надо, причем за энтузиазм, а не за зарплату
Лучше написать и пожалеть, чем не написать и пожалеть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
Конкурсная болталка
Десять страниц обсуждений.
А ведь всё просто.
Если организаторы захотят - введут чОрный список, обязательное участие в диспутах и т.д. и т.п. Не захотят - не внесут.
Это их полное право и не сомневаюсь, при принятии решений будут взвешены все аргументы.
Но отдельно почитать рассказы, вылетевшие из-за отсутствия голосов, было бы любопытно.
А ведь всё просто.
Если организаторы захотят - введут чОрный список, обязательное участие в диспутах и т.д. и т.п. Не захотят - не внесут.
Это их полное право и не сомневаюсь, при принятии решений будут взвешены все аргументы.
Но отдельно почитать рассказы, вылетевшие из-за отсутствия голосов, было бы любопытно.
Чтец, жнец, на пере игрец.
Конкурсная болталка
Безграмотных на уровне орфографии-пунктуации? А может, ещё и стилистики? Архитектоники? Психологии? В конце концов, люди с неразвитым литературным вкусом будут продвигать - по вашей логике - плохие рассказы. Давайте сделаем как можно больше входных барьеров, максимально усложним работу организаторам, увеличим технический перерыв перед первым туром с трёх дней до шести месяцев. Тогда это будет очень классный конкурс по уровню текстов. Правда, очень маленький и никому не нужный, но очень классный.
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
- TheILLUSIONIST
- Добрый друг
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 06 сен 2020, 16:52
- Откуда: Алматы
Конкурсная болталка
Джакарта, а где грань между грамотным рассказом и нет? Какое количество ошибок допустимо? 10 ошибок норм, но за 11 уже не допускать?))
Что есть человек, как не его воспоминания? Мы – прожитые жизни, рассказанные себе истории!
Конкурсная болталка
Stamatin, так никто не заставляет администраторов вводить те или иные ограничения (попробуй, заставь!).
Просто предлагаются варианты, а уж действительно, администраторы выберут, что им по душе, или свое придумают
Просто предлагаются варианты, а уж действительно, администраторы выберут, что им по душе, или свое придумают
Лучше написать и пожалеть, чем не написать и пожалеть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
- Валентина Чистова
- Добрый друг
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 21 сен 2020, 16:04
Конкурсная болталка
Я написала несколько отзывов, но ни один из них не претендует на "полезность")) Абсолютная субъективность. Оказалось, что мне вообще нравится не то, что большинству комментаторов И, пожалуй, если б мне такое кто-то написал критическое, как я тут писала, я б такого "критика" запомнила и возненавидела...) Но ужасно хотелось первый раз в жизни понаходить в чужих текстах не только хорошее))
Да я и глобально скорее уверена, что никакой отзыв не может быть полезен. Лучше автору самому расти, а не с оглядкой на чужие мнения.
Да я и глобально скорее уверена, что никакой отзыв не может быть полезен. Лучше автору самому расти, а не с оглядкой на чужие мнения.
Конкурсная болталка
я так и представила, как орги подсчитывают количество ошибок в каждом рассказе. А потом ещё спорят:TheILLUSIONIST писал(а): ↑11 окт 2020, 10:05Джакарта, а где грань между грамотным рассказом и нет? Какое количество ошибок допустимо? 10 ошибок норм, но за 11 уже не допускать?))
- Ты чего Моремлавного мореплавателя не пропустил на конкурс?
- Там 11 ошибок!
- Не, на пятой странице негрубая ошибка и на седьмой, так что за одну считаем.
- Ой, точно, спасибо, что заметила!
Я так-то в шоках, что фандоп и наличие темы смотрят. Я бы максимум количество знаков проверяла.
Те мыши, которые все же дожрали кактус, потом отзывались, что в целом было неплохо
Конкурсная болталка
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
Конкурсная болталка
Позвольте не согласиться и спросить, как ему расти, если никто не подскажет, что слово "было" это паразит? Или, что местоимений нужно меньше, или "я" слишком чистит? Или в маленьком рассказе должно быть больше действий. А не воспоминаний и прочая?
Мне подсказки очень помогли в свое время.
А молодой автор, такой, идите нафиг, я сам с усам?
С другой стороны, не каждый отзыв бриллиант, но конструктивные есть.
Да и вообще, разве не интересно узнать, как разные люди на рассказ реагируют? Разве писатель пишет не для того, чтобы его читали?
Я тут за себя говорю, выражаю свое собственное мнение. ИМХО, как говориться.
Со всем уважением.
Извините.
Должен, значит можешь.