Первый тур, группа №10

Сообщение **Mr. Jeron** » 09 окт 2020, 18:31

PadreDS, Я не могу залезть к автору в голову. Так что почему бы и нет, я думаю у многих работ может быть продолжение. И людям хотелось бы показать полную картину другим после конкурса )

Сообщение **Mr. Jeron** » 09 окт 2020, 18:31

Kari Lila, Сначала надо конкурс пережить

Сообщение **Mr. Jeron** » 09 окт 2020, 18:33

Очень хорошо, что Колфан стал чем-то вроде "творческого пинка", позволившим людям начать писать и продумывать свой мир и персонажей. (Говорю не про всех)

Светлана Еремеева

Интересно читать некоторые комментарии. Оказывается, автор что-то кому-то должен)) Должен пояснять и рассказывать... Это очень интересно. Весь ХХ век художники и писатели бились за право ничего не "рассказывать", а только "показывать". Времена меняются))

Сообщение **Volfganger** » 09 окт 2020, 22:58

Светлана Еремеева писал(а): ↑
09 окт 2020, 22:40
Оказывается, автор что-то кому-то должен))

Здесь, как кажется, есть забавная штука.
Если автор стоит на позиции, мол, он никому ничего не должен, то и читатель, устав от "я так вижу", поднимается на аналогичный холм и кричит оттуда, что и он никому не должен.
Замкнутый круг.

Кто-то должен его разорвать... Почему не мы?

Светлана Еремеева

Volfganger писал(а): ↑
09 окт 2020, 22:58
Если автор стоит на позиции, мол, он никому ничего не должен, то и читатель, устав от "я так вижу", поднимается на аналогичный холм и кричит оттуда, что и он никому не должен.
Замкнутый круг.

Кто-то должен его разорвать... Почему не мы?

А я как раз и радуюсь, что (наконец-то) от автора что-то кому-то нужно)) Происходит сближение автора и читателя. И это прекрасно. Но все же... в самом тексте обязательно должна быть недосказанность. Иначе, мы рискуем вернуться в XVII век... примерно))

Сообщение **Volfganger** » 09 окт 2020, 23:13

Светлана Еремеева писал(а): ↑
09 окт 2020, 23:06
...в самом тексте обязательно должна быть недосказанность...

Но при этом расшифровываемая недосказанность, чтобы внимательный читатель понял заданное направление.
И с флажками по тексту.

О да... Это было бы отлично!
Но только будет ли место такой литературе в нашем торопливом мире? Когда даже комментарий (прошу пардону за это

), могут не понять?

Сообщение **Evmilos** » 10 окт 2020, 12:13

Продолжаю писать отзывы к некоторым работам, хоть давно уже отправила бюллетень. Вдруг авторам будет интересно.

Экспедиция за ненужными идеями

Вроде и слог хороший, и задумка интересная - но настолько невнятная экспозиция, что всё портит. Совершенно непонятно, кто, куда, зачем, почему... Из-за этого приходилось заставлять себя продираться через кучу вопросов без ответов. Диалоги неубедительные, канцелярские. В конце осталось двойственное ощущение.

Хранитель

Милый и интересный сюр о том, что "всё из детства". А главное - о преодолении своих слабостей и страхов. Стилистика понравилась. Хотелось бы чуть больше намёков о сути этого хранителя (насколько я поняла, это олицетворение невроза, вот только откуда очень реальные последствия его появления - неясно). Впрочем, если автор полностью оставил это на воображение читателя - так тому и быть. В конце концов, выбранный повествователь может вообще ничего об этом не знать (хотя тогда странно, что ГГ в конце так легко всё принял. Наверное, так ему было легче, чем докапываться до истины).

Обратный путь
Ничего не понятно. Такое ощущение, что это не доработанный рассказ, а сырой набросок. Почему с героями это случилось, зачем, почему нужно было обратное превращение, кто за всем этим стоит... После прочтения только одна мысль - "и что это было?"

Но. Отличные диалоги, тут ничего не скажешь.