Спасибо, но я не думаю, что автору тоже весело. С другой стороны, я должен был выговориться, рассказ меня потряс.Валентина Чистова писал(а): ↑02 окт 2020, 20:51не могу перестать смеяться))) у отзывов определенно должны быть свои какие-то рейтинги, это великолепно!))))
Первый тур, группа №6
Первый тур, группа №6
Первый тур, группа №6
Последний прыжок
Четвертый нормальный рассказ в группе. Сначала происходит вообще не пойми чего - автор выбрасывает просто гору терминологии, но потом, когда я вчитался, пошло нормально. Из плюсов - мир. Для конкурсов не характерно стремление вжимать в рассказ какие-то здоровые концепции, поэтому здесь - довольно редкий экземпляр. Из минусов - стандартность композиции. Самопожертвование ради неведомо чего, притянутые за уши муравьи, да преобладание беготни над эмоциями. Но, судя по языку, автор сам догадывается, что и зачем писал, и тут я ему не помогу.
Меж тем, полуфинал этому рассказу наверняка обеспечен.
Четвертый нормальный рассказ в группе. Сначала происходит вообще не пойми чего - автор выбрасывает просто гору терминологии, но потом, когда я вчитался, пошло нормально. Из плюсов - мир. Для конкурсов не характерно стремление вжимать в рассказ какие-то здоровые концепции, поэтому здесь - довольно редкий экземпляр. Из минусов - стандартность композиции. Самопожертвование ради неведомо чего, притянутые за уши муравьи, да преобладание беготни над эмоциями. Но, судя по языку, автор сам догадывается, что и зачем писал, и тут я ему не помогу.
Меж тем, полуфинал этому рассказу наверняка обеспечен.
- night_minstrel
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 27 май 2019, 20:35
Первый тур, группа №6
Предназначение
Легкий рассказ-перевертыш с нумерованным списком в середине. Конец слегка предсказуем, правда я думал на какого-нибудь жука или гусеницу. Проблема рассказа в том, что стилистика не соответствует содержанию.
Легкому рассказу - легкий язык. А когда весь текст - сплошная инверсия, то это не имитация разговорной речи, а ее усложнение для восприятия. Плюс опечатки, плюс запятые.
Короче, средне.
Легкий рассказ-перевертыш с нумерованным списком в середине. Конец слегка предсказуем, правда я думал на какого-нибудь жука или гусеницу. Проблема рассказа в том, что стилистика не соответствует содержанию.
Легкому рассказу - легкий язык. А когда весь текст - сплошная инверсия, то это не имитация разговорной речи, а ее усложнение для восприятия. Плюс опечатки, плюс запятые.
Короче, средне.
Первый тур, группа №6
Странные записки
Зачем, автор, вы хотите меня запутать? В Одиставре на меня выбросили кучу мифологических отсылок, в которых хотя бы любопытно было разбираться. В этом тексте мне даже копаться не хочется. Из положительного - название отражает суть полностью. Из отрицательного - все остальное. Это и язык (особенно тот, что курсивом). Вот, например: "У воды была опасность некоей гигантской волны, но она миновала, создав иллюзию, что можно убежать". Что тут вообще написано? Я не понимаю. И сюжет (тут без конкретики, сложно комментировать то, что мне не удалось выявить). И герои (а кто герои?).
Нет, совсем нет
Зачем, автор, вы хотите меня запутать? В Одиставре на меня выбросили кучу мифологических отсылок, в которых хотя бы любопытно было разбираться. В этом тексте мне даже копаться не хочется. Из положительного - название отражает суть полностью. Из отрицательного - все остальное. Это и язык (особенно тот, что курсивом). Вот, например: "У воды была опасность некоей гигантской волны, но она миновала, создав иллюзию, что можно убежать". Что тут вообще написано? Я не понимаю. И сюжет (тут без конкретики, сложно комментировать то, что мне не удалось выявить). И герои (а кто герои?).
Нет, совсем нет
Первый тур, группа №6
Увеличить малое, уменьшая многое
По естественным причинам я не ЦА для сказки с моралью. При этом, сказка довольно странная, про каких-то технологичных медведей, которые не едят тюленей, а играют с ними себе в ущерб. Почему важно, что это тюлени, а не люди/козы/иные гуманоиды - не ясно, та же история с муравьями. Написано все слащаво (особенно поначалу: текст спасло бы только появление Белоснежки из кустов и воскрешение Бемби), потом, когда начинаются диалоги, дело смещается в мораль и идет поживее. Что меня озадачило - расстановка запятых. Ворд не врет - они нужны именно там, где указано.
В общем, сама бесконфликтная идея с медвежонком-клаустрофобом и давайте-жить-дружно-не-забывая-категорический-императив - наверное, достаточно странна для хорошего абсурдистского рассказа. В форме сказки - нет. Оценка будет средней, потому что я понял, что собирался сказать автор
По естественным причинам я не ЦА для сказки с моралью. При этом, сказка довольно странная, про каких-то технологичных медведей, которые не едят тюленей, а играют с ними себе в ущерб. Почему важно, что это тюлени, а не люди/козы/иные гуманоиды - не ясно, та же история с муравьями. Написано все слащаво (особенно поначалу: текст спасло бы только появление Белоснежки из кустов и воскрешение Бемби), потом, когда начинаются диалоги, дело смещается в мораль и идет поживее. Что меня озадачило - расстановка запятых. Ворд не врет - они нужны именно там, где указано.
В общем, сама бесконфликтная идея с медвежонком-клаустрофобом и давайте-жить-дружно-не-забывая-категорический-императив - наверное, достаточно странна для хорошего абсурдистского рассказа. В форме сказки - нет. Оценка будет средней, потому что я понял, что собирался сказать автор
- harrybook
- Добрый друг
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 05:29
- Откуда: Крым, Феодосия
- Контактная информация:
Первый тур, группа №6
Космооперы Колфана, Эпизод IV
"ПОСЛЕДНИЙ МОРЕПЛАВАТЕЛЬ НАШЕЙ ЭПОХИ"
На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы...
Из древней песни
И всё остальное в том же духе.
С фантазией, автор, у вас замечательно. Осталось всего ничего: научиться излагать мысли так, чтобы читатель смотрел хороший фильм, а не читал стенограмму мыслеформ. Для этого нужно трудиться, трудиться и ещё раз вдумчиво трудиться.
Удачи!
"ПОСЛЕДНИЙ МОРЕПЛАВАТЕЛЬ НАШЕЙ ЭПОХИ"
На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы...
Из древней песни
Лет 10 назад я писал примерно такое же. Юные лейтенанты штурмовали бескрайние просторы Галактики, рискую жизнью, спасая красавиц. Интересно ли это современному читателю?По широкому коридору Управления полетами межгалактических кораблей четким шагом, с безупречной осанкой шел молодой человек
М-да, Тарас, Остап и др. Имена должны соответствовать эпохе.парировал Матвей
Автор, вы думаете, что читатель всех их запомнит/на карандаш в блокнотик? Нет, читатель не любит запоминать по 7 имён за раз.. Команда состояла из семи человек и одного биоробота:
А, Windows глюканула?Звездолет, сделав еще один гиперпрыжок ЗПТ завис
Диалоги сильно отсылают к советским фант. фильмам типа "Москва-Кассиопея".-Ты настоящий командир, - бортинженер одобряющим взглядом обвел команду, хоть и «морской волк». Теперь ты «Космический волк».
Вылили?решив освободить рюкзаки от сжиженного кислорода.
И всё остальное в том же духе.
С фантазией, автор, у вас замечательно. Осталось всего ничего: научиться излагать мысли так, чтобы читатель смотрел хороший фильм, а не читал стенограмму мыслеформ. Для этого нужно трудиться, трудиться и ещё раз вдумчиво трудиться.
Удачи!
- harrybook
- Добрый друг
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 05:29
- Откуда: Крым, Феодосия
- Контактная информация:
Первый тур, группа №6
Космооперы Колфана, Эпизод V
М-413
Сижу за решёткой в темнице сырой
Вскормлёный в неволе орёл молодой
АС Пушкин
Занятный рассказик, если не обращать внимания на форму подачи.
Вот эта самая форма подачи, понимате ли, не блещет. Но это дело наживное, если автор, конечно, будет прилагать определённые усилия.
А так совсем даже и неплохо, даже мысль прописана. Правда, прописана она в лоб, но это тоже дело наживное, этому тоже можно научиться.
з.ы.
А теперь немного постреляю из бластера и плазмогана, если вы не против.
Сносками в конкурсных рассказах лучше не пользоваться.
А почему инспектора без скафандров? Так не должно быть. Судя по предыдущим описаниям, у них там всё очень протокольно.
Придумайте что-нибудь похитрее. А то как-то не верится, что два таких крутых чувака там бесславно кырдыкнулись из-за глюков ИскИна.
Удачи, автор!
М-413
Сижу за решёткой в темнице сырой
Вскормлёный в неволе орёл молодой
АС Пушкин
Занятный рассказик, если не обращать внимания на форму подачи.
Вот эта самая форма подачи, понимате ли, не блещет. Но это дело наживное, если автор, конечно, будет прилагать определённые усилия.
А так совсем даже и неплохо, даже мысль прописана. Правда, прописана она в лоб, но это тоже дело наживное, этому тоже можно научиться.
з.ы.
А теперь немного постреляю из бластера и плазмогана, если вы не против.
Сносками в конкурсных рассказах лучше не пользоваться.
50 лет службы? Сколько же ему, 70, 80? Крепок однако.За свои пятьдесят с небольшим лет он успел проинспектировать более трех тысяч трудовых колоний
В аптечке аспирина не оказалось? Кофе, виски?Его мучили частые головные боли, отчего он был угрюм и немногословен
Так не бывает. Императору нужно на что-то существовать - товарно-денежные отношения сохранятся и в будущем.Протягивая руку помощи, Император просил взамен лишь одно – признать его авторитет и абсолютную власть
Какое там пару десятилетий, эта идея в наше время обживается на всю катушку. В развитых странах, разумеется.Идея поставить вместо группы надзирателей искусственный интеллект пришла в голову одному из ведущих программистов корпуса безопасности пару десятилетий назад
А почему инспектора без скафандров? Так не должно быть. Судя по предыдущим описаниям, у них там всё очень протокольно.
Придумайте что-нибудь похитрее. А то как-то не верится, что два таких крутых чувака там бесславно кырдыкнулись из-за глюков ИскИна.
Удачи, автор!
Первый тур, группа №6
ок)night_minstrel писал(а): ↑02 окт 2020, 22:30Давайте, пожалуйста, держаться в рамках обсуждения текстов, а не того, как авторам стоит или не стоит работать.
Первый тур, группа №6
Одиставр
Отдавая должное начитанности автора, богатой эрудиции и отличному стилю изложения, вот у меня никак не сходится эпиграф, текст и финал.
Название - это видимо от "Одиссей" + "тавр" - греческое "бык". Возможно это тот рогатый из финала. И это он, кстати, в заключительном диалоге разговаривает с Эвмеем? Или не он? А ещё кому-то адресовано "воспитателем вашего отца" - к Телемаху это уже вроде сюжетно никак не могло относится. О ком, тогда речь в диалоге - о другом сыне Одиссея, который от Калипсо? И что за мальчишка с искалеченной рукой? Автор ещё специально дважды заостряет на этом внимание. Что это за персонаж из приближенных к Одиссею? Ребёнок вроде искренне расстроен, что так вышло в финале. Но если это месть (эпиграф вроде располагает), то кому конкретно, за что и в чём смысл.
Итого: градус туманности слишком высок.
Не знаю только ли у меня, но было ощущение, что пару раз еле уловимо веет "Мастером и Маргаритой".
И, кстати, совершенно неочевидно, а под какую из трёх конкурсных тем подходит этот текст.
Отдавая должное начитанности автора, богатой эрудиции и отличному стилю изложения, вот у меня никак не сходится эпиграф, текст и финал.
Название - это видимо от "Одиссей" + "тавр" - греческое "бык". Возможно это тот рогатый из финала. И это он, кстати, в заключительном диалоге разговаривает с Эвмеем? Или не он? А ещё кому-то адресовано "воспитателем вашего отца" - к Телемаху это уже вроде сюжетно никак не могло относится. О ком, тогда речь в диалоге - о другом сыне Одиссея, который от Калипсо? И что за мальчишка с искалеченной рукой? Автор ещё специально дважды заостряет на этом внимание. Что это за персонаж из приближенных к Одиссею? Ребёнок вроде искренне расстроен, что так вышло в финале. Но если это месть (эпиграф вроде располагает), то кому конкретно, за что и в чём смысл.
Итого: градус туманности слишком высок.
Не знаю только ли у меня, но было ощущение, что пару раз еле уловимо веет "Мастером и Маргаритой".
И, кстати, совершенно неочевидно, а под какую из трёх конкурсных тем подходит этот текст.
- harrybook
- Добрый друг
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 05:29
- Откуда: Крым, Феодосия
- Контактная информация:
Первый тур, группа №6
Космооперы Колфана, Эпизод VI
"ЧАЙНИК ТАК БЫСТРО ВСКИПАЕТ!"
- Ты активировал устройство?
- Да, Тёмный Лорд.
- Когда энергия системы достигнет максимума, наполнишь мою кружку. И не забудь сахар: два кусочка.
Не "Звёздные войны"
Кто-то постучался, Драган открыл, а там синий андроид, мать его. Припёрся, да ещё и спрашивает, кто ты такой!
Ага, ключевая фраза.
И вот тут возникает вопрос: а у них, что, не было счётчиков Гейгера? Ну или других приборов этого типа.
Чуваки бороздят Галактику вдоль/поперёк, а элементарных средств защиты/определения наличия опасности у них нет!
В общем, не очень оно как-то вышло, мягко говоря.
"ЧАЙНИК ТАК БЫСТРО ВСКИПАЕТ!"
- Ты активировал устройство?
- Да, Тёмный Лорд.
- Когда энергия системы достигнет максимума, наполнишь мою кружку. И не забудь сахар: два кусочка.
Не "Звёздные войны"
Рассказ ещё не начался, а уже хочется выкинуть Драгана за борт.Драган проснулся
Драган пописал
Драган проверил
Драган потянулся и решил позавтракать
Кто-то постучался, Драган открыл, а там синий андроид, мать его. Припёрся, да ещё и спрашивает, кто ты такой!
Вот уже более ста лет мне не с кем выпить чаю
Ага, ключевая фраза.
И вот тут возникает вопрос: а у них, что, не было счётчиков Гейгера? Ну или других приборов этого типа.
Чуваки бороздят Галактику вдоль/поперёк, а элементарных средств защиты/определения наличия опасности у них нет!
В общем, не очень оно как-то вышло, мягко говоря.
Первый тур, группа №6
Флаг расплаты
Очень грязно написанный тект, зато живенький. В конце слегка смазан, видать объем поджимал, поэтому пришлось свернуться в виде отчета. Тема держится на соплях, и я за такое снижаю балл. Никаким последним мореплавателем здесь не пахнет.
Итого: вполне читаемый рассказ, вычитать его на два раза, забыть о теме - будет нормальная приключенческая сказка про пиратов. На историческую правду это, конечно, не претендует
Очень грязно написанный тект, зато живенький. В конце слегка смазан, видать объем поджимал, поэтому пришлось свернуться в виде отчета. Тема держится на соплях, и я за такое снижаю балл. Никаким последним мореплавателем здесь не пахнет.
Итого: вполне читаемый рассказ, вычитать его на два раза, забыть о теме - будет нормальная приключенческая сказка про пиратов. На историческую правду это, конечно, не претендует
Первый тур, группа №6
Чайник так быстро вскипает!
Рассказ, в котором позабыли о логике. Колонисты настолько дремучи (и так, видать, и планировалось, раз они прилетели деградировать за несколько поколений), а ГГ настолько глуп, что все это кажется фарсом. Я допускаю, что можно построить рассказ вокруг спятившего андроида-коллекционера, но не с таким сюжетом и не в такой форме. Собственно, удачна та часть, где андроид показывает коллекцию. Остальное - из серии ужастиков, где герои разделяются и лезут в подвал. Язык плох: опечатки, повторы, несогласования
Резюме: так себе
Рассказ, в котором позабыли о логике. Колонисты настолько дремучи (и так, видать, и планировалось, раз они прилетели деградировать за несколько поколений), а ГГ настолько глуп, что все это кажется фарсом. Я допускаю, что можно построить рассказ вокруг спятившего андроида-коллекционера, но не с таким сюжетом и не в такой форме. Собственно, удачна та часть, где андроид показывает коллекцию. Остальное - из серии ужастиков, где герои разделяются и лезут в подвал. Язык плох: опечатки, повторы, несогласования
Резюме: так себе
Первый тур, группа №6
Итоги
Это слабая группа, так что кто не выйдет дальше - задумайтесь. Я вот задумаюсь, если что.
Два рассказа хороши, еще три - условно хороши, еще три можно назвать рассказами в принципе, еще один - мой
Итого на финал я вижу двух претендентов. Может, больше, в зависимости от качества групп-соседей.
Отдельно отмечу двух Мореплавателей на 35к+. Они настолько эпичны, что мне пришлось поднять оценки всем рассказам, чтобы поставить этим справедливые колы. Возможно, я не читал подобного на конкурсах никогда, а уж дуплетом такого объема - точно.
Из положительного - все рассказы сколько-то намекают на тему, да и фантастика тоже есть везде.
Из любопытнооо - кто и зачем написал Одиставра. Это вещь в себе и абсолютный неформат, но рассказ ввглядит так, будто в нем можно покопаться
Это слабая группа, так что кто не выйдет дальше - задумайтесь. Я вот задумаюсь, если что.
Два рассказа хороши, еще три - условно хороши, еще три можно назвать рассказами в принципе, еще один - мой
Итого на финал я вижу двух претендентов. Может, больше, в зависимости от качества групп-соседей.
Отдельно отмечу двух Мореплавателей на 35к+. Они настолько эпичны, что мне пришлось поднять оценки всем рассказам, чтобы поставить этим справедливые колы. Возможно, я не читал подобного на конкурсах никогда, а уж дуплетом такого объема - точно.
Из положительного - все рассказы сколько-то намекают на тему, да и фантастика тоже есть везде.
Из любопытнооо - кто и зачем написал Одиставра. Это вещь в себе и абсолютный неформат, но рассказ ввглядит так, будто в нем можно покопаться
Первый тур, группа №6
Прямо интрига.
Сам пока не прочитал ещё и половины. Буду исправляться.
Сам пока не прочитал ещё и половины. Буду исправляться.
Первый тур, группа №6
Желанный мираж
Тема "ненужных идей" мне кажется самой сложной на этом конкурсе, поэтому каждый раз, когда я понимаю, что рассказ написан именно по ней, то меня прям цепляет само по себе. Что же там смогли придумать другие люди?
И ведь придумывают, как обыграть тему! Но сами рассказы пока не впечатляют. Разве только "Дурацкая затея" ещё не дурна (хоп, каламбур ).
Что же до миража: идея коллекционера обыграна интересно, но потом рассказ сдувается. Идея никак не работает на рассказ. Замени на что угодно, и по боку. Тут даже дело не в том, что конкурс ставил условие сюжетообразующей деятельности героя. Тут просто рассказ на три страницы. А когда рассказ на три страницы, то он просто физически не может себе позволить никакой ненужной детали. А здесь можно с корнем выдернуть чуть меньше трети, и ничего не поменяется.
А самое главное - рассказ не состоялся, он только заявлен: просто структурно. Концовки нет, разве только номинальная. Кульминации нет даже в формальном виде. Нет и удовлетворения от прочтения.
И ещё расстраивает, что автор не потрудился вычитать свой текст.
Тема "ненужных идей" мне кажется самой сложной на этом конкурсе, поэтому каждый раз, когда я понимаю, что рассказ написан именно по ней, то меня прям цепляет само по себе. Что же там смогли придумать другие люди?
И ведь придумывают, как обыграть тему! Но сами рассказы пока не впечатляют. Разве только "Дурацкая затея" ещё не дурна (хоп, каламбур ).
Что же до миража: идея коллекционера обыграна интересно, но потом рассказ сдувается. Идея никак не работает на рассказ. Замени на что угодно, и по боку. Тут даже дело не в том, что конкурс ставил условие сюжетообразующей деятельности героя. Тут просто рассказ на три страницы. А когда рассказ на три страницы, то он просто физически не может себе позволить никакой ненужной детали. А здесь можно с корнем выдернуть чуть меньше трети, и ничего не поменяется.
А самое главное - рассказ не состоялся, он только заявлен: просто структурно. Концовки нет, разве только номинальная. Кульминации нет даже в формальном виде. Нет и удовлетворения от прочтения.
И ещё расстраивает, что автор не потрудился вычитать свой текст.
- Volfganger
- Добрый друг
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 12 сен 2020, 22:10
Первый тур, группа №6
Что же, начнём и мы засорять эфир!
Предупреждение: отзыв СО СПОЙЛЕРАМИ! Ибо как иначе?
Бонус к договору.
Тема: коллекционер + мореплаватель (формально).
Рассказ можно поделить на две смысловые части: полёт «по контракту» и полёт «для души».
Первая – сумбурна до взвизгивания: так и кажется, что герой вытряхивает на воображаемого собеседника всё, что только можно. В каком-то из уже классических произведений были персонажи-говоруны, для которых отсутствие повода для разговора уже было поводом. Но откуда болтливость у персонажа рассказа? Он же не в заточении десять тысяч лет просидел, право слово!
С точки зрения формы – требуется вычитка на канцелярщину и лишние уточнения (вроде «кивнул своей головой»).
И, конечно, становится немного неловко от того, что большую часть информации нам бросают в уже переваренном до выводов виде. Без намёков и экивоков. Ещё и с подтекстом… виноват: с прямым, никак не обыгранным, упоминанием тенденций дня сегодняшнего.
Если и то, и другое, и третье введено автором как сознательный ход, как речевая характеристика героя, то, как мне кажется, следовало бы это обозначить более выпукло.
Вторая часть претендует на эпический подтекст; и действительно, видна попытка реализовать ударную концовку, но…
После развесёленькой первой части, после её конспектных стиля и скоростей, всю эпохальность истории о погибшем мире сносит за борт. Второй части нужен спасательный круг – эмоциональная перебивочка перед ней, например, рассказ о дальнейшей судьбе похищенных людей.
Идея произведения: хм… люди, остановитесь, не будьте безумными животными?
Предупреждение: отзыв СО СПОЙЛЕРАМИ! Ибо как иначе?
Бонус к договору.
Тема: коллекционер + мореплаватель (формально).
Рассказ можно поделить на две смысловые части: полёт «по контракту» и полёт «для души».
Первая – сумбурна до взвизгивания: так и кажется, что герой вытряхивает на воображаемого собеседника всё, что только можно. В каком-то из уже классических произведений были персонажи-говоруны, для которых отсутствие повода для разговора уже было поводом. Но откуда болтливость у персонажа рассказа? Он же не в заточении десять тысяч лет просидел, право слово!
С точки зрения формы – требуется вычитка на канцелярщину и лишние уточнения (вроде «кивнул своей головой»).
И, конечно, становится немного неловко от того, что большую часть информации нам бросают в уже переваренном до выводов виде. Без намёков и экивоков. Ещё и с подтекстом… виноват: с прямым, никак не обыгранным, упоминанием тенденций дня сегодняшнего.
Если и то, и другое, и третье введено автором как сознательный ход, как речевая характеристика героя, то, как мне кажется, следовало бы это обозначить более выпукло.
Вторая часть претендует на эпический подтекст; и действительно, видна попытка реализовать ударную концовку, но…
После развесёленькой первой части, после её конспектных стиля и скоростей, всю эпохальность истории о погибшем мире сносит за борт. Второй части нужен спасательный круг – эмоциональная перебивочка перед ней, например, рассказ о дальнейшей судьбе похищенных людей.
Идея произведения: хм… люди, остановитесь, не будьте безумными животными?
Первый тур, группа №6
Эрни — Купидон, я так понял, имелось в виду имя Эрос. Лил — там же прямым текстом говорили, что Лилит. Первый человек, ещё до Евы и Адама. Только не совсем понятно, а зачем в качестве героев использованы именно они? Кроме как "автору так захотелось", сказать мне нечего
Первый тур, группа №6
А вот и крутой рассказ по ненужным идеям. Стоило только попросить :)
Коллекционеры мыльных пузырей
Вещь очаровательная. Сперва я выписывал себе всякие придирочки, вроде: "Романтический поход скучный не сам по себе, а потому что герои почему-то идут у обочины дороги", или реакцию на штампик: "Ах какие все люди скудные и ограниченные, никто-то в небо и не посмотрит, никто-то жизнью насладиться и не умеет".
Но потом понял, что этот рассказ воспринимается, как детский мультик, и придирочки отвалились.
Рассказ способен тронуть, и оставляет после себя лёгкую печаль. Очень понравился этот кусочек:
Автору спасибо за сказку.
Но, как шедевр воспринять не могу. Меня всегда отталкивают эти вещи:
Коллекционеры мыльных пузырей
Вещь очаровательная. Сперва я выписывал себе всякие придирочки, вроде: "Романтический поход скучный не сам по себе, а потому что герои почему-то идут у обочины дороги", или реакцию на штампик: "Ах какие все люди скудные и ограниченные, никто-то в небо и не посмотрит, никто-то жизнью насладиться и не умеет".
Но потом понял, что этот рассказ воспринимается, как детский мультик, и придирочки отвалились.
Рассказ способен тронуть, и оставляет после себя лёгкую печаль. Очень понравился этот кусочек:
Яркий, точный, бьющий по эмоциям образ. Очень хорошо!Девушка с тонкими белыми пальцами напряжённо сидела перед экраном ноутбука, ожидая ответа, хотя рядом с автаркой интересного молодого человека уже засветилось холодным синим цветом насмешливое «не в сети».
Автору спасибо за сказку.
Но, как шедевр воспринять не могу. Меня всегда отталкивают эти вещи:
- Нарочитая мораль
- Неловкое подтягивание библейских сюжетов