Хочу критики!
Хочу критики!
Добавьте, пожалуйста, рассказ "Стакан H2". Вроде отзывов было предостаточно, но очень уж они противоречивы.
Будете переходить на личности - переходите на мою.
- EraM
- Колфан-29
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 25 май 2019, 12:37
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Хочу критики!
lowercase, В этом предложении есть еще логическая ошибка... и понятийная тоже есть.
"тяжелая вода" используется в ядерных реакторах (это понятийная). "Просоленный бушлат", конечно, можно увидеть с приличного расстояния соляные разводы (тут главное отличить их от мела или краски) на бушлате, но это прилагательное явно из другого набора. Кроме прочего "фигурка" - суффикс сбивает с толку: фигурка, относительно "человека" - это чаще неодушевленный предмет - статуэтка, в отличие от фигуры.
"тяжелая вода" используется в ядерных реакторах (это понятийная). "Просоленный бушлат", конечно, можно увидеть с приличного расстояния соляные разводы (тут главное отличить их от мела или краски) на бушлате, но это прилагательное явно из другого набора. Кроме прочего "фигурка" - суффикс сбивает с толку: фигурка, относительно "человека" - это чаще неодушевленный предмет - статуэтка, в отличие от фигуры.
делай, что должно, и будь что будет
Хочу критики!
Koneko, спасибо за такой добрый отзыв! Очень рада, что рассказ откликнулся.
Дорожный мешок – тяжелехонек, а тут еще вишни подсыпали лепестков. (с)
Хочу критики!
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
Хочу критики!
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
Хочу критики!
Ничего страшного, я не в обиде
Там было рациональное зерно.
Будете переходить на личности - переходите на мою.
- Corvus Ineffable
- Добрый друг
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 17:57
Хочу критики!
Окей, присоединюсь к клубу.
Меня зовут Корвус, я совершеннолетний и написал "Улыбку феникса".
Жду ваших невосторженных чутких отзывов)
Меня зовут Корвус, я совершеннолетний и написал "Улыбку феникса".
Жду ваших невосторженных чутких отзывов)
Хочу критики!
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
- lowercase
- Колфан-29
- Сообщения: 2252
- Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
- Откуда: Евпатория
- Контактная информация:
Хочу критики!
EraM, спасибо за важные замечания. Поправлю (точнее, примерно треть всех прилагательных, наверное, просто выкину). Насчет неодушевленности фигурки - это так и было задумано. Там по тексту разбросаны тонкие намеки, что рыбак-то помер уже, и все его путешествие происходит посмертно. Но этого никто не понял, кроме одного моего проницательного приятеля)
я здесь https://vk.com/neunzehn и здесь https://fantlab.ru/user174270
- EraM
- Колфан-29
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 25 май 2019, 12:37
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Хочу критики!
Это как раз понятно (да, я читал ваш рассказ), но фигурка не прокатывает потому, что это начало текста. Не сформирован контекст, еще нет никакой картинки перед глазами читателя, потому это больно кусает.
делай, что должно, и будь что будет
- lowercase
- Колфан-29
- Сообщения: 2252
- Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
- Откуда: Евпатория
- Контактная информация:
Хочу критики!
о, приятно, что вы так внимательно вгляделись) А в целом, если отбросить перебор с прилагательными и всякие шероховатости, как думаете, я небезнадежна?..
я здесь https://vk.com/neunzehn и здесь https://fantlab.ru/user174270
- EraM
- Колфан-29
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 25 май 2019, 12:37
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Хочу критики!
Думаю, что вам обязательно нужно почитать А. Митту, а после "День рождения" Чехова: там сложная, не явная драм.структура. И всё будет хорошо
делай, что должно, и будь что будет
Хочу критики!
А мне понравилось, меня впечатлили декорации эвакуации расскажите, пожалуйста, про проверку “дымом”, которую обещали провести перед посадкой, но я ее не нашла интрига
- Corvus Ineffable
- Добрый друг
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 17:57
Хочу критики!
Спасибо. Да, есть, не провела параллель между магией и дымом
- Corvus Ineffable
- Добрый друг
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 17:57
Хочу критики!
Патетика, вы прошли, кстати?
Хочу критики!
пока не набралась силы духа признаться в содеянном "вскроюсь", но позже. Страшно мне, это у меня 1 конкурс
- Corvus Ineffable
- Добрый друг
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 17:57
- SanchesALee
- В десятке
- Сообщения: 618
- Зарегистрирован: 09 июн 2019, 23:08
Хочу критики!
Ловец человеков
Я в первом туре читал рассказ "Не доверяйте солнцу - оно не навсегда". Там были короткие односложные предложения, где почти не применялись прилагательные, на что я и указал автору. А здесь другая крайность. Предложения в большинстве своем сложные, и очень часто одно существительное сопровождается двумя прилагательными.
Оставьте читателю его право на воображение. Не надо так точно описывать, боясь упустить мелочь, будто общая атмосфера рассеется. Нужно научиться резать текст. Мне самому жалко препарировать такие, казалось бы, прекрасные фразы, которыми всегда изобилует мой текст. Но краткость - сестра таланта.
К примеру:
"В тяжелой серебрящейся воде медленно шел карбас с одинокой человеческой фигуркой, укутанной в грубый просоленный бушлат. Серое, почти неразличимое в мутном ледяном тумане солнце низко нависло по правую руку рыбака Игната. Парус черного карбаса бессильно повис, а рыбак с опустевшим взором приник к мачте и вдыхал густой ледовитый пар."
Как бы я правил:
"Тяжёлая вода нехотя расступалась на пути карбаса, медленно идущего в сером тумане. К мачте с безвольно повисшим парусом приникла одинокая фигура, укутанная в просоленный бушлат. Солнце низко нависло по правую руку Игната, едва различимое в ледяной мути, и рыбак опустевшим взором скользил по серебряной водной глади."
Это исключительно мое видение. Тут некоторые слова сами себя характеризуют. Фигура в тумане - воображение рисует человека, не надо слова "человеческая". Бушлат и так грубое слово, его так и смакуешь - северный, ватный, толстый. Не надо слова "грубый".
Дальше, как по-моему вкусу, не очень активное действие. Если так задуман рассказ, что ж, так тому и быть. Но я там уже запутался. Он в город вошёл, походил, а потом в лодку вернулся? Этот момент неясен, потому что сразу уже из лодки встаёт, и опять в городе.
Атмосфера удается, но герой очень апатичный, у него даже любопытство слабое. Не ощущается никаких эмоций, все проходит в одной тональности.
Я в первом туре читал рассказ "Не доверяйте солнцу - оно не навсегда". Там были короткие односложные предложения, где почти не применялись прилагательные, на что я и указал автору. А здесь другая крайность. Предложения в большинстве своем сложные, и очень часто одно существительное сопровождается двумя прилагательными.
Оставьте читателю его право на воображение. Не надо так точно описывать, боясь упустить мелочь, будто общая атмосфера рассеется. Нужно научиться резать текст. Мне самому жалко препарировать такие, казалось бы, прекрасные фразы, которыми всегда изобилует мой текст. Но краткость - сестра таланта.
К примеру:
"В тяжелой серебрящейся воде медленно шел карбас с одинокой человеческой фигуркой, укутанной в грубый просоленный бушлат. Серое, почти неразличимое в мутном ледяном тумане солнце низко нависло по правую руку рыбака Игната. Парус черного карбаса бессильно повис, а рыбак с опустевшим взором приник к мачте и вдыхал густой ледовитый пар."
Как бы я правил:
"Тяжёлая вода нехотя расступалась на пути карбаса, медленно идущего в сером тумане. К мачте с безвольно повисшим парусом приникла одинокая фигура, укутанная в просоленный бушлат. Солнце низко нависло по правую руку Игната, едва различимое в ледяной мути, и рыбак опустевшим взором скользил по серебряной водной глади."
Это исключительно мое видение. Тут некоторые слова сами себя характеризуют. Фигура в тумане - воображение рисует человека, не надо слова "человеческая". Бушлат и так грубое слово, его так и смакуешь - северный, ватный, толстый. Не надо слова "грубый".
Дальше, как по-моему вкусу, не очень активное действие. Если так задуман рассказ, что ж, так тому и быть. Но я там уже запутался. Он в город вошёл, походил, а потом в лодку вернулся? Этот момент неясен, потому что сразу уже из лодки встаёт, и опять в городе.
Атмосфера удается, но герой очень апатичный, у него даже любопытство слабое. Не ощущается никаких эмоций, все проходит в одной тональности.