Хочу критики!
Хочу критики!
lowercase, всякое бывает. не надо расстраиваться. С авторитетами проще. Если там что царапает, то сразу переключаешься в режим "гений написал, а я не понял". На конкурсе, конечно, и так, и так бывает. Но если много участников за "красивость языка", думаю, стоит присмотреться, в чём она там, а не отмахиваться. Не из-за оценок, а для себя лично.
По большому счёту писатель (как и кинорежиссёр) - несчастный человек, он не может наслаждаться чужим произведением, он автоматически расчленяет его на составляющие, анализирует, подмечает особенности, выстраивает схему. Тут уж не до удовольствия. :)
По большому счёту писатель (как и кинорежиссёр) - несчастный человек, он не может наслаждаться чужим произведением, он автоматически расчленяет его на составляющие, анализирует, подмечает особенности, выстраивает схему. Тут уж не до удовольствия. :)
- EraM
- Колфан-29
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 25 май 2019, 12:37
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Хочу критики!
К сожалению, это так. Крайне редко удается отстраниться от дурацкой привычки ощупывать, пробовать на зуб каждое слово, каждый поворот сюжета
делай, что должно, и будь что будет
Хочу критики!
Посыл и правда интересный, но он плохо считывается. Мне видится, что название такого рассказа не должно быть метафоричным, а если уж оно метафорично, то в тексте стоит это обыграть и обозначить, чтобы всё встало на свои места и не было недопонимания. Но это только моё мнение, возможно, это не столь важно.Corvus Ineffable писал(а): ↑16 июл 2019, 22:22Одна из идей рассказа - перерождение: вселенной и главного героя. Пожар представлен здесь как катарсис. В краткосрочном плане - Реджинальда (гг), которому был нужен стимул слезть с насиженного места и отправиться искать себя. В долгосрочном - вселенной, на пепелище которой воспрянет нечто новое (не обязательно лучше прежнего). Таким образом, название метафорично - феникс (символ возрождения) улыбается Марку, потому что тот начал понимать своё предназначение, отделять смысл жизни от страданий.
- SanchesALee
- В десятке
- Сообщения: 618
- Зарегистрирован: 09 июн 2019, 23:08
Хочу критики!
Прокошева Екатерина, я, кажется, критиковал ваш рассказ. Кстати, очень понравился, мне импонирует тема магического быта в параллельной вселенной.
Трудно было продираться через "журнальные" вставки, упрощать надо - проговаривание вслух сложных фраз очень помогает. Если говорится спокойно и ровно, читается так же.
Ну и пример моей правки:
"От внезапно пришедшей в голову мысли, Эрл замер. Идея была неплохая и могла сработать. В три шага пересек помещение, попутно толкнув Лилу в стоящее рядом кресло, и выключил чистилку. Выпущенные на свободу фразы снова застрекотали.
Перехватив энергетические жгуты, он присоединил их к защитке. Постепенно заклинания слились, усилив друг друга. Камни, летевшие в окна, подхватывало заклинание защиты, а заклинание очистки вышвыривало их обратно в толпу."
Правим:
"Эрл замер - внезапно возникшая идея была неплоха и могла сработать. Он в три шага пересёк помещение, попутно толкнув Лилу в кресло, и выключил чистилку. Выпущенные на свободу фразы снова застрекотали.
Он перехватил жгуты энергии и стал соединять - заклинания защиты и очистки сливались, усиливая друг друга. Одно подхватывало камни, летящие в окна, другое вышвыривало их назад в толпу."
Это сугубо мое мнение. Принцип моей правки в том, что сложные для прочтения слова не должны повторяться, если без них нельзя обойтись. Не стоит существительные превращать в прилагательные, если усложняется восприятие.
Автору удачи и роста
Трудно было продираться через "журнальные" вставки, упрощать надо - проговаривание вслух сложных фраз очень помогает. Если говорится спокойно и ровно, читается так же.
Ну и пример моей правки:
"От внезапно пришедшей в голову мысли, Эрл замер. Идея была неплохая и могла сработать. В три шага пересек помещение, попутно толкнув Лилу в стоящее рядом кресло, и выключил чистилку. Выпущенные на свободу фразы снова застрекотали.
Перехватив энергетические жгуты, он присоединил их к защитке. Постепенно заклинания слились, усилив друг друга. Камни, летевшие в окна, подхватывало заклинание защиты, а заклинание очистки вышвыривало их обратно в толпу."
Правим:
"Эрл замер - внезапно возникшая идея была неплоха и могла сработать. Он в три шага пересёк помещение, попутно толкнув Лилу в кресло, и выключил чистилку. Выпущенные на свободу фразы снова застрекотали.
Он перехватил жгуты энергии и стал соединять - заклинания защиты и очистки сливались, усиливая друг друга. Одно подхватывало камни, летящие в окна, другое вышвыривало их назад в толпу."
Это сугубо мое мнение. Принцип моей правки в том, что сложные для прочтения слова не должны повторяться, если без них нельзя обойтись. Не стоит существительные превращать в прилагательные, если усложняется восприятие.
Автору удачи и роста
Хочу критики!
рассказ, сквозь который продираешься с надеждой, что еще вот-вот и станет очень интересно. Но увы, тонешь еще глубже. Тяжелая форма повествования, сухой текст с минимально дергающимся конфликтом. герои одинаковы, диалоги одинаковы, описания одинаковы, все такое тяжелое и громоздкое, текст такой монументальный, видно, как автор старался поразить фантастическими всплесками, но лично со мной получилась обратная реакция. Зевнула, уснула. вот пример одной фразы и вы поймете о чем я: "Оставшиеся дни пути она неистово использовала корабельный искусственный интеллект, своего дронмера, оставшиеся в живых после близкого взрыва «Вихря» сенсоры и бесконечно вычисляла что-то, многое даже в уме".
Ох...
"Некоторые считают тебя сумасшедшей, на самом деле у них просто нет воображения"
Хочу критики!
АннаZ,
Спасибо, я еще первый ваш отзыв помню)
Хочется спросить, а что по-вашему интересно? Какие у вас ориентиры в мире литературы?
Спасибо, я еще первый ваш отзыв помню)
Хочется спросить, а что по-вашему интересно? Какие у вас ориентиры в мире литературы?
Будете переходить на личности - переходите на мою.
Хочу критики!
Охотник. Автор в соседней теме любезно ответила на все возникшие у людей вопросы, поэтому вопросов у меня нет.
Немного чувство отвращения пробежало в некоторые моменты, а я не люблю рассказы, которые вызывают такие эмоции, но это моя личная неприязнь
В целом идея любопытная. Сразу вспомнились бесконечные кричащие статейки в газетах, что "НЛО из нас качает жизнь, кровь и все подряд!"
Детишек жалко, а инопланетянам хочется пожелать свалить отседа и искать другие источники коллагена
Немного чувство отвращения пробежало в некоторые моменты, а я не люблю рассказы, которые вызывают такие эмоции, но это моя личная неприязнь
В целом идея любопытная. Сразу вспомнились бесконечные кричащие статейки в газетах, что "НЛО из нас качает жизнь, кровь и все подряд!"
Детишек жалко, а инопланетянам хочется пожелать свалить отседа и искать другие источники коллагена
Хочу критики!
Секта и немного любви. Немного затянуто, немного сумбурно, немного непонятно.
Персонажи живые, яркие, язык хороший, читалось легко, да и интрига есть, а вот концовку я не очень поняла.
Может, если действительно этот рассказ расписать в хорошую длинную повесть, будет лучше и понятнее.
У многих авторов здесь получилось не очень понятно из-за сжатия текста в рамки конкурсных размеров.
А мне наоборот - советовали рассказ еще ужать, чтобы было коротко и конкретно, хотя и так было всего три странички
Персонажи живые, яркие, язык хороший, читалось легко, да и интрига есть, а вот концовку я не очень поняла.
Может, если действительно этот рассказ расписать в хорошую длинную повесть, будет лучше и понятнее.
У многих авторов здесь получилось не очень понятно из-за сжатия текста в рамки конкурсных размеров.
А мне наоборот - советовали рассказ еще ужать, чтобы было коротко и конкретно, хотя и так было всего три странички
Хочу критики!
Мне недавно задали такой вопрос, и я всегда теряюсь, что ответить. Ведь книги либо цепляют, либо нет. Еще присутствует такая штука как возраст и состояние на данный момент. Как говорил мой преподаватель, в 30 его Маркес поразил, а в 60 показался скучным). Поэтому я не знаю... если честно. что и ответить.
"Некоторые считают тебя сумасшедшей, на самом деле у них просто нет воображения"
- Прокошева Екатерина
- Добрый друг
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 14:13
Хочу критики!
Спасибо за дельный совет! Я поняла о чем вы)SanchesALee писал(а): ↑17 июл 2019, 06:27Принцип моей правки в том, что сложные для прочтения слова не должны повторяться, если без них нельзя обойтись. Не стоит существительные превращать в прилагательные, если усложняется восприятие.
- Прокошева Екатерина
- Добрый друг
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 14:13
Хочу критики!
Спасибо за отзыв)
На счет повести не знаю, но переписать концовку планирую) там по задумке примерно на 10-15к знаков больше, но это уже не влезло бы в конкурсные рамки) Ну, и середину, видимо тоже надо расписать, раз не понятно)
Хочу критики!
Просим критики "Существование не доказано"
Жаль, конечно, что наш с Бобби рассказ не прошел - а то мы ради него чуть всю Контору Пантеона не попалили!
P. S. К критикам баба Нюра не полетит - ругайте по делу и смело!
P. P. S. Котобусы передают привет и хвалят внимательного читателя, заметившего у них недостачу ног. :-) Остальным неравнодушным к рассказу - тоже большое спасибо!
Жаль, конечно, что наш с Бобби рассказ не прошел - а то мы ради него чуть всю Контору Пантеона не попалили!
P. S. К критикам баба Нюра не полетит - ругайте по делу и смело!
P. P. S. Котобусы передают привет и хвалят внимательного читателя, заметившего у них недостачу ног. :-) Остальным неравнодушным к рассказу - тоже большое спасибо!
Хочу критики!
Прочитала Да будет свет.
Напомните, кто автор сего рассказа? Может, он или она любезно раскроет свой замысел?
Рассказ очень длинный, набитый кучей описаний, деталей, и я в нем банально запуталась.
Концовка понятная и даже оптимистичная, и рассказ в целом приятный, но почему так много всего?
Такой у меня вопрос.
Напомните, кто автор сего рассказа? Может, он или она любезно раскроет свой замысел?
Рассказ очень длинный, набитый кучей описаний, деталей, и я в нем банально запуталась.
Концовка понятная и даже оптимистичная, и рассказ в целом приятный, но почему так много всего?
Такой у меня вопрос.
Хочу критики!
Прокошева Екатерина, надеюсь, у вас все получится
Хочу критики!
По любым техническим и организационным вопросам пишите на ящик newkolfan [сбк] yandex [тчк] ru.
Хочу критики!
lowercase, вопрос не в том, кто опытнее, лучше или старше. Дело в категоричности и только. Пока мы с ней, не помогут ни книги, ни люди.
А "ядовитый мышьяк" - мелочь, да.
А "ядовитый мышьяк" - мелочь, да.
Дорожный мешок – тяжелехонек, а тут еще вишни подсыпали лепестков. (с)
Хочу критики!
Существование не доказано.
Честно перечитала, но ничего нового сказать не смогу со времен моего первого отзыва
Честно перечитала, но ничего нового сказать не смогу со времен моего первого отзыва
Идея неплохая, даже очень неплохая, но вот реализация подкачала. Сумбурно. Как сценарий к экшен-фильму. Читать можно, но обилие восклицательных знаков и прочих знаков пунктуации временами утомляет. Но в целом вполне достойный рассказ.
- Corvus Ineffable
- Добрый друг
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 17:57
Хочу критики!
Что, про "Стакан H2" больше никто не хочет высказаться?(
Будете переходить на личности - переходите на мою.