Спасибо большое за отзыв)Koneko писал(а): ↑16 июл 2019, 20:47По зову крови.
Автор зачитывался Берроузом, или мне просто показалось, что похож и стиль, и язык, и манера написания, и сама атмосфера?
Сама идея перерождения мне лично очень близка, приятно, что хоть в одном рассказе не обычный для всех ад или рай, а что-то более обнадеживающее
Рассказ хороший, продуманный, мне понравился
Длинноват слегка. Может, пару описаний можно было бы убрать, но и так неплохо
Увы, нет. Я в детстве, к сожалению, почти ничего не читал. Как сейчас помню, было всего три книги: "Незнайка в солнечном городе", "Сказки народов мира" и... "Лики судьбы" (про различные гороскопы толстенная книга).
Мне показалось это как-то... логичным, что ли)) И про семя задумка была - что чем лучше человек себя показал в жизни, тем полезнее он будет, как растение. Мне не хватило знаков, чтобы продолжить историю. Я намеревался еще написать, как росток превратился в финиковое дерево и героиня, съедая финики, возвращала себе по воспоминанию)
Это плохо. Вроде мелочь, а восприятие портит.ядовитый мышьяк
Одна из идей рассказа - перерождение: вселенной и главного героя. Пожар представлен здесь как катарсис. В краткосрочном плане - Реджинальда (гг), которому был нужен стимул слезть с насиженного места и отправиться искать себя. В долгосрочном - вселенной, на пепелище которой воспрянет нечто новое (не обязательно лучше прежнего). Таким образом, название метафорично - феникс (символ возрождения) улыбается Марку, потому что тот начал понимать своё предназначение, отделять смысл жизни от страданий.
Очень интересный посыл, я такое очень люблю, но вот мне кажется( только мое лично мнение), что чем заковыристее идея, тем должен быть проще для понимания сам текст...слова...словечкиCorvus Ineffable писал(а): ↑16 июл 2019, 22:22Одна из идей рассказа - перерождение: вселенной и главного героя.
.
(привет Путешественнице и товарищу с непроизносимым никнеймом, которые осуждают вне зависимости от правоты)).
Прокошева Екатерина писал(а): ↑16 июл 2019, 22:46А можно покритиковать рассказ "Секта и немного любви"?
Добавил рассказы в папку на "Яндекс.диске".
- Все,что я пока могу ответить
кого это я прям ругала?.. Да боже мой, я в самом первом сообщении на форуме (и много раз после) писала, что это мой первый рассказ, о каком мастерстве можно было вообще после этого подумать?.. Конечно, я новичок, ни разу не мастер, но это же не значит, что надо сидеть и помалкивать, пока взрослые выносят свои авторитетные суждения (и еще снисходительно советы раздают, как некоторые комментаторы). И еще, про хороший язык. Вот в финал вышел рассказ "Ассистенты". Многие отмечали, что там такой великолепный язык, "что его можно пить". Открываем это языковое чудо и видим следующее (из самого потрясающего): "растворился среди изящных патриархальных трещин, окружающих древнюю люстру", "[дирижабль] был похож на вареную колбасу в синюге", "я держал футляр, как свернутый блин, промазанный сгущенкой". А вам не нравится какой-то несчастный "ядовитый мышьяк". Да боже мой, если бы у меня было чуть больше времени на вылизывание, я бы пофиксила это масло масляное, как и все остальные нелепости. Ну ведь правда, не критично же. Не "патриархальные трещины" (на безупречном зеркале радикального феминизма
). Так что мастерство - тоже, оказывается, штука относительная и субъективная.
