Коллекция фантазий

Юрий Мори, ну по поводу качества никто и не спорит

Goosev писал(а): ↑

13 июл 2019, 11:16

Ни даже сын ГГини:

где он идеальный?
он там кучу вещей перепортил и вообще

По-моему, поступок героини отвратителен. Оставить сына в забытьи, черт знает где и с кем... да здоровая телом и худо развитая духом мать вряд ли бы так сделала. Инстинкт самки должен быть сильнее. Вопрос, конечно, парадоксальный. На него нет ответа. И очень спорный.
То, что сказали про то, что исчезнет любимый и счастливый - ерунда. Мало ли, что могли сказать и как испытывать.
Лучше реальной жизни не может быть жизни. Это все химера. И вопрос неверия в Высшие силы. А каждому, как говорится, по вере его.
В рассказе мне послышалась некая фальшь. Оценила, правда, текст высоко. На восьмерку.

Юрий Мори писал(а): ↑

13 июл 2019, 11:44

Из всего, что я здесь прочитал, считаю "Детский городок" лучшей вещью. Искренне желаю победы в финале.

Не соглашусь с вами. Спекулятивная во многом вещь. И образ Риты не совсем искренний. Не совсем настоящий. Но, как водится, есть ваше имхо и есть мое имхо.

Юрий Мори, да, да, да, все уже всё поняли в первом туре ) окей.

Goosev, вы искренне считаете, что я топлю за свой рассказ? Это не так. Подождите раскрытия авторства. О своих текстах я вообще не упоминал. Ни в первом круге, ни сейчас.

Юрий Мори, никто так не считает, что вы ). По крайней мере, я не считаю. Хвалить и защищать свой текст - самая школьная ошибка, какую можно представить: я и в обсуждении первого тура-то собственный рассказ раскритиковал наряду с остальными.

наконец-то у нас оживление))

Ну и славно. А текст мне действительно очень понравился. Он живой, злой, талантливый. И - увы - неряшливо написанный, с ненужными смысловыми повторами. Читатель уже понял, плохая мама, плохая, нет смысла стопятьсот раз в это тыкать носом.
Но здесь пока - лучший.

Mars писал(а): ↑

13 июл 2019, 11:47

Это все химера. И вопрос неверия в Высшие силы. А каждому, как говорится, по вере его.

Ну, почему же неверия. Вполне вероятно, что "Высшие силы" есть - только другой вопрос, а что им от нас надо? Может, их много, и у каждой из них свои планы на нас? А может, они просто хотят ЖРАТЬ? Как в рассказе Нестеренко "Глотка", где "свет в конце тоннеля" на самом деле - ад-желудок в конце глотки, где вечно мучаются перевариваемые души, пища давно обезумевшего ненасытного бога. Что, если этот "детский городок" - на самом деле рай для невинных деток, а страховидный привратник с рыбьей рожей - ангел? Нам-то откуда знать, каковы ангелы.

Mars писал(а): ↑

13 июл 2019, 11:47

да здоровая телом и худо развитая духом мать вряд ли бы так сделала.

почему?
я немного знаю о хреновых родителях...
и очень хорошо, что у ГГ хватило духу после отсутствия ребенка, после того, что сказала ее спутница сказать себе правду, что мать из нее фиговая, что ребенку будет лучше без нее.
На самом деле равновероятны оба варианта: и то, что героиня оставляет ребенка и то, что она его забирает. Только вот по второй ветке вариант: забирает и полностью меняет свое к нему отношение маловероятнен, к сожалению, скорее было бы что-то вроде - и все они врут, не такая я плохая, я вот как ребенка люблю, возьму его обратно. А потом: ах ты засранец, надо было тебя там оставить, всю жизнь испортил и т.д.
Так что правда у героини жестокая, но хоть хватило смелости ее признать. И не сделать несчастной ни себя, ни ребенка, ни какую-то рандомную семью.

И все-таки хочется, чтобы победило что-то более светлое

koreandre писал(а): ↑

13 июл 2019, 11:47

он там кучу вещей перепортил и вообще

Да, об этом говорится в начале рассказа - но потом автор, как адвокат, всеми силами реабилитирует недостатки дитяточки. Он разбил вазу? ах, но ведь это он СЛУЧАЙНО, сукомамка любимую игрушечку куда-то там засунула, он всеми силами пытался достать, упал и разбил!.. И так далее. А "и вообще" - а что "и вообще"? А ничего. Сладенький сахарно-золотой ангелочек, переполненный любви, рисует мамочке сердечко - а оркоподобная, провонявшая извините за цинизм мужскими выделениями и перегаром мать с матом хреначит его по голове пустой бутылкой, вот какое послевкусие остаётся от первого прочтения этого рассказа ).

При этом я даже не отрицаю - рассказ по художественному исполнению хорош, несомненно. Техника отлична. Претензии больше к артистизму исполнения, к мелким огрехам, скажем так.

Goosev писал(а): ↑

13 июл 2019, 12:10

но ведь это он СЛУЧАЙНО

а я вам скажу, что так оно обычно и бывает.
И самое веселое, чем больше тебя ругают за случайности, тем сильнее развивается косорукость. Ты так боишься что-то задеть, что оно само собой задевается.
И в мамашек таких я очень даже верю. Хотя, слава Великим, хоть это не мой случай.

koreandre писал(а): ↑

13 июл 2019, 09:20

На первом месте у меня Детский Городок с самым высоким баллом (но не 10, у меня вообще нет десятки.)

Детский городок - чернуха как будто прямиком с НТВ, вы о чём вообще? оО

Falcon M.,
Эх, нету смайлика с подливанием масла в огонь

SanchesALee,

Я не специально. Просто с общественным мнением мне не по пути, как-то обычно так выходит.

Falcon M., и? Я не совсем поняла сути ваших слов. Вы обвиняете рассказ в том, что он неправдоподобен или напротив, в том, что показывает правду?

koreandre,

Я обвиняю рассказ в том, что его неприятно читать из-за натужной драмы, которую хочет навязать автор. И делает он это без особого изящества, с помощью шаблонных приемов, перекочевавших из слезливы мыльнооперных шоу с государственных телеканалов.

За попытку манипулировать моими эмоциями рассказ получил тройку, и это очень справедливо.