Второй тур, группа Д

Аватара пользователя
Goosev
Колфан-29
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 май 2019, 13:54

Второй тур, группа Д

Сообщение Goosev » 13 июл 2019, 23:55

*Детский городок

Про то, чем рассказ хорош, сказано уже достаточно, и не мной. Исполнение добротное, герои живые и объёмные: в них веришь. Почти во всех веришь; главным образом потому, что почти у каждого читателя в прошлом/настоящем найдётся и подобная Рита, и подобная Лита среди настоящих друзей/родных/знакомых. (У вашего покорного рецензента это оказалась одна из бывших коллег, любившая порассуждать о своей голубой мечте, "Вот СИСИЧКИ себе сделаю - и точно найду себе олигарха, и мужа брошу, и сынка, только алименты платить буду!"(С); ваш покорный рецензент, увы, давать критику храбрый лишь в интернете :lol: и поэтому так и не сказал ей, что олигархам нужды красивые и свеженькие девочки, которых не стыдно вывести выгулять в свет - а не стареющие, целлюлитные, подкопченные в солярии проститутки). Не верится во всём рассказе в две вещи.

Во-первых, в Сашку. Ваш покорный рецензент с неблагополучными семьями то и дело сталкивается по роду работы - приходит в их дома, прилипает ногами к их быту и нюхает их повседневную жизнь )). И, как он уже сказал, подобные деточки-ангеляточки, распираемые от светлой любви к мамочке и ломающие что-либо лишь случайно, или же по косвенной вине самой суки-мамки - ей-богу, в реальной жизни не водятся. Им место лишь в мелодрамах для слезливых домохозяек.
И трудно поверить читателю, что ребёнок, исполненный любви, способен вырасти в семье без отца и с пьющей-гулящей мамкой, которая его бьёт по поводу и без, обделяет лаской, тушит об него сигареты и оставляет на полу в крови и осколках стекла от разбитой вазы. Не будет такой ребёнок рисовать мамочке сердечко. Будет с детства либо психологически изувеченное и забивающееся в угол от любого чиха несчастное создание, на реабилитацию которого потребуются годы - либо озлобленный и мстительный крысёнок, который будет бить и портить уже назло мамке.

А во-вторых, в сам Детский городок. Ну не верит ваш покорный рецензент, что в мире возможны силы, похищающие детей - чтобы просто так, бескорыстно, спасти их от злых родителей. Добро может быть с кулаками - но с такими рожами, как у Привратника...

Изображение

И окончательно развеивает сомнения выбор, предлагаемый явившимся за детьми бабам: купить свободу своего ребёнка ценой смерти чужого. Если какая-то сила требует уплату смертью - это точно не Добро: либо же такое Добро, что лучше уж избрать Зло.

Я не знаю и не берусь судить, для чего устроители этого "диснейленда" похищают детей. Может, они - воскресший из легенд Прекрасный Народец, которые тоже воровали детей, чтобы те забавляли их, и в их Волшебной стране дети не старились. Может, "детский городок" - их ферма, на которой детей выращивают в пищу... Всё может быть. Но, вопреки мнению других рецензентов, поступок наивной дурочки Литы мне кажется более смелым и разумным. Пускай в реальном мире муженёк-подонок-педофил, но она уводит своего ребёнка к Злу понятному, преодолимому (от которого хотя бы можно сбежать и скрыться) и смертному - от Зла непонятного и непобедимого.

А Рита... Что Рита. Рита и сына-то пошла искать не потому, что вдруг воодушевилась лучиком надежды найти его - а потому, что какая разница, дома ли сидеть уныло, или с какой-то сумасшедшей пойти... Чё б не сходить, ёпта. И никакого такого "чудовищного груза на душу" это дерьмо не берёт, за неимением души, на которую что-то там надо брать. Ничего с ней не будет. Накатит водочки раз-другой, погрустит недельку или две. Потом мысленно сама себя убедит, что она хорошая мамка, раз ненужного сыночку так хорошо приткнула и больше не надо на спиногрыза время и кровные тратить; а там найдёт себе новый член, и окончательно повеселеет. Намана всё будет, ёпта.
Намана.

Хау, я сказал.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)

Аватара пользователя
SanchesALee
В десятке
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 09 июн 2019, 23:08

Второй тур, группа Д

Сообщение SanchesALee » 13 июл 2019, 23:56

Стакан Н2 прикольный, начало добротное, как будто книгу мастера читаешь. Ну а потом слабое действие, а конец вообще смазан.
Не знаю, почему так, либо идея объемная для рассказа, и не надо было все впихивать, либо просто недодумали конец.

Аватара пользователя
SanchesALee
В десятке
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 09 июн 2019, 23:08

Второй тур, группа Д

Сообщение SanchesALee » 14 июл 2019, 00:02

Goosev, такие обзорщики, как вы, заставляют локти кусать от бессилия перед монитором. С одной стороны это правило об анонимности, с другой стороны шанс получить такой объемный ценный отзыв. И сидишь, и думаешь - эх, была не была, а ну его к чёрту, а написал я рассказ под названием... А напишите отзыв на него... :lol:

Аватара пользователя
Goosev
Колфан-29
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 май 2019, 13:54

Второй тур, группа Д

Сообщение Goosev » 14 июл 2019, 00:06

SanchesALee, спасибо за теплые слова ).
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)

Аватара пользователя
SanchesALee
В десятке
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 09 июн 2019, 23:08

Второй тур, группа Д

Сообщение SanchesALee » 14 июл 2019, 00:07

Goosev, как вылечу со второго тура, буду клянчить отзыв😄

Аватара пользователя
Goosev
Колфан-29
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 май 2019, 13:54

Второй тур, группа Д

Сообщение Goosev » 14 июл 2019, 00:09

SanchesALee, надеюсь, еще встретимся и повоюем в третьем ).
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)

Аватара пользователя
Falcon M.
Добрый друг
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 04 июн 2019, 23:49

Второй тур, группа Д

Сообщение Falcon M. » 14 июл 2019, 00:36

Goosev писал(а):
13 июл 2019, 23:55
Исполнение добротное, герои живые и объёмные: в них веришь
Не верю. (с)
Будете переходить на личности - переходите на мою.

Аватара пользователя
Goosev
Колфан-29
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 май 2019, 13:54

Второй тур, группа Д

Сообщение Goosev » 14 июл 2019, 00:47

*Дигго

Группа землян освобождает корабль, захваченный представителями межпланетной цивилизации червеподобных тварей-паразитов. Которые вселяются в тела представителей различных разумных видов и изменяют их телесно и духовно, так, что те начинают верить в Высшее Благо...

Изображение

...ну, или во что-то типа того. Что принуждает их служить цивилизации "дигго" и наполняет их сердца радостью от такого служения. Главгерой оказывается перед тяжёлым выбором - позволить ли уцелевшему глисту вселиться в его бывшую любовницу, страдающую от отсутствия червя внутри себя... эээ... от разлучённости с собратьями по червю, скажем так.

Оригинальность идеи "межпланетная империя космического червия, вселяющегося во всех и промывающего им мозги" я рассматривать не буду. Не только потому, что не верю в саму концепцию космических паразитов/симбионтов вообще. Поскольку биохимия и морфология живых существ на любой теоретически обитаемой планете формировалась в изоляции миллионы лет, и для приспособления какого-либо паразита даже не к контролю нервной системы, а просто к жизни внутри другого живого существа, нужны тысячелетия. Как было сказано в куда более смешной, и на куда менее серьёзных щщах книжке:
– Старая-престарая «утка», запущенная с изобретением прыжкового двигателя. Мол, в глубинах космоса, куда нам прежде не было хода, обитает хищная инопланетная форма жизни, которая только и ждет, когда мы ее откроем. Что-то вроде червячков с нейронными усиками, которые вгрызаются зараженному человеку в мозг и начинают его контролировать.
Тед сделал страшное лицо и потянулся к Полининой шее двумя зловеще шевелящимися пальцами.
– Ерунда какая, – фыркнула девушка, отпихивая его руку. – Чтобы сформировать такие паразитарно-симбиотические связи, нужен миллион лет направленной эволюции. А тут вдруг прилетели из чужой галактики – и волшебным образом совпали с нашей нервной системой и физиологией, как ключ с замком?! Разве можно в такое поверить?
(С) Ольга Громыко, "Космоэколухи".

А тут волшебный ключик даже не золотой, а из каких-то блин трансурановых веществ - ибо подходит к нервной системе самых разных разумных видов с разных планет. Ну и, плюс, этот торт уже не только я ел - любители сериалов по всему миру его едят уже четверть века, примерно с 1994 года:

Изображение

Но оставим гоа'улдов дигго на волю художественного вымысла, необходимого для сюжета. Для рассказа важна не их оригинальность/правдоподобие, а моральный выбор героя: предать ли принципы человечности ради любимой женщины и позволить ей принять в себя червя (эээ...), дабы избавить её от мучений - либо же дать ей умереть человеком.

И здесь, по моему скромному и вовсе не обязательно верному мнению, рассказ делает один существенный промах. Не дотягивает тему "ментального единения" с цивилизацией дигго. Да, с червём внутри носитель паразита чувствует покой, умиротворение и радость, бла-бла-бла... Но - и всё. Даже пойманный червь подчёркивает герою, что он - лишь паллиативное (т.е. не лечащее, а призванное облегчить страдание) средство, и через три дня его вместе с любовницей ГГ сожгут в крематории. И это немного приуменьшает ценность выбора героя. Доживёт ли его быв.возлюбленная три последних дня орущим и бьющимся в муках человеком, или счастливым нечеловеком - какая разница-то?

Если бы "единение сознаний" с дигго было чем-то большим. Если бы оно взаправду даровало бессмертие - когда после смерти носителя сознание его сохранялось бы в общей сети, образованной разумами глистов... О, да, вот это было бы шикарно. Одновременно и масштабом угрозы - стоит лишь представить, какого страшного противника представляет собой межпланетная империя, сулящая своим вассалам бессмертие. И моральным выбором героя - которому пришлось выбирать бы между тем, умрёт ли его возлюбленная человеком, или будет ЖИТЬ нелюдью.

А так - если честно, рассказ, по сути, превращается в иносказательную историю о помирающей наркоманке, которая в ломке молит о дозе. Даст герой ей эту дозу, не даст герой ей эту дозу - результат будет один. И потому финал рассказа дочитывать уже не так интересно, поскольку выбор героя по сути ни на что не влияет.

Хау, я сказал.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)

Аватара пользователя
Goosev
Колфан-29
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 май 2019, 13:54

Второй тур, группа Д

Сообщение Goosev » 14 июл 2019, 01:06

*Диспетчер Хаммер

Я, правда, хотел бы сказать про этот рассказ что-нибудь смешное или поощрительное... Но по прочтении, увы - сказать про него не могу ничего, кроме того, что он очень, очень, очень СКУЧЕН.
Прочел я вступительное слово Деда Мороза и чуть не посинел. Все-то там перечислялось. Сколько школ построено в городе, и сколько заводов работает, и сколько хлеба и картофеля собрано, и сколько чугунного литья произведено на душу населения. И за все спасибо!

И все – лучшее в мире! И все это – забота о подрастающем поколении. Особенно, конечно, литье чугунное, бетономешалки и блоки крупнопанельные.
(С) Эдуард Успенский, "Клоун Иван Бултых".

Для сюжета рассказа абсолютно не важны ни рассуждения о последних реформах почившей ООН (равно как и информация о том, что она вообще почила), ни невероятно увлекательные истории о 3D-принтерах для печатанья кораблей вместе с оборудованием и космонавтами, ни... да процентов 60 всего текста не важно. В процессе чтения хочется заорать во весь голос: "Автор, не рассказывай - ПОКАЗЫВАЙ!". А в сухом остатке, нам даётся даже не кирпич - шлакоблок трудноразгрызаемой информации... и, как начёртанное на нём графитти - маленькая историйка про возвращение со звёзд колонистов, привезших с собой питомцев, которые внезапно оказываются биороботами совета сверхцивилизаций, о чем их хозяева, сто процентов проводившие обследование существ, прежде чем взять их на борт звездолётов перед дальним рейсом, почему-то не догадались. Мда.

Хау, я сказал.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)

Аватара пользователя
Mars
Добрый друг
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 25 май 2019, 20:04
Откуда: Оренбург

Второй тур, группа Д

Сообщение Mars » 14 июл 2019, 07:30

Goosev писал(а):
13 июл 2019, 23:16
Второй прочитанный мной рассказ в группе, и второй жестокий самообман ). По названию я обнадёжился было, решив, что будет что-нибудь весёло-кислотное
А я по названию ожидала утопию в духе одноименной работы итальянского философа.
Дорожный мешок – тяжелехонек, а тут еще вишни подсыпали лепестков. (с)

Аватара пользователя
Mars
Добрый друг
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 25 май 2019, 20:04
Откуда: Оренбург

Второй тур, группа Д

Сообщение Mars » 14 июл 2019, 07:33

Goosev писал(а):
13 июл 2019, 23:55
Всё может быть. Но, вопреки мнению других рецензентов, поступок наивной дурочки Литы мне кажется более смелым и разумным. Пускай в реальном мире муженёк-подонок-педофил, но она уводит своего ребёнка к Злу понятному, преодолимому (от которого хотя бы можно сбежать и скрыться) и смертному - от Зла непонятного и непобедимого.
Полностью с вами согласна. :beer:
Дорожный мешок – тяжелехонек, а тут еще вишни подсыпали лепестков. (с)

Аватара пользователя
Прокошева Екатерина
Добрый друг
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19 июн 2019, 14:13

Второй тур, группа Д

Сообщение Прокошева Екатерина » 14 июл 2019, 14:18

Приветствую всех! Вот я дочитала и готова высказаться.
Дублировать отзывы о рассказах своей группы не буду, авторы их уже читали.

Букварь для Ню
Идея о грозящей экологической катастрофе хороша своей правдоподобностью, и решение этой проблемы в рассказе интересно обыграно. Но уж слишком много нестыковок и непоняток. Как ребенок смог прожить один столько времени? Чем так провинились родители, что сын их перестал навешать? Почему подростки все повесились, лишившись интернета? Подростки, которых я знаю, как раз более активны, чем старшие поколения, и значительно больше времени проводят оффлайн. В общем, додумать бы историю, отшлифовать идею, добавить обоснуев, стало бы хорошо.

Город солнца
Вот отличный рассказ. Очень понравился мир, сюжет, описания. Но немного не поняла мотивацию. Почему героиня так прониклась к магу? Ее тоже на верёвке водили? Или это от общей ненужности родителям. Пару строчек бы об этом.
Еще не совсем сложилось с желаниями, которые можно загадать. Дала бы героиня магу огрести плетью, но загадала свободу, равенство, братство, счастье для всех даром, и все такое. Уж потерпел бы парень ради всеобщего блага. Или там можно только о себе загадывать?
По итогу. Все вроде хорошо, но финал смазан.

Аватара пользователя
Прокошева Екатерина
Добрый друг
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19 июн 2019, 14:13

Второй тур, группа Д

Сообщение Прокошева Екатерина » 14 июл 2019, 14:18

Детский городок
Начнем с хорошего. Технически прекрасно выполненный рассказ. Жизнь героев показана детально, правдоподобно и очень глубоко. Язык грамотный. Кое-где перегруз с описаниями, кое-где с диалогами, но не критично.
То, что не понравилось. Читерская тема насилия над детьми. Всем понятно, что больше всего умиление и сочувствие вызывают дети и котики. Именно поэтому, такие темы надо брать с осторожностью. В данном же случае тема эксплуатируется по полной с знатным таким перебором. Мы попадаем в мир беспросветного мрачняка и насилия, где единственным условно нормальным местом является вымышленный город. В конце рассказа две несчастные (?) матери встают перед выбором: забирать ли своих любимых (?) детушек из места, где их не бьют и не насилуют, обратно в жестокую реальность или ставить как есть (условно мертвыми?). При этом, в случае возврата ребенка, должен умереть какой-то абстрактный счастливый младенец, никому из присутствующих не известный. Это добавлено, видимо, для придания еще большего драматизма, и что бы уж довести тему издевательств над детьми до абсолюта. Но выглядит такое решение в тексте очень инородно. Какой-то абстрактный ребёнок в обмен на своего? Ставьте уж тогда перед конкретным выбором: сын или дочь в обмен на племянницу или сына подруги. Заставить сравнивать конкретных детей, а не фантом и реального человека. А в прочем, выбор матерей и без этого был бы драматичен, если бы его не обесценило это дополнение про смерть чужого ребенка.
По итогу: хорошо написанный рассказ, который не понравился совершенно. Ни моралью, ни приемами, ни попыткой надавить на жалость.

Аватара пользователя
Прокошева Екатерина
Добрый друг
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19 июн 2019, 14:13

Второй тур, группа Д

Сообщение Прокошева Екатерина » 14 июл 2019, 14:19

Дигго
Хорошая космическая фантастика. И хоть я имею предубеждение против всякого рода насекомых, червей, слизней и пр., но прочитала с интересом. Ни стилистических огрехов, ни дыр в сюжете. Тема, правда, проглядывается лишь условно, а это скину пару 1-2 балла.

Диспетчер Хаммер
Мне понравился замысел. Вообще люблю дальние космические путешествия, колонизацию планет, инопланетян. Так что тут мне легло на душу.
Правда сам рассказ сильно грешит описаниями, которые можно было бы удалить или передать не повествовательно, а через действие. Это добавило бы тексту динамики, а читателю интереса. Например, историю создания центра можно было бы подать в виде притчи или сказочки, которую герой рассказывал сыну в детстве. Этот эпизод прекрасно бы встал в часть про умирающую жену или про тоску о сыне.
Еще, кажется, там были некоторые нестыковки мотивации и логики, но возможно, я просто не заметила связок, задремав за пространными описательными пояснениями всего подряд.
По итогу: идея классная, вырезать бы половину текста и придать динамики сюжету, получился бы шикарный фантастический рассказ.

Квайт и Лайт
Прекрасно, просто прекрасно. Стиль, сюжет, юмор, язык – все порадовало. Попалось несколько опечаток, но это мелочи. Рассказ в моем топе.

Крушитель радужных барьеров
Хороший рассказ. Мир интересный, герои живые, идея так и вообще блестящая. Развязка, правда, довольно предсказуема.
Не очень понятно, почему герои так ни разу за все время странствий не встретили других торговцев. Судя по реакции второстепенных персонажей, торговцы не редкость в полисах. И скорее всего, они преследуют те же цели, что и Игорь. Почему они не сговорились и не действовали вместе. Тогда это была бы уже не борьба одиночки, а масштабное сопротивление/исследование. В общем, момент с торговцами не понятен, а в целом хорошо.

Аватара пользователя
Прокошева Екатерина
Добрый друг
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19 июн 2019, 14:13

Второй тур, группа Д

Сообщение Прокошева Екатерина » 14 июл 2019, 14:19

Лунадилы доктора Дриммера
Красивая сказочная история. Язык, стилистика, сюжет – все понравилось. Немного не была готова к временным скачкам, но перечитала, и все сошлось. В моем топе.

Огниво
Начало меня не зацепило, даже как-то оттолкнуло. Но потом рассказ затянул своеобразным настроением, динамикой и сюжетом. Хороший текст, мне понравился. Немного отшлифовать, убрать диалог с таксистом (информация о глухоте героя, и что надо искать в лесу дается и без него), убрать подсказки заказчиков (он все равно им не следует, к тому это выглядит очень роялисто), акцентировать на вибрациях и получится конфетка.

По зову крови
Красивая, в чем-то лиричная история о возвращении к своим корням. Идея интересная, написано хорошо. С первых слов не захватило, но потом увлекло.
Не поняла я только, почему Латиф сам не вернулся в Оазис. Если карта была, значит, он не забыл местоположение. А если забыл, то в рассказе об этом забыли сказать (такая ирония).
Что стало с личностью Алии тоже не ясно. Они слились в единую, или что в итоге произошло? Как она объясняла родителям, что навсегда уезжает в пустыню? Да еще и не обладая воспоминаниями дочери?
В общем, вопросы к истории есть. Но в целом мне понравилось. Приятное вечернее чтение.

Аватара пользователя
Прокошева Екатерина
Добрый друг
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19 июн 2019, 14:13

Второй тур, группа Д

Сообщение Прокошева Екатерина » 14 июл 2019, 14:19

Пожар на складе бочкотары
Плотный текст. Я все читала, читала, уже столько всего произошло, а еще только половина рассказа… И дальше еще плотнее пошло, все время на полосу прокрутки хотелось смотреть и пытаться понять в чем же тут загадка.
Итак, из плюсов: прекрасно и детально прорисованный мир. Так достоверно описаны всякие бытовые подробности, что словно ты в том дворе тоже сидел когда-то, и в той квартире был.
По этой ли причине или еще почему, фантастическая часть рассказа выглядит инородно. Как криво-косо пришитый рукав. И вроде все на месте, но совершенно не удобно. И Ленин опять же.
Кажется, просто жанр не тот, тут не в фантастику, а в историческую прозу надо. Было бы выше всяких похвал.

Пророк
Грустно, когда в рассказе нет особой идеи. Жили-были, пили, допились или не допились, загремели в психушку. Есть забавные моменты, но в целом юмор не зашел. Зато написано ровно.

Сказка о полевых духах
Простое ровное стилизованное сказочное повествование. К сюжету, стилистике, грамотности претензий нет. Но не хватило какой-то эмоциональной окрашенности. Слишком уж легко все происходит. Думала, что тут можно порекомендовать, и решила, что если добавить небольшими деталями маяту девушки-духа в нашем мире, ее тоску по привычному потустороннему, и описать, как это наблюдает герой, как у него сжимается сердце, его внутреннюю борьбу и понимание, что близится расставание, то стало бы просто волшебно.

Аватара пользователя
Прокошева Екатерина
Добрый друг
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19 июн 2019, 14:13

Второй тур, группа Д

Сообщение Прокошева Екатерина » 14 июл 2019, 14:20

Стакан Н2
Вот тут мне было сложно. Такая история, такая идея, так все выписано в деталях, так космически-фантастично.
Но дальше началась магия. Я не знаю, как у автора это получилось, как он так подбирал слова и составлял предложения, но я впадала в полусонный транс почти на каждом абзаце. И вроде история интересная, и мир такой детальный, и герои симпатичные, а все равно перед глазами буковки, а не картинка с происходящим. Во второй половине текста с картинкой стало получше, а с сюжетом похуже. Смысл всего рассказа в поисках Спокойного места. Но именно тут исчезла драма. Где напряжение, кульминация? В словах, что оборудование осталось на взорванном корабле, но барышня напрягла мозг и додумалась? В этом моменте хочется действия, страха неизвестности, метаний, психологизма, а не сухого описания. И этот роялистый старик в конце. Его совсем можно убрать без потери смысла.
По итогу. Рассказ хороший, но надо бы доработать в первой части ритмику текста, во второй довертеть сюжет. Но все равно оценю высоко, потому что чувствуется потенциал автора.

Стакан воды
Хорошо написано, но не отозвалось. Может быть, я к моменту прочтения этого рассказа уже устала от революционно-коммунистических текстов, может просто не до конца поняла задумку автора, но при всей легкости чтения, сопереживать герою не получатся. Зато очень понравилось, как тонко и ненавязчиво раскрыта тема.
Еще момент с тремя мужиками-экзаменаторами не поняла. И общий моральный посыл не уловила. Хочется все-таки, чтобы рассказы к хорошему и доброму взывали. Тут я этого не нашла.

Тайна блеска Грогатау
Сразу скажу, что этот рассказ у меня в топе. Я не нашла ни одной логической дыры, ни одного противоречия, и ни одной оборванной линии. Стройно, логично, увлекательно.
В паре мест встречались некорректно употребленные слова, но это мелочь. Спасибо за прекрасный рассказ.

Аватара пользователя
Прокошева Екатерина
Добрый друг
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19 июн 2019, 14:13

Второй тур, группа Д

Сообщение Прокошева Екатерина » 14 июл 2019, 14:20

Три девицы под окном
Вроде и неплохой рассказ, но как-то не запоминается. И персонажи неотличимы друг от друга, и мир едва виднеется. И какой временной отрезок, я не поняла. Если это будущее, то почему они по телефону звонят? Оповещения уже должны были настроить одной кнопочкой. Если это настоящее, то почему Гипсон у них в документалке? Слишком мало детелей. Шутка про Рубль понравилась. А больше и сказать нечего.

Хлопотная работа
Здорово, с юмором, увлекательно. В целом все понравилось, но не хватило финального аккорда. Если бы дракон все же прилетел жечь город, и пожар заливали бы водой с русалкиных волос, это связало бы фрагменты и закольцевало историю. А так получилась серия связанных одними героями эпизодов. Тоже хорошо, впрочем.

Чаепитие в «Бродячей собаке»

Понравилась смена времен и точек зрения. Это задает динамику и держит внимание читателя. Сцена в «Бродячей собаке» хороша.
А вот остальное не поняла. Кто кому рубль передавал? Что за мужика лопатой в начале огрели? Как сохранили тело? В Мавзолей вместо Ленина запихали, что ли? И там наблюдатели на труп смотрели до скончания веков, пока не прошел миллион лет?
В общем, написано мастерски, а вот смысл ускользнул. Возможно, потому что глубокая ночь. Завтра перечитаю на свежую голову.
Но нет, ничего не изменилось. Простите.

Что в моей голове
Рассказ приятный, хотя и пропитан алконавтической безнадегой, чего я не люблю. Сама по себе история с убийствами отвратительная и отклика не находит. Но реакция и рассуждения разведчика скрашивает все. Поэтому скорее плюс, чем минус. Нашла немного опечаток в тексте.

Шанс
Очень, очень длинные абзацы. Длиннющие абзацы, в которых намешано все подряд. Если структурировать мысль и разбить часть абзацев на два-три, то читателю будет намного легче удержать внимание.
В конце рассказа все проблемы героя почему-то сваливаются на матушку. Ну, такое себе решение. То есть он-то как раз молодец, все правильно делал, а посторонний человек ему все испортил.
Написано более-менее гладко, конкретных ошибок не нашла (не считая сумбурности и неструктурированности), идея интересная, но вот эта странная мораль сводит на нет вообще все.

Аватара пользователя
SanchesALee
В десятке
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 09 июн 2019, 23:08

Второй тур, группа Д

Сообщение SanchesALee » 14 июл 2019, 15:54

Прокошева Екатерина, :beer:

Аватара пользователя
nomilll
Добрый друг
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 05 июн 2019, 10:29
Откуда: Донецк

Второй тур, группа Д

Сообщение nomilll » 14 июл 2019, 16:16

Прокошева Екатерина, Спасибо за отзывы :friends:

Закрыто