Страница 11 из 12

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 12:45
YOUREDS
Котик
Интересное начало плавно переходит во что-то бессвязное, с кучей терминологии, размышлений о квантовой физике, космосе, вечности и т.д. В итоге главный герой почему-то становится имбой, уходит в бесконечность бытия, становится всем и вся, альфой и омегой, в мире где начало и конец переплетены в безумии вселенской неоднозначности, а первоосновы сущностей неоднолико намекают на бесповоротность и всеразвиленность путей одновременно...
Сложно?) Рассказ тоже был не простым. Хотя мне очень понравился момент с бильярдом и стихами.

Они справятся
Философский рассказ в котором есть мысль, что нынче редкость. Оформление правда подкачало. Опять куча непонятностей на квадратный метр текста. Если бы убрать сложные описания существ (пусть бы они сидели в маскировке), начать повествование сразу с собрания, придумать каждому герою действительно интересный и оригинальный вариант апокалипсиса и было бы классно. Все что написано в конце, начиная с речи робота, мне понравилось. А когда название рассказа является завершающей его строчкой, то это вообще прекрасно.

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 12:50
YOUREDS
Visionary писал(а):
12 июл 2019, 09:23
Итоговый балл этого рассказа на сто процентов зависит от количества женщин в группе
Можно уточнить почему? И чем мужской взгляд на чтение отличается от женского?)
И по поводу финала, он уже в следующем туре? 40 текстов будет оценивается (из пяти групп подходят дальше по восемь текстов)? Мне казалось логичней ещё один тур перед финалом запустить.

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 12:57
Varrra
YOUREDS писал(а):
12 июл 2019, 12:50
Мне казалось логичней ещё один тур перед финалом запустить.
Я не выдержу. Я лучше еще 40 рассказов прочитаю (ладно, 31, за минусом своего и восьми из своей группы), чем еще один тур крутиться... Проще вскрыться тогда.

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 12:59
YOUREDS
Varrra писал(а):
12 июл 2019, 12:57
Я не выдержу. Я лучше еще 40 рассказов прочитаю (ладно, 31, за минусом своего и восьми из своей группы), чем еще один тур крутиться... Проще вскрыться тогда
А мне даже представить страшно что придется 30+ рассказов читать) хотя и ждать уже тоже сил нет) проще вылететь)

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 13:02
Varrra
YOUREDS писал(а):
12 июл 2019, 12:59
А мне даже представить страшно что придется 30+ рассказов читать)
Так, все равно придется. пусть 2 группы, по 20 рассказов... + следующий тур... То на то и выйдет. Ну, может, минус пять-шесть, но зато увеличивается время конкурса. Оно нам надо?

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 13:10
Крыжановский
YOUREDS писал(а):
12 июл 2019, 12:50
Можно уточнить почему? И чем мужской взгляд на чтение отличается от женского?)
Про экшен-сцены уже разобрали, почему мужчинам не понравится, даже один фехтовальщик у нас есть, который по мат.части высказался. Ну и кошка-фамильяр это такой типичный женский фетиш, что туши свет. Мужчины предпочитают в качестве фамильяров всяких волков (прости господи), дракончиков и прочих ехидно-саркастичных демонов, а вот кошки и прочие лисы - это чаще женский выбор. К фамильяру-кошке осталось добавить классику - отрастающую шевелюру главной героини, когда она злится, обязательно необычный цвет глаз, плюс глаза меняют цвет при смене настроения (зеленеющие в гневе глаза это прям мед на душу читательницы), ну и прочие сапожки из мягкой кожи, в которых героиня так мягко ступает, что не проваливается под снег и все такое - и все, можно пускать в печать в мягкой обложке.

Это не обязательно плохо, наоборот, с коммерческой точки зрения это хорошо, гарантированная аудитория же. Просто конкретно для конкурса уходить "вжанр" - это рискованно с точки зрения, собственно, победы в конкурсе. На конкурсе нужно уходить в "эмоции (тм)", так как это гарантированно трогает всех и каждого.

Но это все задротство пустое, для писательства все эти рассуждения ничего не значат.

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 13:19
Visionary
Всё. Оценки отосланы. Всем спасибо за потраченное время и отзывы. В финал я вряд ли попаду. Объективно - мой рассказ один из самых слабых в группе. Для меня стало чудом, что он прошёл во второй тур.
Если кому интересно, у меня средняя оценка получилась 6,6. Рассказы я оценивала как читатель, категориями понравилось-не понравилось, легко ли читалось, сумел ли рассказ зацепить, заставить задуматься. Надеюсь, мои отзывы будут полезны хоть кому-нибудь :shuffle:

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 13:36
Марат
Visionary,
Ваши отзывы были, безусловно полезны. Большинство авторов тут, именно ради отзывов и оценки их творчества.

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 13:38
YOUREDS
Varrra писал(а):
12 июл 2019, 13:02
Оно нам надо?
Ну так-то нет) побыстрее бы)

Хорошие деньги
На удивление прочитал на одном дыхании. Благо написано легко и понятно, почти про обычный мир, мозг не устает от перегрузки фантастическими деталями.
Главный персонаж кажется вполне себе живыми, а не картонным. Идея не сверх интересная, но и не скучная.

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 15:31
YOUREDS
Пастырь рассеянного сада
Начало заинтриговало, описан очень интересный и приятный мир.
В середине немного удивило поведение и мысли героя. Его только что вырубили, он очнулся и в первую очередь думает о повышении? Потом он видит того, кто его вырубил и утащил непонятно куда и по сути никак не реагирует. Где выход из себя, злость там, все дела?
Ну и концовка показалась не достаточно неожиданной. Хотелось какого-то мощного твиста.
Тем не менее текст сильно отличается от других в этой группе и читать было приятно.

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 18:18
YOUREDS
То, что нужно Родине
Этакий рассказ про чудаковатых советских изобретателей с изрядной долей юмора. Интересно. Затронуто сразу три темы. Город засекреченный есть, монеты со стаканами есть, звери из тишины и света тоже есть. И все вроде как логично, не притянуто за уши. Рассказ ламповый, читать приятно.

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 21:08
notnatasha
Так, надо взять себя в руки и написать пару слов про рассказы
Бюллетень 2 тур, группа Г - очень интересно, хотя не всем понравится
Время дождей скоро
Меня захватила эта история. Сначала казалось, что будет скучное описание жизни туземцев, но первые пару абзацев я выехала на мягком юморе автора (надо же было назвать так планету), а потом меня увлекли описания. Мне нравится такой стиль, я все очень живо видела - и этих туземцев в одеяле, и загоны оплеванных верблюдов, и этих двух космолетчиков на каботажнике...
Возможно, сыграла роль ностальгия - я помню путешествие по Сахаре (к счастью, не на верблюдах). Но скорее всего мои личные воспоминания ни при чем, и автор действительно умеет описывать то, что представляет. Потому что есть детали, которые делают картину сразу живой, как одеяла или перевязанные крылья.
Да, в рассказе есть неувязки и недоговоренности. Например, белый верблюжонок - это хорошо или плохо? Белый - счастливый? Или наоборот - не дотягивает до взрослого нормального верблюда?
Самая большая неувязка с деньгами, конечно. Сначала герои очень много переживают по поводу возможных финансовых проблем, даже охрану у корабля поставить на сутки им дороговато. А потом табун верблюдов (чужой! они только перевозчики!) дарят Ойке с красивыми словами "денег за табун они так и не взяли". Ну хоть бы добавить обсуждение между Вяхиревым и Мининым, как они решили денег не брать, чем расплачиваться будут с продавцом. А то улетели довольные собой, будто не только газировка была в той воде, но и некоторые наркотики.
Но может я и сентиментальна, но иногда хочется верить, что даже суровые мужики могут совершать добрые поступки. Потому что есть такое ощущение, что они хоть с трудом, но выкрутятся из этой ситуации, и даже неизвестно, для кого из героев этот поступок более серьезно скажется в будущем - для Ойки и ее семьи, или для них (и на транспортных кораблях есть место подвигу).
*вытирает закапанную слезами умиления клавиатуру*
p.s. Эх, хотела автору в подарок прикрепить открытку Татуина, но не знаю, как здесь рисунки вставлять.

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 21:23
notnatasha
Всадники со станции Нар’Дан
Я бы сказала, что рассказ начинается за Крапивина, а заканчивается за Гаррисона.
Очень хорошее детство, мне очень понравилось. Башня, встреча мамы, все без соплей, по-настоящему.
Если брать линию с космическими захватчиками, тоже неплохая история сама по себе.
Но вместе в один рассказ они не складываются из-за разного эмоционального фона. Детство, монета с башней, потом эти... миротворцы, которые срезают березку. И отношение героя к ним меняется. И мы вроде бы на стороне главного героя. В самом деле, березка - ровесница мальчика, символ новой жизни, срезанной ради минутной забавы, хвастовства взрослого человека перед ребенком. И вот вступает вторая линия. И оказывается, что на самом деле Йокс и его компания вроде как хорошие. И вроде как спасают и героя, и его коллег. Но зачем тогда надо было срубать березку? Нет, в конце, конечно, была смешная фраза про двух шпионов на одном корабле, один из которых ненастоящий. Вовремя она разбавила серьезные щи. Но диссонанс все равно остался, так я и не поняла, кто здесь "наши".

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 21:29
notnatasha
Город богов
Смешной рассказ. Я бы сказала, только для тех, кто понимает. И ктулху, и макаронный монстр, все тут как тут.
И финал тоже ничего, чувак позаботился о жизни после смерти.
Но вот не нравятся мне, когда главный герой наркодилер или химик... не люблю.
Не то, чтобы я такая уж моралистка, или считала, что писатели должны нести разумное-доброе-вечное. Никто ничего никому не должен.
Но я не понимаю, почему именно эту профессию надо было присвоить главному герою. Она здесь (опять же, на мой взгляд) не слишком сюжетообразующая.

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 21:46
notnatasha
Город, которого нет (2)
Автор этого рассказа явно дал волю воображению. Я бы даже сказала, что перед нами не рассказ, а сценарий сериала на один сезон. Очень много всего, несколько сюжетных линий, толпа разных людей. Тема, правда, пришита белыми нитками по-живому, но кого это интересует, когда вокруг такое... такое... просто даже не знаю как сказать, какое!
Но для рассказа это, конечно, плохо. Все это ужасно отвлекает внимание. Они ехали-ехали и наконец приехали. Потом они бежали-бежали и наконец добежали. Потом они грузились-грузились и наконец погрузились. Потому они плыли-плыли и наконец приплыли. Потом они умирали-умирали и наконец все умерли. Где основной конфликт? Если формулировать одной фразой, о чем история? Это не история, это хроника. Спасибо хоть, главный герой есть. Но 2/3 действия можно выбросить без ущерба, например, линию со священником. Или оставить его там отбиваться на причале от нечисти и зверей. Нет, как автор автора я все понимаю, в воображении родился мир, автор видит его ярко и живо, слышит, болеет за всех героев, а читатель такой недоволен: про это можно было и не рассказывать. Но если писать для читателя, а не для себя, то лучше все же немного думать и о читателе.
Вторая большая беда этого произведения - некоторая.... хм... недостоверность. Когда врешь по-крупному - не прокалывайся на мелочах. Это, по-моему, один из отцов-основателей фантастики сказал. Так вот, что здесь недостоверно по-крупному:
Чума и проказа - это две разные болезни, внешне очень не похожие друг на друга. Желающие могут погуглить. И в средние века люди точно не назвали бы чумных прокаженными или наоборот. Потому что знали, как выглядят те и другие.
Еще один момент. Когда корабль теряет капитана, на корабле есть следующий по званию, который выполняет его обязанности. Да-да, там четкая иерархия. И вот такого, что капитан умер, и все, корабль плыл сам по себе, такого точно бы не было.
Ну и еще я могу попридираться к языку. Но мне лениво. Вот наугад выхваченные примеры:
в такт удаляющимся шагам, полным слепой надежды - кто кому что? В смысле кто полон слепой надежды? такт? шаги? Как они это сделали? Вы можете отличить шаги, полные надеждой, от безнадежных шагов?
никакой демон не играет на жилах его горя. - играют на струнах, а не на жилах, это такое устойчивое выражение.
Луна тем делом подкралась к солнцу, и медленно и лениво стало его затмевать. -здесь просто без комментариев.

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 21:52
notnatasha
Другое имя
Вот люблю я городское фэнтези, грешна. Или это называется магический реализм? Когда вот тебе наш мир, наша привычная реальность... но у нее другое имя. И написан рассказ интересно, и читается хорошо, и с логикой по мелочам не придраться. Возможно, это и избитое начало - героя отправляют в командировку, но оно позволяет постепенно, вместе с ним "въехать" в город, увидеть его глазами новичка. Нет перегрузки информацией.
Но! Я так и не поняла двух вещей.
Первая: почему герою надо было остаться? Почему город его признал? Почему листок липы - это сигнал, что город признал? Аааа, я ничего не понимаю!!!
Вторая: что там в финале - герой привязан и остальные сейчас прилетят и что-то страшное с ним сделают? Или он "привязан" только условно к своим крыльям? Аааа, я снова ничего не понимаю.
Короче, я как Привалов - последняя глава написана на иностранном языке.

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 22:03
YOUREDS
notnatasha писал(а):
12 июл 2019, 21:08
Бюллетень 2 тур, группа Г - очень интересно, хотя не всем понравится
:haha:

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 22:41
notnatasha
И одинокое "нет" расходится эхом...
Философский размышления о грехе и скучной жизни в раю, к которым (к размышлениям в смысле) в конце добавили немножечко экшена - сюрприз! - с другими героями, в другое время. Видимо, чтобы можно было выдать за рассказ. Результат получился странный.
Вот, пишу и понимаю, что мои слова выглядят как ругательство. Хотя на самом деле не хочу ругать, я прочитала с живым интересом. Чем будут заниматься люди, если у них не останется ничего плохого (грешного) - вопрос, конечно, умозрительный, но очень любопытный. В рассказе описание скуки и размеренности, определенности и понятности существования как бы оправдывает грех, делает его движущей силой прогресса. По сути Итан ведь не совершает ничего хорошего - он рушит всю устоявшуюся систему, заражает ее вирусом. Последствия? Хаос, кровь, смерть. И на руинах, видимо, должно возникнуть новое прогрессивное человечество. Вопрос - чем оно лучше старого?
Помнится, похожий рассказ был у Желязны. Любовь - мнимая величина, или как-то так назывался. Там тоже одна сторона считала, что герой несет ад и разрушение, а он считал, что ведет человечество к прогрессу.
Если же подойти к вопросу с другой стороны, на которой в рассказе тоже есть намек - на нашу звериную часть мозга, то получается, что варианта скучной идеальной жизни нам не грозит, пока мы не получим доступ именно к этой части мозга (что маловероятно) или не научимся его удалять и потом жить без него (что еще маловероятнее).
Вывод: рассказ заставляет уйти от вопроса, сколько баллов ему поставить, и хорошо ли он написан, и задуматься над вещами из другой плоскости. За что автору спасибо.

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 22:52
notnatasha
Мерцающие
Интересный рассказ. Искренне восхищаюсь автором. Отлично показано противостояние старого поколения и нового на основании того, как они потребляют информацию и что с ней делают. Прекрасно проиллюстрирована мысль: то, что для одних гибель, для других - пища для жизни.
И это как раз тот случай, когда автор не рассказывает "мы тут ничего не помним", а показывает - через эти портреты, клички, разговоры.
Правда, для меня остался неясным один момент - когда герой видит мерцание и свет от "жил инфопотоков" - как они видит, что они передают? Схемы тюрьмы, числа, буквы, фигуры, линии - пишет автор. Герой что, может напрямую расшифровывать сигналы? Увидеть глазами свет и преобразовать его в мозгу в картинки и другую информацию? Ну, герой крут в таком случае, принципиально новая ступень эволюции.
И, конечно, очень жаль, что нет на клавиатуре клавиши "убрать пафос". Последняя фраза все портит.

Второй тур, группа Г

Добавлено: 12 июл 2019, 22:59
notnatasha
Уф, прочитала, проголосовала и про все "новые" рассказы так или иначе отозвалась.
Средний балл считать не буду, но у 17 рассказов оценки выше 5.
Кстати, очень удобно оказалось пользоваться табличкой, спасибо администратору.
Когда читала, было очень любопытно смотреть, как обыгрываются темы, какие мы все разные. И при этом удивило, что некоторые приемы и ходы встречались в нескольких рассказах (и я сама оригинальностью не отличилась). Отзывы читать тоже было интересно - очень расширила кругозор.
Всем желаю удачи, нобелевских премий по литературе и выйти в финал. :alc:
Не знаю, есть ли у меня шансы там оказаться, но буду надеяться.