Страница 3 из 6

Второй тур, группа В

Добавлено: 07 июл 2019, 12:42
arturovna
Медуза

Тема: Звери

Хороший грустный рассказ, но... что то мне в нем не нравится. Невычитанность? Ну это дело поправимое. Сеттинг похож на фильм Анон. Ну так идея хороша, почему бы не развить.
Правильно ли я поняла, что родители ГГ суперреалестичного ему виртуального друга создали? И за долгие годы ГГ так и не догадался ни о чем? Та ладно... ИМХО Автор должен был дать подсказки читателю, что Медуза ИИ. А то выходит так: Медуза была реальной девочкой, многогранной личностью, росла вместе с ГГ, а потом вдруг Автор назначил её ИИ. И... плачь надо мной, Аргентина)))
Поэтому скорее всего - незачёт.

Второй тур, группа В

Добавлено: 07 июл 2019, 16:00
LubaCHe
Жажда - всё!

Рассказ про эмоции и людской эгоизм. Констатация факта нашего несовершенства. Хотелось бы узнать что это за мир и почему до такого докатились. Или это другая планета, реальность. А так - это как кусок из какой-то большой истории. Но читалось легко.

Знак

Не поняла что это за знак. Перечитывать третий раз и вникать не хочется. Почему началось все так красиво с поломанной ноги дяди (в смысле, сам стиль написания мне понравился). Потом Хогвардс, опять ноги... Извините, автор, за мою невнимательность, но я не поняла ничего.

Кузнечик

Читается легко, стиль мне понравился. Но нет целой картины. Я не увидела начала, объясняющего происходящее.

Мой питомец

Приятно и легко читать. Сюжет интересный. Немного признания в любви простоватые. В целом, мне понравилось.

Второй тур, группа В

Добавлено: 07 июл 2019, 17:33
mick_ekb
Адаптанты.
Предсказуемо и без интриги. Если автор пишет про любителя грибов, который с другом едет в город Грыбинск по очень подозрительному приглашению, то о чем мне ждать рассказ? Правильно, вот об этом всем. Единственное, я надеялся на совсем странную историю про то, как ожившие грибы будут гонять героев по городу, а друг-грибник, используя какие-то малоизвестные знания, всех победит. И так, честно, было бы интереснее. А то походили, потолкались, буднично поели...

Второй тур, группа В

Добавлено: 07 июл 2019, 17:40
mick_ekb
Атенор в осаде.
Механику перемещения я понял очень смутно: почему герой помнил в конце рассказа про все эти медитации, а в начале вообще не понимал, где он? Вроде как попал он туда через медитацию, память не потерял - мог бы и осознать все это. Далее про мир, который он выдумал. Если выдумал, то почему не понимает его законы? Или это на подсознательном уровне придумалось?
Финал удался, он дал истории глубину. Правда опять тонко. С чего бы воображаемому миру существовать без того, кто его воображает? Тут можно уйти в философию, сказав, что любой воображаемый объект - это воспоминание о существующем. Но тогда почему герой сумел начать разрушать мир?
Короче, рассказ неплохой, но логика, как я думаю, потрескивает по швам

Второй тур, группа В

Добавлено: 07 июл 2019, 17:44
mick_ekb
Бабочка
Милый текст, в котором все вздыхают. Как по мне, писать такое легко. И ничего бы не было плохого, если бы к эмоциям добавили какой-то оригинальный фантдоп или интригу, или ещё одного харАктерного героя, или развитие перонажа. Сейчас же я просто утомился читать эти высоко духовные ахи и охи

Второй тур, группа В

Добавлено: 07 июл 2019, 18:38
Реми Эйвери
Доказательство

как же зубодробительно скучно :insane:

Второй тур, группа В

Добавлено: 07 июл 2019, 19:06
mick_ekb
В летнюю ночь между двумя и тремя часами
Я не берусь оценивать оригинальность сюжета - о японской мифологии и всяких многохвостых лисах я читаю только на конкурсах, хотя и довольно регулярно. А вот по качеству текста тут все понятно: это написано плохо. Я бы сократил все раза в два (а обрамляющую историю вообще выкинул). Ну что это такое, в самом деле:
Девочка восхищенно огляделась (это моя заморочка, но я не умею отличать восхищенное оглядывание от обычного. Думаю, и автор не умеет) вокруг (а как еще?). На другом берегу узкой реки что-то темнело среди зарослей. Что-то, похожее на руины храма (я бы по руинам в зарослям не понял, что это храм. А если бы понял, то у меня уже не было бы сомнений). Сгорая от любопытства, Нэоко стала осматривать реку на наличие брода (канцелярит как он есть). В пятидесяти метрах от себя (лишнее, да еще и такое точнее указание), дальше по течению,(лишняя зпт) девочка заметила мост. Подойдя ближе, Нэоко разочарованно вздохнула – мост был сломан, посередине не хватало метров трех (точные измерения - наше все) дощатого полотна (и канцелярит тоже), остался только ржавый каркас. Мысль о том, чтобы перепрыгнуть дыру, Нэоко отмела сразу: она не была сильна в прыжках в длину, а доски прогнили от влажности (а от чего еще гниют доски?) и были скользкими и трухлявыми даже на вид(и снова канцелярит).
Я бы написал так:
Девочка огляделась и заметила какие-то руины в зарослях на противоположном берегу реки. Невдалеке Нэоко заметила мост, но подойдя ближе поняла, что тот сломан: посередине не хватало досок, и остался только ржавый каркас.
И что потерял бы текст? Я не уничтожал ни красивых метафор, ни каких-то сюжетных деталей.

Второй тур, группа В

Добавлено: 07 июл 2019, 19:13
mick_ekb
Вселенский пожар
Замечательно, что тут объединили все три темы. Хорошо, что есть какая-то странная идея (как только существование докажут, так существование и кончится - все это необъяснимо. Т.е. жители этой Ночи не считают, что живут в существующем городе что ли?) Ну да ладно. Основная проблема в том, что когда автор только выставил экспозицию, тут рассказ и закончился. Где действие? Почему эти товарищи сами не шибанули по макушке этого профессора? Почему это не сделали еще в Дне? Тут мне автор может рассказать, что, шибанув профессора, жители Ночи вроде как доказывают свое существование. Во-первых, в итоге-таки пришлось. Во-вторых, сделать это в Москве казалось бы даже менее ущербным для Ночи: ну мало ли, если ГГ не верит в Ночь, то чего возьмешь с шизофреника?

Второй тур, группа В

Добавлено: 07 июл 2019, 19:30
mick_ekb
Гость
Еще один плохо написанный текст, в самом конце которого собака перерезала всем жителям деревни горло, подставила героиню и каким-то образом убедила в этом следователей. Запятые автор теряет в каждом третьем предложении, о чем ему говорит даже ворд. Но это ладно, я на запятые почти не смотрю. Вот момент динамики. Тут вроде как события должны бежать, захватив читателя, а тот должен глотать слова в напряжении:
Собака, добравшись до пригорка перед родником, остановилась, села и принялась выкусывать блошек со спины, совершенно игнорируя (канцелярит) свою (ну а чью?) преследовательницу. Женя затаила дыхание и осторожно подошла поближе. Прицелилась и нажала на курок. Гвоздь, словно пуля (лучше без метафор, чем с такими, серьезно. Гвоздь из пистолета вылетел как?), выскочил из дула, но, долетев до мишени, растерял всю свою (опять?) мощь (тут я ждал кинетическую энергию :lol: Мощь пули при вылете из дула... Чего-то не то?) и беспомощно упал на землю. Женя выругалась про себя (это любимое слово?) и немного прошла вперед, пёс всё также не обращал на неё никакого внимания.
Дрожащими от напряжения руками она подняла пистолет (вот стреляете вы в собаку. Наверное, вы опустите пистолет, когда приблизитесь к ней на пару шагов, чтобы потом поднять) и снова нажала на курок. В этот раз ей повезло больше, но во время выстрела дернулась рука, и гвоздь угодил собаке в заднюю лапу (так, а в чем везение? В том, что дернулась рука?). Животное взвизгнуло, вскочило на ноги, и, поджимая раненую конечность, запрыгало (внезапный средний род) вниз с пригорка к ручью.
Собственно, все это, строго говоря, не ошибки. Просто они размазывают текст хоррора, снижая динамику. Посмотрите как пишут эти моменты признанные авторы: там одни глаголы. А у вас все так плавно, так долго, так искусственно без повторов слов (собака-животное). Из эмоций, я так понимаю, тут только дрожащие руки.

Второй тур, группа В

Добавлено: 07 июл 2019, 20:38
arturovna
Кузнечик

Тема: Город.

Не...не...не... :dont: :dont: :dont: В таком сеттинге (замечательном, кстати) такой няшной концовочки - усе живы, усе щасливые, быть не должно. Пересахарили!!!

Второй тур, группа В

Добавлено: 07 июл 2019, 22:47
arturovna
Знак

Тема: Звери.

Нет слов.

Второй тур, группа В

Добавлено: 07 июл 2019, 23:11
arturovna
Вселенский пожар

Тема: все три))))

Рассказ вроде годный, особенно с учетом того, что это как бы и не рассказ, а фокус)) Соединить то, что казалось бы, соединить невозможно. Портит ИМХО нелогичность, надуманность проблем. Сначала протез ай-ай-ай не приживается... профессора очевидно проще было замочить где-то в подворотне, а не в Ночь тащить... а основное доказательство какое? за рубль металлический подержался?
Короче, за фокус - 10, а рассказ - не зачет с плюсом. Страсть как люблю про параллельные миры)))

Второй тур, группа В

Добавлено: 07 июл 2019, 23:31
mick_ekb
Доказательство
Рассказ начинается с длинной лекции, и я не понял, почему бы не начать со входа в зеркало - первая часть повторяет информацию, которая будет продублирована потом. Дальше можно сказать только, что у рассказа проблема с эмоциями и мотивами. Т.е. герой спокоен все время, кроме тех случаев, когда автор вспоминает, что это ненормально, и толкает чего-нибудь банальное, вроде души в пятках, трясущихся рук и т.п.(не цитаты. Просто эти инородные мёртвые вставки были хорошо заметны на фоне довольно доброго рассказа). Под проблемой с мотивами поступков я понимаю, например, то, что герой не пытается все выяснить, спастись, вернуться, а заваливается спать. Ну ок, раз меня только что чуть не собрали, выбраться отсюда нельзя, рядом подозрительный мужик, то посплю.

Второй тур, группа В

Добавлено: 07 июл 2019, 23:34
mick_ekb
Жажда - все
А автор-то умело манипулирует эмоцией. Взял конфликт, взял понятную смену состояния героя и вписал в тему. В целом, получилось удачно, хотя несколько легковесно. Но опыт - наше все, для финала хватит.

Второй тур, группа В

Добавлено: 08 июл 2019, 00:29
LubaCHe
На черных крыльях

Понравился стиль написания. Иногда встречаются ошибки, но изложение прелесть. Не понравилась бесконечность, которая ничем не закончится, оставив отпечаток обреченности.

Второй тур, группа В

Добавлено: 08 июл 2019, 06:14
Грэль
arturovna писал(а):
07 июл 2019, 22:47
Знак

Тема: Звери.

Нет слов.
Это выше всяких похвал или хуже некуда? :biggrin:
По-моему, абсолютно средний текст и по задумке, и по исполнению.

Второй тур, группа В

Добавлено: 08 июл 2019, 06:40
arturovna
Это выше всяких похвал или хуже некуда?
Хочется перейти даже не на личность Автора, а на личности тех, благодаря кому этот рассказ во 2 туре. Но у меня уже есть одно предупреждение. Поэтому - слов нет.

Второй тур, группа В

Добавлено: 08 июл 2019, 06:43
Грэль
Ясно :wink:

Второй тур, группа В

Добавлено: 08 июл 2019, 11:32
mick_ekb
Знак
В целом, бодро, за исключением самой концовки, которая не раскрывает ни причин появления знака, ни его сущности, ни мотивов девочки (аутисты так себя не ведут, это имеет мало смысла). Возможно, дело в том, что ГГ делился с девочкой проблемами, а та их решала своим способом. Но это слишком сложное поведение - узнать о кусте бузины, направить конкретного мальчика туда, узнать о ядовитости бузины. В общем, девочка не выглядит такой мудрой и продуманной.
Еще текст написан очень-очень странно (не с точки зрения ошибок, а с точки зрения смыслов):
Его длинная, как поливальный шланг, рука выныривает над краем тумана (что такое - край тумана? я это даже представить не могу), словно над занавесом, и тянется в сторону дяди Фрэнка. Сначала она очень далеко от него, за десять или даже двадцать миль (я не могу представить, что разглядел руку за 20 миль), но постепенно приближается - медленно, неуклонно, как голодная змея к заплутавшему кролику (автор берется утверждать, что к заплутавшему кролику змея приближается как-то иначе, чем к просто жующему травку? Или, например, что голодная змея приближается медленно, а сытая - быстро? Или к мышке-полевке змея приближается уклончиво?)

Второй тур, группа В

Добавлено: 08 июл 2019, 11:46
mick_ekb
Кузнечик
Так. Вероятно, рассказ про мир мертвых или заблудившихся и пропавших без вести. И ГГ едет туда, чтобы забрать свою сестру. Так-то ничего, но финал обесценивает весь рассказ. Потому что моральный выбор оказывается фиктивным: и вашим, и нашим, и розовые единороги побежали. И все такие: чего, так можно было что ли?
В общем, сюжет-то интересный, только я бы на месте автора закончил так: герой бросает проводника, обещая тому и своей совести вернуться . В итоге уезжает с сестрой, а вернуться не может. Все страдают. И сразу бы появились конфликт, эмоция, неоднозначность