Второй тур, группа Б
Второй тур, группа Б
Начала читать с конца списка.
Черви - приём работает. Ползающие личинки запомнились. Это, как в эпохальном фильме Броненосец Потёмкин сцена с червивым мясом врезается в сознание, (и сразу все зрители на стороне бунтовщиков) и десятилетия не могут стереть эту картинку из памяти. Неприятно... Но, по-моему, намеренно вызвано в читателе это чувство.
Черви - приём работает. Ползающие личинки запомнились. Это, как в эпохальном фильме Броненосец Потёмкин сцена с червивым мясом врезается в сознание, (и сразу все зрители на стороне бунтовщиков) и десятилетия не могут стереть эту картинку из памяти. Неприятно... Но, по-моему, намеренно вызвано в читателе это чувство.
- Torna a Surriento
- Колфан-29
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 11 июн 2019, 21:57
Второй тур, группа Б
Монета из города, которого нет
Совсем не поняла, зачем был написан этот рассказ. Просто, чтобы поучаствовать в конкурсе? В чем идея? Ценность семьи? Желание поговорить с ушедшими родными? Повествование размеренное, монотонное, полностью лишено динамики, переполнено подробными описаниями второстепенных действий. Интерес к рассказу пропал сразу на первой петле. Сначала излишне подробно описан процесс получения кофе из автомата, а затем так же обстоятельно расписаны несколько часов до этой чашки кофе, т.е. когда, как и почему герой попал именно в эту точку, и зачем ему кофе. И хоть бы эта петля содержала хоть какую-либо интригу! Но нет. Только ссора с матерью, о которой можно было упомянуть в одном предложении. Размеренность и монотонность описаний убивают сюжет. Герои только обозначены. У них нет ни характеров, ни "подложки" из каких-то историй, особенностей. Просто обозначение, что таковые есть. Никакой эмоциональности. Ну нашелся Китеж, и нашелся... Города в рассказе нет совсем. Ни смотря на то, что герой там, вроде как побывал. Читать было совершенно не интересно, к сожалению.
Да, еще хотела спросить, что означает:
"Зелень здесь была как летом, не то что в его родной Сибири. Из открытой форточки доносился запах луговых трав и цветов..." В Сибири нет зелени? Не пахнет луговыми травами? Сложно поверить. Или имеется в виду, что на дворе май, а в мае в Сибири еще нет ни трав ни цветов???. В конце мая в НН, конечно, зелено, но все же по-весеннему. Не поняла совсем этот момент.
Совсем не поняла, зачем был написан этот рассказ. Просто, чтобы поучаствовать в конкурсе? В чем идея? Ценность семьи? Желание поговорить с ушедшими родными? Повествование размеренное, монотонное, полностью лишено динамики, переполнено подробными описаниями второстепенных действий. Интерес к рассказу пропал сразу на первой петле. Сначала излишне подробно описан процесс получения кофе из автомата, а затем так же обстоятельно расписаны несколько часов до этой чашки кофе, т.е. когда, как и почему герой попал именно в эту точку, и зачем ему кофе. И хоть бы эта петля содержала хоть какую-либо интригу! Но нет. Только ссора с матерью, о которой можно было упомянуть в одном предложении. Размеренность и монотонность описаний убивают сюжет. Герои только обозначены. У них нет ни характеров, ни "подложки" из каких-то историй, особенностей. Просто обозначение, что таковые есть. Никакой эмоциональности. Ну нашелся Китеж, и нашелся... Города в рассказе нет совсем. Ни смотря на то, что герой там, вроде как побывал. Читать было совершенно не интересно, к сожалению.
Да, еще хотела спросить, что означает:
"Зелень здесь была как летом, не то что в его родной Сибири. Из открытой форточки доносился запах луговых трав и цветов..." В Сибири нет зелени? Не пахнет луговыми травами? Сложно поверить. Или имеется в виду, что на дворе май, а в мае в Сибири еще нет ни трав ни цветов???. В конце мая в НН, конечно, зелено, но все же по-весеннему. Не поняла совсем этот момент.
Второй тур, группа Б
Снегирь-2
Замечательная идея с этим...как его там...
Замечательная идея с этим...как его там...
Но сам рассказ, как стишок на клочке бумаги - маловато будет! Это не эскиз, скорее подмалевок, первая стадия работы над полотном, но если развить эту идею с транскакеготам - уверена, получится классная боевая фантастика, еще и с юмором. Понравилось, но конкретно этот отрывок - средненько (на мой взгляд, само собой).какая же классная штука трансплайнер!
Второй тур, группа Б
Выйдет зверь
Начало было интересным, мелькнула искра... но на том и всё. Не дожали.
5/10
Начало было интересным, мелькнула искра... но на том и всё. Не дожали.
5/10
Второй тур, группа Б
Город сновидений
Интересная идея, но реализация немного подвела. Концовка размытая, да и в целом не хватило фантастики.
5/10
Интересная идея, но реализация немного подвела. Концовка размытая, да и в целом не хватило фантастики.
5/10
Второй тур, группа Б
Когда вырастают дети
Рассказ начался за здравие, закончился консервами из детей. Субъективно не понравилось.
Пафос в начале ничем не оправдан, зачем все эти вычурные бушующие океаны смерти, пламень алчности, ростки надежды, сень ветвей, если дальше папа глазик «выпердел»? Не страшно, не мерзко, только недоумение: почему дети? За что дети? Шокировать читателя? Так, не получилось.
+ несмотря на объем читается легко, когда пафос иссяк и стиль рассказа изменился стало интересно, события развиваются быстро.
Друг для водолея
Заезженная диснеевская схема: мрачный, сильный молчун и хиляк говорун. Только мультипликаторы дуэт из фантанирующего болтуна и его немого спутника разбавляют другими героями. Рассказ получился назойливый, как и Орел.
«второй носок из пары.
Я хотел добавить что-то еще глупо-шутливое про ключи от дома и чувство юмора» — точно, рассказ про потерянное чувство юмора. Простите, но мне не было смешно.
«как я пою во время душа. Нашлась умная! Критиковать все умеют…» — вот да, пожалуй, и не буду особо.
Рассказ написан для себя, без оглядки на читателя. Пение в душе — точная метафора этому произведению.
+ тема есть.
Свето-звери и желанница
«Вторая стеной дымохода отделяла от коридора третью комнату и уходила в последнюю – большую – комнату» — несколько сложно представить все эти печи, стены, комнаты.
Для чего в рассказе такое подробное, схематичное описание дома? Это фото-ружье так и не выстрелило.
Та же проблема, что и в Альке: подробно описаны вторичные вещи, но не раскрыты звери. «...и на каждой фотографии притаился какой-нибудь свето-зверь» — какой? Как выглядит? Живут на облаках, темновики прячутся от световиков — вот и вся информация. Может, это и есть солнечные зайчики и всего лишь засветы на пленке? Тогда, кроме говорящих кукол — фантастики нет.
Читать рассказ одно удовольствие. Бабушка Луша покоряет. В этом теплом рассказе даже похороны светлые.
Мышка напомнила Похороните меня за плинтусом, только у этой мышки вместо плинтуса печка, другая бабушка и хэпиэнд.
Полигон
«шли летние дни большого солнца и коротких ночей» — дни ночей?
Рассказ понравился. Жаль, что сами герои ничего не сделали для своего спасения. Нет стакана с водой, увидела только стаканы с самогоном.
Планета Сола
Очень понравилась сцена знакомства Сола с планетой, прочувствовала трепет, с которым ГГ знакомится с живой природой.
Тема — города? Планета с разрушенным городом?
Пикс
Жаль, рассказ невычитан.
Персонажи колоритные. Много деталей, создающих атмосферу, понравились метафоры и один из конфликтов — творческий кризис героя.
Последняя собака с бульвара Капуцинок
Вау! Какой сильный коротыш. Все в рассказе связано. И не только словом "кино". Мальчик с семьей — и есть тот немой фильм, который смотрели насекомые. Пожар случился из-за того, что пленка старая, пожароопасная. Огонь вспыхнул на руке мальчика, его ч/б мир загорелся, "грань" стерлась, и он увидел насекомых.
Понравилась аллитерация речи мух.
Не поняла только, что с собакой? Она не ест, а только вылизывает воздух вокруг костей. Почему мальчику запрещено ее снимать?
Рассказ начался за здравие, закончился консервами из детей. Субъективно не понравилось.
Пафос в начале ничем не оправдан, зачем все эти вычурные бушующие океаны смерти, пламень алчности, ростки надежды, сень ветвей, если дальше папа глазик «выпердел»? Не страшно, не мерзко, только недоумение: почему дети? За что дети? Шокировать читателя? Так, не получилось.
+ несмотря на объем читается легко, когда пафос иссяк и стиль рассказа изменился стало интересно, события развиваются быстро.
Друг для водолея
Заезженная диснеевская схема: мрачный, сильный молчун и хиляк говорун. Только мультипликаторы дуэт из фантанирующего болтуна и его немого спутника разбавляют другими героями. Рассказ получился назойливый, как и Орел.
«второй носок из пары.
Я хотел добавить что-то еще глупо-шутливое про ключи от дома и чувство юмора» — точно, рассказ про потерянное чувство юмора. Простите, но мне не было смешно.
«как я пою во время душа. Нашлась умная! Критиковать все умеют…» — вот да, пожалуй, и не буду особо.
Рассказ написан для себя, без оглядки на читателя. Пение в душе — точная метафора этому произведению.
+ тема есть.
Свето-звери и желанница
«Вторая стеной дымохода отделяла от коридора третью комнату и уходила в последнюю – большую – комнату» — несколько сложно представить все эти печи, стены, комнаты.
Для чего в рассказе такое подробное, схематичное описание дома? Это фото-ружье так и не выстрелило.
Та же проблема, что и в Альке: подробно описаны вторичные вещи, но не раскрыты звери. «...и на каждой фотографии притаился какой-нибудь свето-зверь» — какой? Как выглядит? Живут на облаках, темновики прячутся от световиков — вот и вся информация. Может, это и есть солнечные зайчики и всего лишь засветы на пленке? Тогда, кроме говорящих кукол — фантастики нет.
Читать рассказ одно удовольствие. Бабушка Луша покоряет. В этом теплом рассказе даже похороны светлые.
Мышка напомнила Похороните меня за плинтусом, только у этой мышки вместо плинтуса печка, другая бабушка и хэпиэнд.
Полигон
«шли летние дни большого солнца и коротких ночей» — дни ночей?
Рассказ понравился. Жаль, что сами герои ничего не сделали для своего спасения. Нет стакана с водой, увидела только стаканы с самогоном.
Планета Сола
Очень понравилась сцена знакомства Сола с планетой, прочувствовала трепет, с которым ГГ знакомится с живой природой.
Тема — города? Планета с разрушенным городом?
Пикс
Жаль, рассказ невычитан.
Персонажи колоритные. Много деталей, создающих атмосферу, понравились метафоры и один из конфликтов — творческий кризис героя.
Последняя собака с бульвара Капуцинок
Вау! Какой сильный коротыш. Все в рассказе связано. И не только словом "кино". Мальчик с семьей — и есть тот немой фильм, который смотрели насекомые. Пожар случился из-за того, что пленка старая, пожароопасная. Огонь вспыхнул на руке мальчика, его ч/б мир загорелся, "грань" стерлась, и он увидел насекомых.
Понравилась аллитерация речи мух.
Не поняла только, что с собакой? Она не ест, а только вылизывает воздух вокруг костей. Почему мальчику запрещено ее снимать?
- Torna a Surriento
- Колфан-29
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 11 июн 2019, 21:57
Второй тур, группа Б
Полигон
А к чему была нужна птица?.. Еще вопрос, разве в 20-е годы выпускали серебряные рубли?..
Вроде все гладко, кроме запятых, придраться трудно. Но чего-то сильно не хватает в рассказе. Жизненности мальчишек, наверное. Кто они, какие, чем схожи, чем отличаются. Характеры и т.п. Более настоящим можно было бы сочувствовать, сопереживать. А тут осматриваешь картину со стороны, без волнения.
А к чему была нужна птица?.. Еще вопрос, разве в 20-е годы выпускали серебряные рубли?..
Вроде все гладко, кроме запятых, придраться трудно. Но чего-то сильно не хватает в рассказе. Жизненности мальчишек, наверное. Кто они, какие, чем схожи, чем отличаются. Характеры и т.п. Более настоящим можно было бы сочувствовать, сопереживать. А тут осматриваешь картину со стороны, без волнения.
Второй тур, группа Б
Спасение
Я заранее извиняюсь: возможно, это будет больно.
Опять же выражаю только свое мнение и личные впечатления:
В моей личной градации есть такая категория текстов - "Дождь,подоконник,чай с корицей, теплый плед". Вот этот рассказ - типичный представитель со всеми атрибутами. Уровень романтики зашкаливает, уровень "нагнетания" и трагизма фонит(все беспросветно, суицид ради высоких целей), но в этом мало смысла, если этого всего через край. Каждый раз,когда я читаю подобные тексты у меня возникает мысль: автор не знает, о чем пишет. Не имеет никакого представления, что будет дальше - отсюда все эти обтекаемые фразочки: вроде бы и понятно, но что конкретно имелось в виду- да фиг его знает, по ходу придумается...
К примеру:
Это все из одного маленького куска.
Кое-что тут:
Про отправление и эпизод с разделением гг и родителей - вообще загадочка с вопросом "где логика?"
Во всех этих манипуляциях "кто с кем",кажется, вообще нет смысла( он,как мне кажется, есть, но обтекаемые фразочки сделали свое грязное дельце):
Ну зачем эти вокруг да около-то?
После такого текста складывается впечатление,что ты что-то прочитал, но пересказ содержания (подробный) займет тридцать секунд( а в рассказе 8 страниц).
Я честно не против красивостей и цветастостей, не против нагнетания и романтизма - я сама грешна, но все это должно упрощать понимание текста, а не наоборот( ИМХО, естественно).
Забыла, добавлю: в начале текста есть заманиловка:хочется узнать, что же там с гг такого случилось, интересно, но дальше, на третьей странице интрига рассеивается, к финалу совсем уже выветривается - и не вспомнишь,что она изначально была.
Я заранее извиняюсь: возможно, это будет больно.
Опять же выражаю только свое мнение и личные впечатления:
В моей личной градации есть такая категория текстов - "Дождь,подоконник,чай с корицей, теплый плед". Вот этот рассказ - типичный представитель со всеми атрибутами. Уровень романтики зашкаливает, уровень "нагнетания" и трагизма фонит(все беспросветно, суицид ради высоких целей), но в этом мало смысла, если этого всего через край. Каждый раз,когда я читаю подобные тексты у меня возникает мысль: автор не знает, о чем пишет. Не имеет никакого представления, что будет дальше - отсюда все эти обтекаемые фразочки: вроде бы и понятно, но что конкретно имелось в виду- да фиг его знает, по ходу придумается...
К примеру:
Догадывайтесь самиЯ не помню, где была в момент, когда узнала о первом нападении. Возможно, была
пьяна. Не помню.
Догадывайтесь самиВидела одного на фотографии – гадость, да и только. Это
много позже, когда они захватили все структуры, стало понятно, что на нашей планете им
проще носить костюмы из нас… странно звучит, пожалуй, но точнее не сказать.
Догадывайтесь самиИ была война всех со всеми. Страшная? Не то слово.
Это все из одного маленького куска.
Кое-что тут:
Но через пару страниц появляется вот этоРодители умудрились вытянуть
счастливый билет из вороха мусора; дальний родственник, бедный как церковная мышь,
но честный и горделивый, предложил нам помощь. Он работал в исследовательском
центре и владел доступом к данным, которые могли помочь нам спастись.
Во-первых, наверное, это было бы уместно упомянуть в одном месте, а лучше вообще первое выпилить и оставить только что-то одновсе тот же дальний родственник. К слову, это был мой троюродный дядя,
он работал в правлении Технократии младшим советником с самого начала основания
этой организации. Пожалуй, даже не принимая в
Про отправление и эпизод с разделением гг и родителей - вообще загадочка с вопросом "где логика?"
Во всех этих манипуляциях "кто с кем",кажется, вообще нет смысла( он,как мне кажется, есть, но обтекаемые фразочки сделали свое грязное дельце):
Абсолютно одно из другого не следует.Вы достаточно взрослый, чтобы понимать это. Ваша жена иметь детей не может,
значит, разлучать ее с дочерью нет смысла.
Здесь становится понятнее, но неужели не написать сразу нормально- дочь с вами не полетит, потому что мы не хотим допускать возможности кровосмешения. А на жену вашу нам вообще по-барабану.Новое
поколение должно быть здоровым и сильным, и мы не должны допускать будущего
кровосмешения…
Ну зачем эти вокруг да около-то?
Вокруг да около с нагнетанием.Технократы… какое глупое название! Идея, ставшая, в конечном счете,
способом распространить заразу как можно дальше в космосе, не стоила и выеденного
яйца. Мне стоило понять это еще на этапе ознакомления с названием сего предприятия.
Не знаем( я лично ни в зуб ногой, что там бывает дальше)Потом глянула на тело, оставшееся в кровати, попыталась за него
ухватиться, но… да, сами знаете, что было дальше.
Ясно-понятно, описания не дождемсяСтали, говоря по-нашему,
полубогами, хотя это определение вряд ли может достоверно описать их.
Как легко - написал,что не берусь описать и ладненько. Конечно, можно возразить,что дядя Лавкрафт нам все это завещал, но он был одним из первопроходцев - я лично ему прощаю( тут я субъективна, простите)Я видела жизнь на основе
веществ, которых нет в таблице Менделеева, и описать которые не берусь. А те, что могу
описать, неспособна понять.
Я почему-то уже не удивлена, что она не может понять.Нет, я не могу понять, каким образом все они
появились, но Вселенной на это явно плевать – они есть, и все тут.
Мозг к концу сломался у меняИ в итоге все здорово совпало, правда? Вот она я – жертва обстоятельств в целом и
злых бактерий в частности, сгораю заживо в огне стартующей ракеты.
После такого текста складывается впечатление,что ты что-то прочитал, но пересказ содержания (подробный) займет тридцать секунд( а в рассказе 8 страниц).
Я честно не против красивостей и цветастостей, не против нагнетания и романтизма - я сама грешна, но все это должно упрощать понимание текста, а не наоборот( ИМХО, естественно).
Забыла, добавлю: в начале текста есть заманиловка:хочется узнать, что же там с гг такого случилось, интересно, но дальше, на третьей странице интрига рассеивается, к финалу совсем уже выветривается - и не вспомнишь,что она изначально была.
Второй тур, группа Б
Стеклянная фея
Красивое, мелодичное повествование, которое,как лодочку, гонит по волне романтизма и бьет о скалы реальности...
начиталась за последние дни называется
Но я не шучу. Мне понравилось. Претензий у меня нет. Можно,наверное, к чему-то придраться, но не хочется. Горизонтальные отношения девушки и старика...ну, меня не смущают, но без них было бы ровно то же самое. Я бы оставила только легкий намек( пришел на ум фильм "Леон"), но автору виднее.
Красивое, мелодичное повествование, которое,как лодочку, гонит по волне романтизма и бьет о скалы реальности...
начиталась за последние дни называется
Но я не шучу. Мне понравилось. Претензий у меня нет. Можно,наверное, к чему-то придраться, но не хочется. Горизонтальные отношения девушки и старика...ну, меня не смущают, но без них было бы ровно то же самое. Я бы оставила только легкий намек( пришел на ум фильм "Леон"), но автору виднее.
Второй тур, группа Б
Улыбка феникса
Для меня этот текст совершенно не читаемый. Простите автор, не с могу, сдулась. Но я пыталась...ну никак...
Для меня этот текст совершенно не читаемый. Простите автор, не с могу, сдулась. Но я пыталась...ну никак...
Второй тур, группа Б
Часы смерти
Интересный мир, сильно мудрено. ИМХО - для рассказа чересчур много всего намешано. Написано хорошо, но какого-то "вау" эффекта у меня не произошло.
Интересный мир, сильно мудрено. ИМХО - для рассказа чересчур много всего намешано. Написано хорошо, но какого-то "вау" эффекта у меня не произошло.
- Torna a Surriento
- Колфан-29
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 11 июн 2019, 21:57
Второй тур, группа Б
Часы смерти
Прекрасный рассказ. Явный лидер.
Царапнули два момента:
"...слышала! По легенде Великий пожиратель ... тем самым спас. Существует поверье..."
Понятно, что для читателей написано, как пояснение, но из уст бывшей пиратки эти конструкции звучат слишком высокопарно, искусственно.
"Человечек напоминал обезьянку и называл себя Часовщиком: за несколько последних лет он подчинил сотни горожан" Очень сложно разобраться в мешанине из обезьян, часов и подчинения. Пришлось перечитывать трижды и еще один раз, вернувшись после нескольких следующих предложений, чтобы разобраться, о чем речь.
Но это мелочи, конечно.
Прекрасный рассказ. Явный лидер.
Царапнули два момента:
"...слышала! По легенде Великий пожиратель ... тем самым спас. Существует поверье..."
Понятно, что для читателей написано, как пояснение, но из уст бывшей пиратки эти конструкции звучат слишком высокопарно, искусственно.
"Человечек напоминал обезьянку и называл себя Часовщиком: за несколько последних лет он подчинил сотни горожан" Очень сложно разобраться в мешанине из обезьян, часов и подчинения. Пришлось перечитывать трижды и еще один раз, вернувшись после нескольких следующих предложений, чтобы разобраться, о чем речь.
Но это мелочи, конечно.
- Torna a Surriento
- Колфан-29
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 11 июн 2019, 21:57
Второй тур, группа Б
Черви
Совсем не понравилось. Написано ровно, но содержание никакое. Смесь чего-то наивного, пафосного с неумелой страшилкой. Для меня рассказ закончился на цитате из Священного писания. Гвоздь в крышку: «хотелось ему сделать мир лучше, честнее и добрее». Это без комментариев.
Совсем не понравилось. Написано ровно, но содержание никакое. Смесь чего-то наивного, пафосного с неумелой страшилкой. Для меня рассказ закончился на цитате из Священного писания. Гвоздь в крышку: «хотелось ему сделать мир лучше, честнее и добрее». Это без комментариев.
- Torna a Surriento
- Колфан-29
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 11 июн 2019, 21:57
Второй тур, группа Б
Обло, озорно, огромно, стозевно и мысляще
Про рассказ написано много. Хорошего добавить не могу, не понравился. Здесь, в темах конкурса, обсуждали уже ляпы, которые видят профессионалы. Я не врач, но доводилось работать со стоматологами. Так что от нечего делать отлавливала именно эти ляпы. Например,
«Стоматолог я: работа неприятная». Стоматологи любят свою работу. Относятся совершенно спокойно к кровище, а к гнилым зубам испытывают профессиональный интерес. Конечно, есть ещё такой момент, как «профессиональное выгорание», но оно у героя как бы не наблюдается.
Важный вопрос: а какой это стоматолог? Терапевт, хирург, гигиенист, ортопед и так далее. Врачи обычно это всегда уточняют. И в зависимости от специализации обращают внимание на разные аспекты, говоря о зубах и улыбке человека)) «Зубодер» - хирург, наверное, но сейчас в хирургии удаление зубов – это малая часть работы. Больше имплантацией занимаются и целой кучей разных других операций. Работу свою обожают, рассказывают о ней вдохновенно.
Про отпуск. Клиника – это не офис! Если уходит в отпуск врач, то шеф, в первую очередь, интересуется не той ерундой, что описана в рассказе, а загрузкой, пациентами в расписании, назначенными операциями и возможностью перераспределить пациентов. Если с этим ок, то в отпуск отпускает.
«Зубы, кстати, у девушки отличные» - без осмотра ни один врач так не скажет. Там же внутри может оказаться, что угодно. Только гигиенист может прикинуть визуально белезну зубов и решить, предложить ли отбеливание или нет.
Ну и так далее. А почему, собственно, он стоматолог? Это как-то повлияло на рассказ? Мог быть с тем же успехом бухгалтером, химиком, учителем и кем угодно еще.
Цитата из Библии – смерть рассказа на корню.
Остались вопросы: почему куст не нашли коллеги отца, которые там все забрали, включая семена. И зачем было нужно отцу самоубийство.
Про рассказ написано много. Хорошего добавить не могу, не понравился. Здесь, в темах конкурса, обсуждали уже ляпы, которые видят профессионалы. Я не врач, но доводилось работать со стоматологами. Так что от нечего делать отлавливала именно эти ляпы. Например,
«Стоматолог я: работа неприятная». Стоматологи любят свою работу. Относятся совершенно спокойно к кровище, а к гнилым зубам испытывают профессиональный интерес. Конечно, есть ещё такой момент, как «профессиональное выгорание», но оно у героя как бы не наблюдается.
Важный вопрос: а какой это стоматолог? Терапевт, хирург, гигиенист, ортопед и так далее. Врачи обычно это всегда уточняют. И в зависимости от специализации обращают внимание на разные аспекты, говоря о зубах и улыбке человека)) «Зубодер» - хирург, наверное, но сейчас в хирургии удаление зубов – это малая часть работы. Больше имплантацией занимаются и целой кучей разных других операций. Работу свою обожают, рассказывают о ней вдохновенно.
Про отпуск. Клиника – это не офис! Если уходит в отпуск врач, то шеф, в первую очередь, интересуется не той ерундой, что описана в рассказе, а загрузкой, пациентами в расписании, назначенными операциями и возможностью перераспределить пациентов. Если с этим ок, то в отпуск отпускает.
«Зубы, кстати, у девушки отличные» - без осмотра ни один врач так не скажет. Там же внутри может оказаться, что угодно. Только гигиенист может прикинуть визуально белезну зубов и решить, предложить ли отбеливание или нет.
Ну и так далее. А почему, собственно, он стоматолог? Это как-то повлияло на рассказ? Мог быть с тем же успехом бухгалтером, химиком, учителем и кем угодно еще.
Цитата из Библии – смерть рассказа на корню.
Остались вопросы: почему куст не нашли коллеги отца, которые там все забрали, включая семена. И зачем было нужно отцу самоубийство.
Второй тур, группа Б
"Город, где тебя никто не ждёт" и "Когда вырастают дети". Такое чувство, что эти два рассказа написаны одним человеком. Язык бойкий, текст объёмный, но в содержании встречаются грубоватые неприятные вещи. В "Когда вырастают дети" финал получился немного скомканным, будто автор вдруг решил побыстрее закончить рассказ. И непонятный момент - если люди в этом рассказе не могли превращаться в тигров, то как превратились?
не бойся сказки, бойся лжи
Второй тур, группа Б
Так, я все прочитала и отправила оценки, теперь сделаю ставку на тех, кто окажется в финале( исходя не из собственных предпочтений, а как мне думается):
В тумане
Выйдет зверь
Город, где тебя никто не ждет
Кокодуши
Обло...
Последняя собака...
Стеклянная фея
Часы смерти
Интересно будет узнать, скольких я угадаю
В тумане
Выйдет зверь
Город, где тебя никто не ждет
Кокодуши
Обло...
Последняя собака...
Стеклянная фея
Часы смерти
Интересно будет узнать, скольких я угадаю
Второй тур, группа Б
Планета Сола. Очень хорошо. Пожалуй, некая вторичность - был и корабль, и мутации, и многое другое, но всё равно хорошо. Хорошо, хотя и не отлично. Но очень хорошо.
Второй тур, группа Б
У меня этот рассказ тоже в фаворитах. Понравился еще в первом туре
Второй тур, группа Б
Мне кажется, утверждать подобное, распространяя это на абсолютно всех стоматологов довольно самонадеянно. К любой профессии можно относиться с любовью или без нее
Лучше написать и пожалеть, чем не написать и пожалеть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
_
Если путь слишком тернист, не забудь, что не в нём, а в величии замысла суть.
- Corvus Ineffable
- Добрый друг
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 17:57
Второй тур, группа Б
Обло, озорно, огромно, стозевно и мысляще
Браво, автор, браво! Очень качественно - разве что концовка слегка подкачала. Ничего, общее впечатление перебивает этот недостаток. Тема передана не полностью, да и чёрт с ней. Этому опусу подобное простительно.
Один вопрос у меня, правда, есть: причём здесь Тредиаковский?
Браво, автор, браво! Очень качественно - разве что концовка слегка подкачала. Ничего, общее впечатление перебивает этот недостаток. Тема передана не полностью, да и чёрт с ней. Этому опусу подобное простительно.
Один вопрос у меня, правда, есть: причём здесь Тредиаковский?