Коллекция фантазий

Я вдруг поняла, что так и не прочитала большинство рассказов, прошедших в финал
И теперь сижу и туплю

Koneko, просто для вас читать их не было обязанностью

Koneko, как видите, дождались. И второй мой рассказ всплыл, помнится, вы интересовались
Но только не знаю, как ваша мягкая натура относится к космической фантастике...

Соблазн признаться велик, но не стану ) если в топ-10 пройдет - и так узнают, если нет - значит, и недостоин публичной известности.

Ink Visitor писал(а): ↑

31 июл 2019, 17:25

"...начали Крапивиным, закончили Гаррисоном...

Горжусь собой как читателем
Болею за ваших "Всадников", надеюсь, будут в десятке.

SanchesALee, мне сразу захотелось парочку почитать, когда авторы вскрылись
Но "Тайна блеска Грогатау" была еще в нашей 4 группе, поэтому я помню сей текст. Нашла свой отзыв в 4 группе
"Рассказ оставил двойственное впечатление. Хороший, добротный, фантастический текст, тема конкурса полностью раскрыта. Это с одной стороны. С другой стороны, ликование людей при победе над планетой вызывает чувство неприязни. Ради ценного материала, ради этих кристаллов они готовы погубить жизнь на планете. Неизвестно, насколько живые эти существа света и тишины, но в любом случае, это то же самое, что прийти в чужой монастырь со своим уставом. Сначала мы загадили родную Землю, а теперь пошли другие планеты перекраивать по своему усмотрению. Остался в душе неприятный осадок.
Но сам по себе текст отличный, талантливо написан".
А теперь могу честно сказать - рассказ потрясающий. Просто хотелось хоть к чему-то придраться, иначе слишком крутым показался. Простите

Koneko, помню ваш отзыв прекрасно. После него мне тогда пришла идея добавить в конце улыбающемуся герою мысль о друге-биологе: "Вот обрадуется-то новому виду, новым исследованиям! Мигом пригонит своих друзей-зоозащитников, увешают транспарантами всю орбиту!"

Koneko,

Goosev писал(а): ↑

31 июл 2019, 18:55

если в топ-10 пройдет - и так узнают, если нет - значит, и недостоин публичной известности.

Если открыть табличку голосования финала (а она будет доступна, как я понял), то ваш рассказ - это тот столбец, в котором в вашей строке стоит прочерк. Так что это не проблема, вычислить ваш рассказ. Другое дело, что никто специально в эту табличку не полезет, никто не будет сличать пропуски в столбцах и строках, чтобы вас (или кого-то ещё) найти.

Всё решится завтра! Спокойной ночи! Вы все в финале, а значит - победили
https://cs12.pikabu.ru/post_img/2019/05 ... 417386.jpg

Gourmand писал(а): ↑

31 июл 2019, 21:27

то ваш рассказ - это тот столбец, в котором в вашей строке стоит прочерк.

В табличке не будет имён. По вертикали она будет выглядеть примерно так:

1. Рассказ такой-то
2. Рассказ такой-то
3. Рассказ такой-то

...а по горизонтали - цифры, соответствующие рассказам. Трактоваться это будет так: "Автор рассказа такого-то поставил следующие оценки".

demihero, значит, вычисление авторства займёт ещё больше времени, но всё равно это возможно. Три голосования, три таблички + форум. При желании вычислить можно.
Другое дело, что никому не надо.

Gourmand писал(а): ↑

31 июл 2019, 21:27

Другое дело, что никто специально в эту табличку не полезет, никто не будет сличать пропуски в столбцах и строках

Вот именно. Так что, либо грудь в звездАх - либо крест в кустах .

Gourmand, нет задачи сделать определение авторства невозможным. Но автор имеет право сохранить анонимность, тем паче если он написал не самый удачный (или экспериментальный) рассказ.

demihero писал(а): ↑

31 июл 2019, 22:32

автор имеет право сохранить анонимность

он сохраняет анонимность, если зарегистрируется под специальным ником и не впишет свои имя-фамилию.
и это самый лучший подход, имхо. Назвал себя бубликом, прислал рассказ, поиграл, стёр бублика.

Gourmand, он может зарегистрироваться, прислать рассказ - и не оставить ни одного сообщения на форуме. Вот и анонимность. При этом его оценки постфактум всем видны. А если он на форуме написал три сотни сообщений и потом его по этим сообщениям вычислили - ну так и пусть, здесь я ему не сторож.

demihero, лично мне был интересен только один автор - Varrra, для сравнения с её книгами на коммерческом сайте. Исключительно понимания для. Спасибо, что она призналась и не пришлось "вычислять".

Gourmand, вот вы, как автор рассказа про Атлантиду, скажите, зачем вы заставляли свою бедную гг все время блевать, а? Это для чего-то нужно было? Показать, что героиня была беременна? Так тошнота - это главный симптом, и даже не особенно частый. Вызывать омерзение у читателя вовсе не обязательно было. Особенно, когда она наблевала перед светильником, а потом по рвоте узнала, что это именно тот светильник, что ей нужен. Бррр. Это же не сплэттерпанк какой-нибудь. Казалось бы, мелочь, но портит впечатление здорово. Вот.

Gourmand, только учтите, сравнивать надо содержание, а не стилистику. Ну и на ЛитНет я середнячок, у меня даже в порно прорывается сюжет (а иногда и на первую линию выходит). То, что я написала на конкурс, читать будут единицы. В отличии от той же Инициации -- автор обладает потрясающим умением захватить внимание, писать в ЦА (просто точечно и метко), и при этом не пошлить. Вот этому мне еще учиться и учиться.

Varrra писал(а): ↑

31 июл 2019, 23:59

автор обладает потрясающим умением захватить внимание, писать в ЦА (просто точечно и метко), и при этом не пошлить.

ДА??? А я не понял. Ладно, возьму Инициацию на заметку тоже, хотя мне она не понравилась.