Коллекция фантазий

Чарли писал(а): ↑

04 июл 2019, 12:26

Надежда

Звучит как отрывок из слэшера в стиле Friday, 13th в русских реалиях)

Corvus Ineffable писал(а): ↑

04 июл 2019, 12:27

Звучит как отрывок из слэшера в стиле Friday, 13th

Corvus Ineffable писал(а): ↑

04 июл 2019, 12:25

сырое произведение всегда будет иметь меньшую ценность,чем вычитанный, подкорректированный рассказ

Скорее к Джеку Уильямсону, там отсылка к TUP - trapped under glass

Маша Максвелл писал(а): ↑

04 июл 2019, 12:29

отсылка к TUP - trapped under glass

Прикольно!
Пробовали, кстати, палповые хорроры читать?

Я участвовал с рассказом "Зеркальный голем".
Признателен всем, кто так или иначе отзывался о нем.
Спасибо авторам за критику и одобрение –- это всегда полезно.
Правда один отзыв был дословно "не верю". Без подробностей, указания ошибок. Сложно)
В остальном это отличная практика. Рад, что участвовал!

Corvus Ineffable писал(а): ↑

04 июл 2019, 12:32

Пробовали, кстати, палповые хорроры читать?

нет, есть рекомендации?

Исчезнувшая

Побеждать и не собиралась, ток поучаствовать я писала для себя без желания понравится всем и вся. И на конструктивную критику тож не рассчитывала но неожиданно увидела весьма конструктивные отзывы, так что спасибо за разборы с большинством отзывов согласна и взглянула по-новому на зарисовку. Сейчас бы написала с учетом их

Маша Максвелл,

А вы замаскировались

Дэф,
На флр-17 будете?
***
"Альма" из 8-й не прошла, жаль.
Автору успехов, правильной дорогой идёте товарищъ.

Маша Максвелл писал(а): ↑

04 июл 2019, 12:33

есть рекомендации?

Weird Tales - старенький палп с неплохой начинкой. Проходняка там, правда, тоже много, но отдельные истории на вес золота. А ещё там публиковался Лавкрафт.

"Вещи" - это мой рассказ.

Ознакомился с печалью авторов непрошедших рассказов. Не печальтесь. Обидно, несомненно, но сколько вы потратили на текст? День? Два-три? Я два с гаком месяца писал повесть весной на "Новую детскую книгу". И написал. И она - повесть - уж точно не дрянь. Не шедевр, это понятно, они у меня и не получаются пока, но не дрянь.
А она не прошла. И там никаких отзывов и комментариев нет: может название неудачное, может синопсис, а то и живот у ридера болел. Кто его знает.
Выводы? Писать дальше. Больше. Лучше. А рефлексии - это для слабаков. Промолчу, что кусаться, проиграв, - совсем детство. Это вы и так знаете.
Удачи в начинаниях.

zebrex, жму руку! Это отличный текст.

Юрий Мори, В далекие-далекие времена, когда деревья были большими, участвовали мы с приятелем в подобном начинании. Я тогда был молод, мнил себя мастером пера. Приятель же пошел за компанию. Потому что было совсем вот нечего делать. Максимум, что он писал в жизни - цифры на ценниках.

И вот когда по результатам я вылетел в самом первом туре, а он со своим опусом добрел до финала - вот тогда была злость))

А сейчас я стал старым, спокойным и циничным))

Skaild Leprechaun, и это правильно.

Маша Максвелл писал(а): ↑

04 июл 2019, 12:47

почитала

Если будет охота отозваться, прочитав - буду рад услышать ваше мнение)

PadreDS писал(а): ↑

04 июл 2019, 12:32

Я участвовал с рассказом "Зеркальный голем"

PadreDS, ваш рассказ был у меня в топе. Сожалею, что не прошел.

VKrivonos писал(а): ↑

04 июл 2019, 13:04

не прошел

Спасибо большое! )
Объективно я понимаю причины неудачи. Буду работать над собой)

hobosapience писал(а): ↑

04 июл 2019, 11:48

ПЛОД

простите великодушно. Вот уж не подумала бы. Да нормальные же отзывы у вас были, кажется, мне одной ничего не понятно было и вообще. А то, что "я за десять минут написал, что вы придрались" - ну так себе оправдание, Юрий наш Мори вон за 20 минут в блице накатал что-то и даже место занял) И обвинять людей, которые неделю писали и правили в том, что их произведение "вылизанное графоманами-перфекционистами сюжетное не пойми что" - не очень уважительно. Вам же самому некоторые вещи понравились, если не ошибаюсь, "Ловец человеков" и про купину. Думаете, их тоже за десять минут написали?

lowercase, Внезапно поддержу. Это ж не был конкурс на самое быстрое написание. Я еще и не очень понял, почему сырое, невычитанное произведение должно всенепременно выиграть у выправленных текстов.
Кто-то тратит десять минут, кто-то две недели. Как говорится, есть выбор - есть последствия.

Я на свой рассказ потратил бутылку водки и полтора часа времени. Результат вполне логичен.

Skaild Leprechaun,
Написали по методу Хемингуэя. Но редактировал он трезвым.