Коллекция фантазий

Отзыв –- есть мнение. Если работа не блестящая, нужно писать об этом. Громкими буквами.
Жалость ни к чему хорошему не приведет. Автор, если у него есть желание учиться и совершенствоваться, прислушается и в дальнейшем все или большую часть ошибок исправит или хотя бы попытается. Если воспринимать автора рассказа как хорошего знакомого, которого не хочется обидеть, то и прогресса никакого не будет. С его точки зрения, он пишет красиво и качественно, друзья же хвалят.
Критика очень важна. Но исключительно критика текста, приемов, грамотности.

Крыжановский писал(а): ↑

05 июл 2019, 10:33

а от похвал в адрес автора никто не жалуется почему-то, хотя это тоже переход на личности

Под "переходом на личности" (ad personam) последние пару тысяч лет обычно понимают нападки, а не похвалы.

PadreDS, вот, полностью согласен.

Ольга Корченкина писал(а): ↑

05 июл 2019, 10:32

Уже ближе к теме. Мерси.

при чём тут ближе к теме... пф...
Это не утомительное начало, это неправильное начало. Ещё раз: вы делаете ветвление, задаёте вопрос. Где часть рассказа для тех читателей, которые выбрали ответ нет, не хотим сказку? Где хотя бы заглушка в виде: "Если вы ответили нет, то идите лесом"? Где форма для читателей и адрес, куда присылать ответы на ваши вопросы? Где весь интерактив, который вы сами затеяли первым же вопросом?

Если же вас ответ читателя не интересует, тогда зачем задавать вопрос?

ух, ё. как всегда запаздываю: в последний день и через ж - моё кредо по жизни.уже начался второй тур, а я вылетел ещё в первом.
спасибо всем, кто прочитал мой рассказик. за критику тоже спасибки. буду подумать. прощу прощения, что сам не написал отзывы, хотя некоторые рассказы понравились: я - лентяй и жопошник.
рассказ - Страж, группа №8

Gourmand, меня не то чтобы не интересует ответ читателя на мой вопрос...
Просто я написала эту сказку для вполне себе конкретного конкурса "Колфан". Я предполагала, что собравшиеся заинтересованы в том, чтобы прочитать мою сказку.

Ольга Корченкина писал(а): ↑

05 июл 2019, 09:18

Вы готовы слушать мою сказку? Тогда я попрошу вас отложить в сторону ноутбуки, отключить смартфоны… Что? Да, шестые тоже.

Я спросила "готовы ли вы ее слушать в данный момент".

Про "если нет, идите лесом" - это интересно. Я вот вчера пост написала, и там именно такое начало: кто не хочет читать - сходите пока в гости к другим блогерам. Любопытно даже стало, как это зайдет. Пост завтра опубликую - посмотрим.

Ссылки по теме "а не задать ли мне вопрос читателю":
Гарри Гаррисон "Стань Стальной Крысой" https://fantlab.ru/work2471
Статья о книгах-играх на Вики

Поддержу Gourmand. Не люблю в рассказах обращения к читателю, в принципе. Особо не люблю "метафоричные сказки для взрослых", в которых "сейчас-то нам и расскажут всю Истину". С приемов уровня "смотрите, она шепелявит" начинает потряхивать.

И по мелочи. С брекетами не шепелявят. У меня есть знакомые, которые их носили. Ничего сверхзабавного с их речью не произошло.

И да, скучно. Где-то к середине сидишь и думаешь: Да сделайте вы уже хоть что-нибудь, чем из пустого в порожнее переливать.

Всем привет Крылья свободы моё произведение (6 группа). Понимаю что не много не доделан. Узнала о конкурсе очень поздно. Торопилась.

DianaHarlamova, мне очень понравился ваш рассказ
Я даже писала в отзывах в вашей группе. Многие слишком поздно узнали и поэтому торопились
Обязательно доделайте и допишите ваш рассказ, у него отличный потенциал, и при чтении прямо мурашки побежали

Ольга Корченкина писал(а): ↑

05 июл 2019, 09:18

ПРО СКАКЗОЧНУЮ ЛЮБОВЬ И НЕДВИЖИМОСТЬ.

а я осилила. Еле продралась сквозь непонятно зачем исковерканную речь Принцессочки. Ну и простовато как-то. И скучно. И лавстори нелепая. Спасибо, что коротко. Я бы поставила баллов 5.

Жаль, что мой "Рассказ" не прошел Хотя я и не унываю! Почитав критику кое что понял - я сильно намудрил, хоть и маленький был объем произведения. Заметил, что многие не поняли суть рассказа Нужно будет в следующий раз сделать что-то попроще. Еще понял, что использовал слишком много вставных предложений, слов, что очень сильно сбивало читателей с толку отчего люди и писали комментарии по типу - "аффтор объелся запятыми", извините за такую вольную интерпретацию)
Подскажите также - а когда будет еще один конкурс? Не продолжение этого а уже новый.
Также хочу выразить всем благодарность за ознакомления с моим рассказом, надеюсь, хоть кому-то он понравился

Mikan, А выложите сюда. Хочется ознакомиться.

Skaild Leprechaun писал(а): ↑

05 июл 2019, 13:41

Skaild Leprechaun

А так можно?) Не хочется нарушать никаких правил) Если вы разбираетесь в них лучше меня и знаете об этом, то скажите мне)

Mikan писал(а): ↑

05 июл 2019, 13:40

Почитав критику кое что понял - я сильно намудрил, хоть и маленький был объем произведения. Заметил, что многие не поняли суть рассказа Нужно будет в следующий раз сделать что-то попроще.

Да ничего Вы не намудрили. Рассказ просто не очень, вот и все. Это нормально. Не надо проще, надо лучше. С "проще" Вы провалитесь еще глубже.

Автор "Зверя из морозной тишины и звёздного света", мне понравился ваш рассказ.
Есть, конечно, огрехи (у кого их нет?), но в целом очень пленэрная вышла картинка.

Крыжановский писал(а): ↑

05 июл 2019, 13:44

Рассказ просто не очень, вот и все.

Честно, не помню вашей критики. Напишите - чем именно он "не очень". Мне интересно мнение. А по поводу попроще - я сделал выводы из комментариев по которым я понял - люди не поняли суть рассказа, а значит я сделал что-то мудреное и непонятное. К примеру я сам и знакомые, которые читали, все всё поняли.

Mikan писал(а): ↑

05 июл 2019, 13:43

А так можно?)

До вас выкладывали уже свои творения. Администрация видела. "Гибели огромных человеческих жертв" не произошло.

А автор зверя в конце тоннеля тут есть? Можно хотя бы в общих чертах пояснить, о чем был рассказ?

Skaild Leprechaun писал(а): ↑

05 июл 2019, 13:53

"Гибели огромных человеческих жертв"

Ээээ... коллега, поправьте. Пожалуйста)