Я - автор

[PadreDS]

Отзыв –- есть мнение. Если работа не блестящая, нужно писать об этом. Громкими буквами.
Жалость ни к чему хорошему не приведет. Автор, если у него есть желание учиться и совершенствоваться, прислушается и в дальнейшем все или большую часть ошибок исправит или хотя бы попытается. Если воспринимать автора рассказа как хорошего знакомого, которого не хочется обидеть, то и прогресса никакого не будет. С его точки зрения, он пишет красиво и качественно, друзья же хвалят.
Критика очень важна. Но исключительно критика текста, приемов, грамотности.

[demihero]

а от похвал в адрес автора никто не жалуется почему-то, хотя это тоже переход на личности

Под "переходом на личности" (ad personam) последние пару тысяч лет обычно понимают нападки, а не похвалы.

[demihero]

PadreDS, вот, полностью согласен.

[Gourmand]

Уже ближе к теме. Мерси.

при чём тут ближе к теме... пф...
Это не утомительное начало, это неправильное начало. Ещё раз: вы делаете ветвление, задаёте вопрос. Где часть рассказа для тех читателей, которые выбрали ответ нет, не хотим сказку? Где хотя бы заглушка в виде: "Если вы ответили нет, то идите лесом"? Где форма для читателей и адрес, куда присылать ответы на ваши вопросы? Где весь интерактив, который вы сами затеяли первым же вопросом?

Если же вас ответ читателя не интересует, тогда зачем задавать вопрос?

[ой-ли]

ух, ё. как всегда запаздываю: в последний день и через ж - моё кредо по жизни.уже начался второй тур, а я вылетел ещё в первом.
спасибо всем, кто прочитал мой рассказик. за критику тоже спасибки. буду подумать. прощу прощения, что сам не написал отзывы, хотя некоторые рассказы понравились: я - лентяй и жопошник.
рассказ - Страж, группа №8

[Ольга Корченкина]

Gourmand, меня не то чтобы не интересует ответ читателя на мой вопрос...
Просто я написала эту сказку для вполне себе конкретного конкурса "Колфан". Я предполагала, что собравшиеся заинтересованы в том, чтобы прочитать мою сказку.

Вы готовы слушать мою сказку? Тогда я попрошу вас отложить в сторону ноутбуки, отключить смартфоны… Что? Да, шестые тоже.

Я спросила "готовы ли вы ее слушать в данный момент".

Про "если нет, идите лесом" - это интересно. Я вот вчера пост написала, и там именно такое начало: кто не хочет читать - сходите пока в гости к другим блогерам. Любопытно даже стало, как это зайдет. Пост завтра опубликую - посмотрим.

[Gourmand]

Ссылки по теме "а не задать ли мне вопрос читателю":
Гарри Гаррисон "Стань Стальной Крысой" https://fantlab.ru/work2471
Статья о книгах-играх на Вики

[Skaild Leprechaun]

Поддержу Gourmand. Не люблю в рассказах обращения к читателю, в принципе. Особо не люблю "метафоричные сказки для взрослых", в которых "сейчас-то нам и расскажут всю Истину". С приемов уровня "смотрите, она шепелявит" начинает потряхивать.

И по мелочи. С брекетами не шепелявят. У меня есть знакомые, которые их носили. Ничего сверхзабавного с их речью не произошло.

И да, скучно. Где-то к середине сидишь и думаешь: Да сделайте вы уже хоть что-нибудь, чем из пустого в порожнее переливать.

[DianaHarlamova]

Всем привет Крылья свободы моё произведение (6 группа). Понимаю что не много не доделан. Узнала о конкурсе очень поздно. Торопилась.

[Koneko]

DianaHarlamova, мне очень понравился ваш рассказ
Я даже писала в отзывах в вашей группе. Многие слишком поздно узнали и поэтому торопились
Обязательно доделайте и допишите ваш рассказ, у него отличный потенциал, и при чтении прямо мурашки побежали

[lowercase]

ПРО СКАКЗОЧНУЮ ЛЮБОВЬ И НЕДВИЖИМОСТЬ.

а я осилила. Еле продралась сквозь непонятно зачем исковерканную речь Принцессочки. Ну и простовато как-то. И скучно. И лавстори нелепая. Спасибо, что коротко. Я бы поставила баллов 5.

[Mikan]

Жаль, что мой "Рассказ" не прошел Хотя я и не унываю! Почитав критику кое что понял - я сильно намудрил, хоть и маленький был объем произведения. Заметил, что многие не поняли суть рассказа Нужно будет в следующий раз сделать что-то попроще. Еще понял, что использовал слишком много вставных предложений, слов, что очень сильно сбивало читателей с толку отчего люди и писали комментарии по типу - "аффтор объелся запятыми", извините за такую вольную интерпретацию)
Подскажите также - а когда будет еще один конкурс? Не продолжение этого а уже новый.
Также хочу выразить всем благодарность за ознакомления с моим рассказом, надеюсь, хоть кому-то он понравился

[Skaild Leprechaun]

Mikan, А выложите сюда. Хочется ознакомиться.

[Mikan]

Skaild Leprechaun

А так можно?) Не хочется нарушать никаких правил) Если вы разбираетесь в них лучше меня и знаете об этом, то скажите мне)

[Крыжановский]

Почитав критику кое что понял - я сильно намудрил, хоть и маленький был объем произведения. Заметил, что многие не поняли суть рассказа Нужно будет в следующий раз сделать что-то попроще.

Да ничего Вы не намудрили. Рассказ просто не очень, вот и все. Это нормально. Не надо проще, надо лучше. С "проще" Вы провалитесь еще глубже.

[Дэф]

Автор "Зверя из морозной тишины и звёздного света", мне понравился ваш рассказ.
Есть, конечно, огрехи (у кого их нет?), но в целом очень пленэрная вышла картинка.

[Mikan]

Рассказ просто не очень, вот и все.

Честно, не помню вашей критики. Напишите - чем именно он "не очень". Мне интересно мнение. А по поводу попроще - я сделал выводы из комментариев по которым я понял - люди не поняли суть рассказа, а значит я сделал что-то мудреное и непонятное. К примеру я сам и знакомые, которые читали, все всё поняли.

[Skaild Leprechaun]

А так можно?)

До вас выкладывали уже свои творения. Администрация видела. "Гибели огромных человеческих жертв" не произошло.

[Nvgl1357]

А автор зверя в конце тоннеля тут есть? Можно хотя бы в общих чертах пояснить, о чем был рассказ?

[Дэф]

"Гибели огромных человеческих жертв"

Ээээ... коллега, поправьте. Пожалуйста)