Я - автор

[Visionary]

BroonCard, идея правда очень крутая! Может, объясните концовку?

[Ольга Корченкина]

Не готовы. Вы готовы к восхвалениям. Когда вам говорят, что это нечитаемо, вы встаете на дыбки и переходите на личности. Но, не смею задерживать. Бегите по своим неотложным делам.

Давайте действительно сэкономим мое время. Вы написали отзыв, а я его не прочитала - значит пропустила. Укажите страницу, пожалуйста. Все остальное - это не критика, а ваши эмоции. Я написала о том, что у меня есть время (немного) на критику, но мне не хочется его тратить на эмоции.

[nadine_sherr]

После драки такие заявления выглядят...ну, очень и очень по-детски, невозможно их серьезно воспринимать никак. Хочется только пожалеть и конфетку подарить.

Если бы "после драки". Я высказала свое мнение о рассказах, выставив им оценки, которые даже нигде не опубликовались, а просто было сказано "эти прошли, а эти нет". Система выставления баллов закрыта, и это довольно забавно.

Не имела желания махать кулаками или на кого-то обижаться, а просто высказала свое мнение об уровне конкурса, критики и отзывов на нем. Все вполне честно, я не в обиде на то, что мой рассказ не прошел во второй тур, особенно, с учетом того, что считалось его недостатками.

Лучше рассказ будет объемным и вылизанными, чем перенасыщенным ошибками самого разного рода и с сюжетными твистами в духе позднего Шьямалана. Неоднократно было сказано, что мое владение языком на порядок выше, чем у многих других авторов, и я делаю из этого свои выводы.

[nadine_sherr]

Теперь очень интересно, какой текст был вашим?
И какие вы считаете малограмотными и бедными?

"Записки эстонского путешественника". Скучные картинки без истории, но с грамотным языком, что, видимо, страшный грех.

"Адаптанты". "Рецидив". "Пять странников". "Жители карликовой планеты". "Платиновая Дюймовочка". "Фрайди". Я не хочу оскорбить авторов, но уровень этих текстов очень низкий. Сейчас это уже не имеет значения, но мне они напомнили очень простенькие фанфики с претензией не пойми на что. Последую дурному примеру рецензентов на конкурсе. Это мое ИМХО.

[MashaReni]

"Адаптанты". "Рецидив". "Пять странников". "Жители карликовой планеты". "Платиновая Дюймовочка". "Фрайди".

Из шести вышло два, или вы в принципе не допускаете возможность участия на конкурсах таких текстов( слабых,наверное, я не читала)? Как-то не демократично тогда получается( мягко говоря)...Конкурс он,кажется, для всех: и для грамотных и для безграмотных. К тому же, все в жизни относительно - для вас важно грамотно, а для меня важным может быть совсем другое.

[notnatasha]

выставив им оценки, которые даже нигде не опубликовались, а просто было сказано "эти прошли, а эти нет". Система выставления баллов закрыта, и это довольно забавно.

Вот сейчас очень обидно за конкурс и за организаторов. Ваша фраза звучит очень похоже на обвинение организатора в подтасовке результатов.
Во многих сетевых конкурсах голосование закрытое. Это нормально.
Во-первых, после окончания конкурса, а не тура обычно выкладывают таблицу голосования и можно посмотреть, кто и как голосовал.
Во-вторых, как вы себе представляете публикацию оценок с сохранением анонимности авторов в середине конкурса?

[lowercase]

но с грамотным языком,

хм, нет. Я почитала некоторые цитаты. Нет. В моей личной открытой (непогрешимой, невероятно объективной, математически выверенной, кропотливо сбалансированной ) системе оценок вы бы за язык получили бы минус 1 балл точно.

[PadreDS]

Но текст ведь и правда был корявый. И я уверен на 90%, что после написания слова подменялись на синонимы. Это не принесло должного результата. Все стало каким-то вычурным, колючим. Вступление мне понравилось, его вообще будто писал другой человек. Но все остальное..

А фраза "мое владение языком" основана на отзывах или это личное мнение?

Как в этом списке оказался рассказ "Пять странников"? Практически тарантиновская история о странниках мне как читателю понравилась. Не спотыкался о текст, плавно, красиво написан. Виден определенный уровень. Странно помещать его в одно предложение с "Фрайди", прости господи..

[Ольга Корченкина]

Вопросы этики окружают нас в жизни повсюду.

Как если вам кто-нибудь конфиденциально рассказал некую деликатную историю, а вы эту историю сделали достоянием общественности, причём не скрывая имён.

как если, скажем, вы с друзьями поехали на шашлыки, друзья перепили и голыми купались в реке, а вы их "культурный отдых" на телефон сняли и потом во "Вконтактик" выложили.

А я тут отзывы пытаюсь собирать

[l7iam]

Странно помещать его в одно предложение с "Фрайди", прости господи..

"Фрайди" очень приятно был написан, между прочим, там автор хорошо знал, что он делает, мне кажется.

[Белокнижник]

Как в этом списке оказался рассказ "Пять странников"?

нуу, язык в этом рассказе и впрямь не сильная сторона.

[arturovna]

"Фрайди" очень приятно был написан, между прочим,

Согласна. Сюжет ИМХО так се - все эти полуголые девушки на яхтах, козы говорящие, трусики в подарок... а написано хорошо. Уж точно приятней читать чем эстонские заметки.

[l7iam]

Согласна.

Я на вас подумал сначала, кстати, кто-то такое писал на "креатив" про цирк и козу, про праздник в детском саду... :)

[Белокнижник]

подумал сначала

потому что читали не с начала

[demihero]

Я высказала свое мнение о рассказах, выставив им оценки, которые даже нигде не опубликовались, а просто было сказано "эти прошли, а эти нет". Система выставления баллов закрыта, и это довольно забавно.

Оценки за все туры всегда выкладываются по окончании конкурса, когда они уже не способны повлиять на дальнейшее голосование.

Если хотите знать, то ваш рассказ получил одну двойку, одну тройку, две четвёрки, пять пятёрок, три шестёрки, три семёрки, две восьмёрки и одну девятку. После нормализации оценок (об этой процедуре вы можете прочитать в правилах, да и на форуме я уже не раз писал, в чём её суть) он набрал 27 баллов, столько же, сколько и рассказ "Зеркальный голем", и вплотную подошёл к проходной дюжине. Среди прошедших рассказов вашей группы наименьшее число баллов было у расказа... не буду говорить какого, 33 балла.

[PadreDS]

не сильная сторона.

Какой рассказ из группы №1 максимально крутой и по языку и по смыслу?

[Белокнижник]

максимально крутой и по языку и по смыслу?

мой , называть не буду, извините

[PadreDS]

автор хорошо знал, что он делает, мне кажется

Возможно, но оставил неприятный осадок. Плюс, совершенно не попал в тему.

[PadreDS]

мой

Ничего, я дождусь.
У меня Пять странников в топ5 на самом деле.

[Белокнижник]

я дождусь.

смайлика не хватает

У меня Пять странников в топ5 на самом деле.

У меня он наравне с големом, записками и фрайди