Я - автор

[koreandre]

Первая книга как раз начинается с амнезии главного героя!

По моему мнению убогих конструкций нет
Есть просто неумение использовать и обыгрывать их.

[Дэф]

убогих конструкций во всей литературе только две: амнезия главного героя и приключения без сквозного действия. Всё остальное абсолютно допустимо.

Я бы добавила нудные, тяжеловесные описания каждого камушка. Это читать невозможно.

[Дэф]

По моему мнению убогих конструкций нет

А как вам такое:
Однажды в одном наиславнейшем, но всеми давно позаброшенном и омертвевшем городище, когда крылья чаек в поднебесье стали совершенно чёрными от опустившихся сумерек, и когда шпили центральных вычурных башень приобрели грозный вид, угрожая каждому прохожему с высоты...

И всё в таком духе на целую страницу, когда совсем ничего не происходит.

[arturovna]

Я бы добавила нудные, тяжеловесные описания каждого камушка. Это читать невозможно.

Помню читала одно очень распиаренное произведение. Ну очень много всяких описаний. Добили меня описания смерти одного их третьестепенных!!! персонажей: шо он думал, шо он чувствовал, шо ощущал, как его песком засыпало, да в какие отверстия попало. Бросила читать, а сюжет был интересный.

[Ольга Корченкина]

вам тоже лень стало читать рассказы других и пытаться как-то комментировать

Я вчера хотела почитать рассказы сильной 11 группы и рассказы тех, кто попросил об этом в группе для непрошедших. Даже отзывы бы написала. Увы, все заблокировано. А тот, рассказ, который был прикреплен файлом здесь в группе, у меня не открылся.

Народ, делай как я - вставляйте текст шедевра в тело комментария!

[demihero]

Увы, все заблокировано.

Меня кое-кто из авторов попросил убрать из открытого доступа тексты первого тура. В общем-то, авторы в своём праве. Засвеченный в Интернете рассказ могут потом не принять в журнал или сборник.

[Falcon M.]

Хроники Амбера? Первая книга как раз начинается с амнезии главного героя!

Хроники Амбера обожаю, хоть там и не без пошлых приёмчиков)

[Falcon M.]

А как вам такое

Писатель в своём праве добавлять описаний столько, сколько считает нужным, если это красиво и раскрывает хотя бы что-то.

[Falcon M.]

Убогих конструкций не существует

Это не факт

Существуют убогие писатели.

Это факт.

[Skaild Leprechaun]

Ольга Корченкина,

Да кто запрещает-то? Стройте. Без крыши, без стен. Как хотите, так и делайте. Только не обманывайте сами себя

Ольга Корченкина писал(а):
Готова к критике. :)

Не готовы. Вы готовы к восхвалениям. Когда вам говорят, что это нечитаемо, вы встаете на дыбки и переходите на личности. Но, не смею задерживать. Бегите по своим неотложным делам.

[demihero]

Завёл специальную тему: viewtopic.php?f=6&t=39#p7513

Если кому-то, чей рассказ не прошёл во второй тур, кажется, что его недостаточно обсудили, - этот автор может отметиться в теме, и я выложу его рассказ на "Яндекс.диск".

[BroonCard]

Друзья, спасибо за отзывы. Мой рассказ "Цельность", к моему некоторому удивлению и немалому сожалению, не прошёл. Однако долго расстраиваться причин не вижу. В конце концов, фидбэк получен, а следовательно - есть над чем работать. Спасибо за отзывы и оценки. Было приятно "вариться" в вашей каше. Надеюсь, это далеко не последний раз)

[viсtor]

Меня кое-кто из авторов попросил убрать из открытого доступа тексты первого тура. В общем-то, авторы в своём праве. Засвеченный в Интернете рассказ могут потом не принять в журнал или сборник.

Задумался о некой этике постконкурсного поведения любого из нас, участников.
Полагаю, что большинство участников сразу же скачали все заявленные раски, и теперь у нас есть даже удаленные тексты (эти тексты видело много людей, их читали и критиковали). И это НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Далее. Если я по каким-то причинам завтра или через месяц выложу в сети текст или фрагмент рассказа любого автора (разумеется, с отсылкой к авторству) или передам другу почитать "закрытый" рассказ... нарушу ли я какой-то закон или просто переступлю границу корпоративных принципов?

[Крыжановский]

Мой рассказ "Цельность", к моему некоторому удивлению и немалому сожалению, не прошёл.

Угу, я вообще был в шоке. Там такая шлаковщина повыходила, что я бы такой исход воспринял как оскорбление. Но впредь все же помните - людям дико не нравится, когда автор считает себя слишком умным. Можно быть сложным (я лично считаю, что даже нужно, но меня за это пинают в живот регулярно), но это должно быть органично для тела рассказа. "Цельность" же немного выглядит как тот самый "лопатус" у Гоголя.

[demihero]

нарушу ли я какой-то закон или просто переступлю границу корпоративных принципов?

Вопросы этики окружают нас в жизни повсюду.

[MashaReni]

Если я по каким-то причинам завтра или через месяц выложу в сети текст или фрагмент рассказа любого автора (разумеется, с отсылкой к авторству) или передам другу почитать "закрытый" рассказ... нарушу ли я какой-то закон или просто переступлю границу корпоративных принципов?

Нарушите и то и то

[demihero]

сли я по каким-то причинам завтра или через месяц выложу в сети текст или фрагмент рассказа любого автора (разумеется, с отсылкой к авторству) или передам другу почитать "закрытый" рассказ...

Неопубликованный рассказ - это, скажем так, конфиденциальная информация. Если вы дали прочитать его другу - в этом нет ничего страшного. Если вы выложили его в открытый доступ - это получается, что вы приняли решение за автора. Нехорошо. Это как если, скажем, вы с друзьями поехали на шашлыки, друзья перепили и голыми купались в реке, а вы их "культурный отдых" на телефон сняли и потом во "Вконтактик" выложили. Или как если вам кто-нибудь конфиденциально рассказал некую деликатную историю, а вы эту историю сделали достоянием общественности, причём не скрывая имён. Да, это вопрос этики. Но некоторые не видят в таком поведении ничего зазорного.

[Koneko]

Разве в правилах не указано, что мы можем и чего не можем делать с чужими рассказами, с которыми знакомимся во время конкурса?

[demihero]

Koneko, нет, не сказано. Там, например, не сказано также, что недопустимо физическое преследование авторов или критиков другими авторами или критиками, приписывание себе авторства в рассказе, написанном другим человеком, и т.д. Это всё определяется здравым смыслом и принципами человеческого общежития. И немного законами Российской Федерации.

[Koneko]

Ну да, и еще закон об авторском праве тоже не стоит забывать.
Хотя допускаю, что в РФ этот закон звучит иначе, чем в Латвии. Но суть от этого не меняется.