Я - автор

[Varrra]

ну, я бы перед отправкой в редакцию потратила бы пару тысяч на корректора сама,

цена 400-500 рублей за авторский. И выше, от уровня зависит.

[Маша Максвелл]

Выпьем! Неплохо поиграли

я в итоге вас угадала или нет?

[Gourmand]

Gourmand, Я понял в чем заключается моя ошибка в первый раз, спасибо.

Но упорно продолжаете твердить, что ошибки не важны. Казнить нельзя помиловать - это же классика. Скверно написанный текст без структуры (а знаки препинания нужны именно для того, чтобы показывать структуру) невозможно прочитать. Поток сознания.
И разгадывать ребусы, что же там на самом деле имел в виду автор, нормальный читатель не будет. Фанаты фанфиков, сами общающиеся на пиджин-рашен, - возможно. А все остальные - нет.

[Varrra]

Ну, так авторы и публикуются за свои кровные, потому что за счет издательства "это" публиковать отказываются.

Нет. Авторы прекрасно знают, что "за свои кровные" они ничего не заработают. Тираж будет пылиться в собственном шкафу. Поэтому... уходят в сеть.

Если в тексте виден потенциальный заработок, не то что корректора наймут, в попку автора расцелуют.

Три разА. В попку расцелуют в одном случае: у автора УЖЕ есть аудитория и имя. Пусть и в сети. от пары десятков тысяч читателей. Реальных покупателей, а не отметившихся. Как вычисляют? Да Большой брат следит за нами.
Как издаться? Участвовать в издательских конкурсах, набирать ЦА, рекламиться...

[Gourmand]

рассказ не смешной - спасибо кэп, юмора там нет. значит не верно выразилась не пародия, а отсылка, попытка сделать нечто подобное.

Я посмотрел, вы в комментариях пытались указать "источники вдохновения". Но ещё раз: лучше вставить либо эпиграфом, либо дать в руки герою подобную книжку. То есть так, чтобы читатель, даже если он не в курсе этих палп-рассказов, понял, что вы хотели сказать.

[EraM]

в одном случае: у автора УЖЕ есть аудитория и имя

Это отменяет мною сказанное? Это лишь подтверждает! Автор сумел написать то и так, что в попку его целовать будут.
И да, я начал с того, что нужно в первую очередь (написать нечто вменяемое по-русски), а после ошибки исправлять. Укладывать какишки по феншую бессмысленно, как минимум.

[lowercase]

Идёт приём работ на "Будущее время"

о, я к нему такой великолепный сюжет придумала, не хуже "Черного зеркала", и по теме, и неоднозначно, и вполне реальное развитие технологий, и вообще... Но, наверное, не сумею написать. Это уровень опытного писателя, эх.

[DeushiAndre]

Gourmand, Вы передергиваете мои слова. Я утверждаю лишь то, что умеренное количество пунктационных ошибок допустимо, тем более в конкрусной работе на заданную тему и в короткие сроки. Считаете иначе - ваше право. Я уважаю вашу точку зрения.
А пример я привел интересного произведения, которое, поправь ошибки, будет шедевром, ведь даже сквозь них видно талант. И парень этот отнюдь не только на фанфаксах, но и на самлибе популярен.

[DeushiAndre]

lowercase, а я этот конкурс как подготовку к "Будущему времени" рассматривал. Я обязательно в нем буду участвовать.

[Юрий Мори]

lowercase, зря вы так. В прошлом шорте был студент, априори не являющийся "опытным писателем" в силу возраста. С хорошим сюжетом - только вперёд, не стоит раздумывать.

[DeushiAndre]

EraM,

Укладывать какишки по феншую бессмысленно, как минимум.

мощно

[YOUREDS]

Если в плане оригинальности будете и дальше держать такую планку - у вас хорошее будущее.

Приятно, спасибо)

[EraM]

Идёт приём работ на "Будущее время". Загорелся.

Не пойду. Высшая школа экономики меня зарубит сразу, ибо нам по жизни явно не по пути.

[Gourmand]

Я утверждаю лишь то, что умеренное количество пунктационных ошибок допустимо, тем более в конкрусной работе на заданную тему и в короткие сроки.

Я с этим согласен. Не понимаю только, почему вы разделяете пунктуационные и другие виды ошибок. Да, на Грелке или подобных конкурсах вполне допустимо. Два-три дня. Но этот конкурс не такой, сроки не были коротки.
И возвращаясь к вашему гениальному писателю: что же мешает ему поправить ошибки сейчас, когда он видит, что произведение популярно в сетевой среде?

[Юрий Мори]

EraM, в смысле?! Какие-то политические противоречия? Вот это я даже и не принял в расчёт.

[EraM]

в смысле?! Какие-то политические противоречия? Вот это я даже и не принял в расчёт.

ВШЭ проповедует либеральную идеологию, следовательно, на дух не переносит иного видения мира. Так что, если собрались писать, то лучше это учесть, и писать что-то в духе - как лучше обустроить электронный концлагерь, или к чему быть готовым при его обустройстве.

[DeushiAndre]

Gourmand, Скорее всего я разделяю ошибки, исходя из моего отношения к русскому языку. Я не утруждал себя в его изучении в школе. Я просто всегда знал как надо писать определенное слово, даже если писал его впервые (в основном, конечно есть такие слова, что можно только выучить, особенно иностранные). А вот в запятых и т.д. ошибался чаще, т.к. где-то я понимал, а где-то стоило таки правила подучить. Так что это личное
А про автора... Бог его знает... Не нужно ему, видимо, и так читают. Издаваться на бумаге не хочет принципиально - его право.

[demihero]

Сейчас о них даже в издательствах по большей части забыли

Не забыли. Это я вам как издательский работник говорю. Литредов - да, не на всякую книгу ставят, а корректора хотя бы одного - святое дело (а лучше двух). Ну или вы имели дело с совсем уж неприличными издательствами вроде "Напичятаем книгу заваш щёт!"

[Юрий Мори]

EraM, гм...
Текст у меня соответствует моим собственным убеждениям. А я далёк от обожания действующей власти. Но и от электрических концлагерей тоже. Посмотрим, что выйдет.

[Юна Ги]

demihero, как издательский работник, рассудите спор, если не сложно, должен писатель, еще не популярный, за грамматикой следить или может скинуть на корректора?