Коллекция фантазий

koreandre писал(а): ↑

23 июн 2019, 23:17

А вы?

В восьмой. У нас - ни шатко ни валко. Горсть отзывов, пронзительная тишина и скука.

Corvus Ineffable, может проснутся ещё завтра, на работе то делать нечего будет, то ли дело выходные)

koreandre писал(а): ↑

23 июн 2019, 23:24

может проснутся ещё завтра

Быть может...
Заходите к нам, как будет время.

Corvus Ineffable, зайду обязательно)

Какое активное обсуждение.

6я группа догнала 7ю. Идут ноздря в ноздрю. По 7 ответов в каждой

vincent, 7мой - это не ответ, а констатация его отсутствия.
Вмешаюсь завтра, что делать))

vincent писал(а): ↑

23 июн 2019, 23:40

6я группа догнала 7ю. Идут ноздря в ноздрю. По 7 ответов в каждой

Туда бы Юрия Мори, он бы эти группы быстро в топ вывел!

Подскажите, пожалуйста, а что есть «погремуха»?

Патетика писал(а): ↑

24 июн 2019, 00:41

Подскажите, пожалуйста, а что есть «погремуха»?

Обычно это короткий текст, написанный, скорее, для количества, чем ради качества. Цели вброса погремух бывают разные, но это точно не победа в конкурсе. Как-то так

Это такое обидное слово для миниатюр. Некоторые считают, что нормальных коротышей не бывает или они писаны лишь массовки для

Матильда Матильдовна писал(а): ↑

24 июн 2019, 01:08

обидное слово для миниатюр

Спасибо

Матильда Матильдовна писал(а): ↑

24 июн 2019, 01:08

нормальных коротышей не бывает

ага, а я вот недавно такую пугающую вещицу на полторы странички прочла, что заснуть теперь не могу. Прямо эффект зловещей долины в мире литературы. Есть в ней нечто нечеловечье и чуждое. Называется "Последняя собака с бульвара Капуцинок", группа 2. Мне интересно, это у меня индивидуальные тараканы всколыхнулись, или у всех так.

EraM писал(а): ↑

24 июн 2019, 00:51

Цели вброса погремух бывают разные,

благодарю

Я столкнулся с некоторой проблемой в оценке конкурсных работ. Они просто мне не интересны. Не те жанры, стиль, образы - меня не цепляет, но я знаю людей, которым бы они понравились. Авторы объективно старались, если и есть приемы, которые мне не по нраву, то опять же вкусовщина.
Из всего прочитанного есть всего пара опечаток и подобного, что исправилось бы вычиткой.
Я в смятении.

lowercase писал(а): ↑

24 июн 2019, 01:14

ага, а я вот недавно такую пугающую вещицу на полторы странички прочла, что заснуть теперь не могу. Прямо эффект зловещей долины в мире литературы. Есть в ней нечто нечеловечье и чуждое.

Интригует, ушла читать

Патетика писал(а): ↑

24 июн 2019, 01:14

Спасибо

Пожалуйста)

Blank Flyleaf писал(а): ↑

24 июн 2019, 01:21

просто мне не интересны

Привыкайте))

lowercase писал(а): ↑

24 июн 2019, 01:14

нечто нечеловечье и чуждое. Называется "Последняя собака с бульвара Капуцинок", группа 2. Мне интересно, это у меня индивидуальные тараканы всколыхнулись, или у всех так.

Сильный коротыш. Эмоциональное воздействие для такого размерчика довольно глубокое. Мне понравился своей - как бы правильно выразиться - своей противоестественностью.

Матильда Матильдовна писал(а): ↑

24 июн 2019, 01:27

Привыкайте))

В каком смысле?

Blank Flyleaf писал(а): ↑

24 июн 2019, 01:21

Я столкнулся с некоторой проблемой в оценке конкурсных работ. Они просто мне не интересны. Не те жанры, стиль, образы - меня не цепляет, но я знаю людей, которым бы они понравились.

Тут как Вам совесть и моральный компас позволят. В идеале нужно оценивать абстрактно и объективно, но это невозможно. Я видел как людей, которые реально стараются в объективность, так и людей, которые полностью расслаблены и просто лепят оценки чисто по своему вкусу, жестко минусуя все, что не входит в круг их интересов.

Поэтому писать для конкурса четко в какой-то определенный жанр и в узкую аудиторию очень рискованно. Гораздо лучше заходят комбикормовые жвачки с общечеловеческим посылом и эмоциями (тм).

Ну, это же конкурс, а не библиотека. Приходится читать то, что никак не нравится и не интересно, и сам никогда бы не выбрал