Конкурсная болталка

[viсtor]

Доброго и плодотворного!
ВОПРОС — ОПРОС... друзья, интересно ваше мнение!

Если вы в своей группе встретите рассказ, написанный, как вы считаете, подростком (скорее всего, семи-восьмиклассницей)...
Написанный с очаровательной наивностью, граничащей с примитивизмом, но имеющий вектор доблестной борьбы со злом...
= вы поставите кол
= вы поставите иную оценку, чтобы поддержать юный потенциал

(пожалуйста, не пишите, что надо бы прочесть сначала, прикинуть уровень "наивности" и "примитивизма", воспримите эту ситуацию, как гипотетическую модель. Рассказ называть не буду, часть конкурсантов до него доберется, так или иначе... Однако выскажу своё: не хочу ставить кол)

[Gourmand]

поставлю ту оценку, которую рассказ заслуживает. Не вижу ничего плохого в наивности и примитивизме (сам там пишу), и уж тем более не хироманствую о возрасте авторов.

[koreandre]

viсtor, о, а так можно было?
надо будет со своей группой так же поступить:

- Если вы встретите рассказ, написанный инопланетянами, с полным незнанием земных реалий, но с высокой моралью, вы поставите?
- Если вы встретите рассказ, написанный котом с кучей ошибок, но крутой идеей, вы поставите?

Блин, ну серьезно, какая разница, что мы поставим? Не хотите ставить кол - не ставьте его))

[viсtor]

koreandre,
Простите, что с утра так страшно вас обеспокоил и вызвал первую волну легкого раздражения...
Очень виноват со своими никчемными, блин, несерьезными опросами.
Каюсь.
Самого приятного и доброго вам дня.

[koreandre]

viсtor, большое спасибо.

[Юрий Мори]

viсtor, у меня ощущение, что таких рассказов здесь несколько. Оценка будет по заслугам - возраст автора из текста не видно.

[Koneko]

Если вы в своей группе встретите рассказ, написанный, как вы считаете, подростком (скорее всего, семи-восьмиклассницей)...

Насколько я помню, в правилах конкурса не указывались никакие возрастные ограничения. Рассказ оценивается по его качествам и содержанию, а не по личности автора. Вполне вероятно, что другие рассказы могут быть написаны брюзжащим старикашкой, который озлобился на весь свет, поэтому в мире его рассказов все плохо, молодежь развратилась, будущее черно как ночь... Опять-таки такие рассказы надо оценивать по содержанию, а не по личности автора. Как-то так

[lowercase]

SanchesALee, мне не столько именно фантастики хочется, сколько хоть какой-то справедливости. У меня вот написалось еще два рассказа в похожем антураже, но они не были фантастическими, и они томятся, никем не читанные, в папочке "Новая папка" на рабочем столе. А тут люди вообще не задумываются ни о чем, прислали - и пусть теперь читают все это, тихо завидуя чужой наглости.

[viсtor]

возраст автора из текста не видно.

согласитесь, что расхожее выражение "детский лепет" имеет обусловленный потенциал, на основе которого невольно судишь о возрасте автора. К примеру, среднестатистическое сочинение семиклассника "Как я провел лето" вы отличите от рассказа Набокова?

[koreandre]

и пусть теперь читают все это, тихо завидуя чужой наглости.

я в своей группе за невхождение в тему буду колы ставить, потому что все-таки не сочинение на свободную тему было.

[viсtor]

Koneko,
Я хотел подчеркнуть важный момент:
зная, что слабый рассказ (если вы таковым его сочтете) написал подросток,
вы не будете слишком суровы в своих оценках? Дадите ему хотя бы один лишний балл в виде поощрения любви к творчеству?

[Karapapas]

viсtor, привет!

Натыкаюсь на такие рассказы периодически! Стараюсь написать подбадривающий отзыв, чтобы автор не убежал в слезах, а понял, что это только начало очень интересного пути. Но оценку ставил объективную, не делая скидки на возраст.

Пы.Сы.: Колы вообще не могу ставить никому. Ведь человек написал - да может плохо, да может для издёвки, и ещё тысяча причин, но он написал текст. А это уже минимум 2

[Юрий Мори]

viсtor, нам бы ещё Набокова на конкурс... Да отличу, разумеется. Здесь есть определенная дилемма: конкурс это конкурс или колыбель для семиклассников? Если первое, то никакого снисхождения. Если второе - то потрепать по шишковатой голове и пожелать удачи в продолжении развития. Каждый сам решает, я за первый вариант. Пусть учится на курсах и семинарах, они для этого придуманы.

[lowercase]

Если вы в своей группе встретите рассказ, написанный, как вы считаете, подростком (скорее всего, семи-восьмиклассницей)...

ну, если текст хотя бы читаем (ну пожалуйста, пожалуйста, хотя бы падежи согласуйте! Пожалейте читателя!), не является пустопорожним подражанием популярным в подростковой среде третьесортным писателям (я имею ввиду всякий откровенный трешак вроде "50 ДДМС" и т. д.), то почему нужно ставить кол за "наивность"? Что вы вообще имеете ввиду под "наивностью"?..

[SanchesALee]

Однако выскажу своё: не хочу ставить кол

Поэтому я себе и сделал систему оценки, кол у меня не получит никто, нужно совсем для этого постараться.
Вот моя система:
Соответствие теме: от 0 до 3
Сюжет/оригинальность/язык: от 0 до 3
Грамотность/вычитка: от 0 до 3
И моя личная симпатия: 0 или 1
Как-то так... И получается, что если рассказ, как бы плох он ни был, просто соответствует теме или нет ошибок, уже получит баллы.

[viсtor]

Karapapas,

согласен!

[Koneko]

Я хотел подчеркнуть важный момент:
зная, что слабый рассказ (если вы таковым его сочтете) написал подросток,
вы не будете слишком суровы в своих оценках? Дадите ему хотя бы один лишний балл в виде поощрения любви к творчеству?

Это очень тонкая грань. Во-первых, точно знать, подросток ли писал, мы не можем, анонимность и всё такое. Во-вторых, поощрение к творчеству может быть нужно не только подростку, но и любому начинающему автору, который только-только начал пробовать писать и отчаянно нуждается хотя бы в минимальной поддержке.
Но конкурс есть конкурс. Посылая свой рассказ сюда, каждый, даже подросток, должен понимать, что рассказов много, призовых мест мало, в финал попадут не все.
У меня встречный вопрос - а если вы будете знать, что рассказ прислал инвалид, для которого написание рассказов единственная возможность почувствовать себя нормальным человеком? Дадите дополнительный балл?

[SanchesALee]

В конце , когда уже будет виден ряд оценок, я могу слегка поправить, исходя из своих предпочтений.

[viсtor]

Что вы вообще имеете ввиду под "наивностью"?.

вам никогда не встречались наивная литература? Тексты, написанные, как вы считаете, неопытным, простодушным, по-детски непосредственным автором... сюжеты-погремушки, динамика в рамках "пошел-пришел-нашел-выстрелил" и пр.

[EraM]

Доброе утро! +29 за бортом. Душно, липко...