Конкурсная болталка

[Ябадзин]

Рассказать Вам интересную историю из моей жизни? Прихожу я в кинотеатр и покупаю на кассе попкорн. Прошу у кассирши полиэтиленовый пакет. Она переспрашивает, что я имею в виду. Я повторяю. Она снова переспрашивает. Я буквально указываю пальцем на пакет. Она говорит с оскорбленным видом, как будто я дегенерат: "Вы что такое говорите, это ПЛАСТИКОВЫЙ пакет!"

Тетенька права.
Грубо говоря, пластик (пластмассы)- это все виды материалов из которых делают пакеты, тару и все вот это вот.
А полиэтилен - это уже один из видов. Есть пакеты из полипропилена, например. А есть ПВД (или PHD), полиэтилен высокого давления. Из него тоже пакеты делают. А еще есть PLD, полиэтилен низкого давления.
Так что в общем виде корректнее называть пластиковый пакет, если не известен точный состав и способ изготовления.
А еще лучше: "дай пакет".
Будьте проще и тетеньки к вам потянутся всей кассой и душой.)

[Крыжановский]

Будьте проще и тетеньки к вам потянутся всей кассой и душой.)

Разве главная задача и цель конкурса - это душевные движения тетенек? Я хочу присылать на конкурс то, что я хочу читать и писать сам. А участница конкурса утверждает, что это занятие неблагодарное и вообще фе. Писатель должен переступать через себя в погоне за тетеньками? Мне кажется, творческий мир сам для себя уже давно ответил на этот вопрос. Каждый выбирает и решает сам, поэтому всерьез бурчать на то, что некоторые рассказы на конкурсе странные или сложные - это как-то глупо.

[SanchesALee]

EraM, это же писимиси. Среди фантастов должно быть больше опсимиси

[EraM]

EraM, это же писимиси. Среди фантастов должно быть больше опсимиси

Не, это реализмус :-) К финалу, как правило, слишком велик шанс не угадать, а с большой долей вероятности вычислить автора. А это уже, согласитесь, не тот эффект. Потому по мере уменьшения количества участников Угадайка обычно пустеет. Она же существует для развлечения, для поиска в в толпе знакомых лиц, а не для разоблачения автора

[Ябадзин]

Я хочу присылать на конкурс то, что я хочу читать и писать сам.

Это неоднозначный вопрос.
Если вы пишите для себя, то зачем вам конкурс и что-то куда-то посылать? Написали нетленку и любуйтесь долгими зимними вечерами.
Все-таки изложение рассказа уже подразумевает некоего внешнего потребителя или даже таргет-группу. Домохозяйки, гении, водители автобуса, маньяки-убийцы, тетеньки-кассиры (выбрать нужное).
Хорошо,если мой черный квадрат оценили и сочли шедеврой. А если кроме меня никто ничего не понял?
Я дурак или они не дотянули? Ну или и то и то.

Внешний потребитель - значит некая оценка, или обратная связь со мной. В виде баллов, отзыва или гонорара из журнала.
Поэтому учитывать некоего потребителя нужно и должно. Ну отдельные тетеньки могут бурчать, да.
А если все бурчат? А может это заговор конкурентов, а через сто лет все скажут "ах"?

[Blackadder]

Для авторов это бесполезно. Ну прочитал. А где отзывы? Ты не с сообществом? Ты над сообществом? Почему кто-то тратит своё время и силы на отзывы, а кто-то "прочитал" и молчит?

А когда молчит автор, которому написали отзыв, начинаешь думать - а надо ли это автору? Прочитал ли он отзыв? Как отреагировал? Помогли ли ему мои советы или наоборот? Может, я просто не понял, что хотел сказать автор? Или автор не понял, что хотел сказать своим рассказом? Что вообще происходит?
Без обратной связи нет желания отзывы писать.

[Barbara Aks]

Без обратной связи нет желания отзывы писать.

А после конка никто не отвечает?
Ни тебе - "спасибо", ни мне - "до свидания"?

[Крыжановский]

А после конка никто не отвечает?
Ни тебе - "спасибо", ни мне - "до свидания"?

После конка это через месяц? Вся тусовка уже на ФЛР будет спины чесать, тут кладбище будет Я к тому времени вообще забуду, что и кому писал и от кого критику получал.

[Blackadder]

А после конка никто не отвечает?

После конкурса все моментально разбегаются. Ну, и я в том числе :)

[Barbara Aks]

Я к тому времени вообще забуду,

Пожалуй

[Barbara Aks]

После конкурса все моментально разбегаются

Как везде, да...

[Го-Дайго]

Я хочу присылать на конкурс то, что я хочу читать и писать сам.

Слава богу, что такие авторы ещё есть! Как и читатели, которые сразу говорят, что вещь не в их вкусе, а не демонстрируют чудеса всеядности.

[Айвендил]

Мы с Вами тут в одной лодке, так что надо постараться на ФЛР-17 как следует

Не, я ФЛР-17 пропущу. Во-первых, пересечение с текущим колфаном, а во-вторых, полученная на конкурсе критика заставила меня задуматься над тем, а ерундой ли я сейчас маюсь? Кажется, путем тренировок я наконец-то приобрел развесистый "романный" слог, требующий гораздо более широкого пространства для писанины, чем 20-30-40 кб, и настало время мне попытать силы в крупной форме. А к рассказам, наверное, стоит вернуться позже, уже после штурма романной формы.

[Крыжановский]

Кажется, путем тренировок я наконец-то приобрел развесистый "романный" слог, требующий гораздо более широкого пространства для писанины, чем 20-30-40 кб, и настало время мне попытать силы в крупной форме. А к рассказам, наверное, стоит вернуться позже, уже после штурма романной формы.

Огого. Ну, удачи тогда Не забывайте, что главное писать каждый день, тогда появится инерция, которая дотолкает до финала. Ну, я надеюсь

[Айвендил]

Ну и по поводу отзывов.
Я вот писал рецензии не для того, чтобы "обрадовать" авторов своими поучениями и советами (которые не сказать чтобы мудрые, наверное - особенно от человека, который и 500 кб суммарно не написал), не для того, чтобы получить фидбек и не для того, чтобы получить "спасибо" от облагодетельствованных. Я писал рецензии потому, что мне самому было интересно и приятно получать подобные на собственные тексты, и я хотел бы оплатить тем же: отнюдь не конкретным авторам, а самому конкурсу и конкурсной системе в целом - написав рецензии собственные, по возможности взвешенные и объективные. Вот и всё. Никакого "морального" подвига я в этом не вижу, никакого спасибо не жду. Это было мое сугубо эгоистичное желание.
Были ли полезными мои отзывы? А хрен его знает. Проверить я всё равно не могу.

[Айвендил]

Не забывайте, что главное писать каждый день, тогда появится инерция, которая дотолкает до финала.

Угу! Спасибо!

[nanad]

группа №11 - ждём 10 человек.

А почему "ждём"? Ведь оценки , вроде бы, принимаются до 29-го по правилам? Или можно досылать?

[Видфара]

вроде бы, принимаются до 29-го по правилам?

Не-не, до 2 июля включительно!

[Skaild Leprechaun]

По отзывам:

Давайте правде в глаза смотреть, конструктивных отзывов во всех группах, вместе взятых - шесть штук. Это те, которые действительно указывают на какие-то огрехи, неточности, подсказывают, как, возможно, было бы лучше повернуть повествование.

Остальные четыреста двадцать делятся на:
- Очень круто! /приятно, но толку немного/
- Какой кошмар! Что это делает на конкурсе? /неприятно, но толку не прибавилось/
- Я не понял, о чем текст /это, видимо, когда не понравилось, но лень искать, к чему прицепиться/

Я не считаю, что отзывы должны быть обязательным условием. Кому-то нравится их писать, кому-то не нравится. Кому нравится - пишите отзывы, кому не нравится - пишите рассказы.

[Barbara Aks]

Давайте правде в глаза смотреть, конструктивных отзывов во всех группах, вместе взятых - шесть штук.

Ого! Вы все отзывы прочитали...