Конкурсная болталка

Сообщение **basja_n** » 23 июн 2019, 14:04

Видфара писал(а): ↑
23 июн 2019, 14:01
Воспитательница из детского сада (по первому образованию учитель английского языка) вышла со своей группой в начальную школу, вела этот класс 4 года как учитель начальной школы, потом вышла с ними в среднюю школу, стала классной руководительницей и англичанкой. И выпустила их в 11 классе!

Она параллельно училась на препода английского?
У нас похожие "эксперименты" (без детсада: началка + средняя) были, но конкретно у тех девчонок, кто после училища одновременно с работой еще заочно вуз заканчивал.

lowercase писал(а): ↑
23 июн 2019, 13:56
лучше прочесть невтемный нормальный текст

У меня этих невтемных текстов вся читалка забита - от Брэдбери до Уоттса, там и уровень ха-ха повыше. На конкурсе хотелось бы увидеть именно необычный взгляд другого автора на тему, на которую ты и сам размышлял усиленно. Это иногда раскрывает сознание даже, если автор хороший.

Сообщение **basja_n** » 23 июн 2019, 14:06

Маша Максвелл писал(а): ↑
23 июн 2019, 14:02
что про детей нынешних скажете?

В смысле?
Все люди (а дети - тоже люди, сюрприз!) разные.

Сообщение **MashaReni** » 23 июн 2019, 14:06

Маша Максвелл писал(а): ↑
23 июн 2019, 13:38
на самом деле я бы предложила всем оценивать по следующим критериям:

Жуть какая...Мы же не на ЕГЭ. Я вот, например, не филолог и не литературовед, чтобы объективно оценивать чей-то стиль

MashaReni писал(а): ↑
23 июн 2019, 14:06
Жуть какая...Мы же не на ЕГЭ. Я вот, например, не филолог и не литературовед, чтобы объективно оценивать чей-то стиль

не оценивайте. я же вас не заставляю

basja_n писал(а): ↑
23 июн 2019, 14:06
В смысле?
Все люди (а дети - тоже люди, сюрприз!) разные.

спасибо за откровение! учителя такие учителя

Сообщение **Ронин** » 23 июн 2019, 14:13

часто бывает так - вроде грамотно, вроде язык, вроде что-то такое возвышенное даже витает в тексте, мудрые мудрости, красивые красивости, герои вроде все из себя.... Но - совершенно неинтересно. Лично для меня этот критерий главный. Ошибки можно поправить, стилистика - дело вкуса, жанровая направленность - тоже. А вот интеерсно - не интересно, зацепило - не зацепило - это ого-го. имхо. Как любовь:)

Сообщение **basja_n** » 23 июн 2019, 14:14

Маша Максвелл писал(а): ↑
23 июн 2019, 14:10
учителя такие учителя

Дочитала тот текст про химию в 5 классе, его тоже кто-то на учителей и школу обиженный настрочил.

Ронин писал(а): ↑
23 июн 2019, 14:13
А вот интеерсно - не интересно, зацепило - не зацепило - это ого-го. имхо. Как любовь:)

согласна с вами полностью. но тут такая ситуация.. что делать если я привередливая и мне почти все неинтересно? разве могу я всем за это двойки поставить, просто потому, что у меня другой вкус

тут уж приходят на помощь критерии..

basja_n писал(а): ↑
23 июн 2019, 14:14
Дочитала тот текст про химию в 5 классе, его тоже кто-то на учителей и школу обиженный настрочил

какая проницательность, какая дальновидность. вот так по одному предложению уже видеть все о человеке

замечательный педагог!

Сообщение **basja_n** » 23 июн 2019, 14:23

Маша Максвелл писал(а): ↑
23 июн 2019, 14:18
замечательный педагог!

Продолжайте, браво!

basja_n писал(а): ↑
23 июн 2019, 14:23
Продолжайте, браво!

а продолжать нечего, все по расписанию, урок окончен - не поминайте лихом

Вы еще подеритесь.

Крыжановский писал(а): ↑
23 июн 2019, 12:23
Все-таки голосование за свою собственную группу это чистый, незамутненный абсурд. Орагнизаторам минус в карму.

Тоже недоумевал поначалу. А потом подумал и решил, что это к лучшему. Больше вдумчивости будет в отзывах.

Крыжановский писал(а): ↑
23 июн 2019, 14:28
Вы еще подеритесь.

прошу оставьте свои фантазии при себе...

Сообщение **basja_n** » 23 июн 2019, 14:37

Крыжановский писал(а): ↑
23 июн 2019, 14:28
Вы еще подеритесь.

Да ладно, мне даже любопытно.

Все равно параллельно тексты читаю, а сюда так... для отдохнуть от них захожу.
Пожалуй, сегодня максимум 10 самых мелких и осилю. Пока 7 штук прочитала. И сладко-гадкая училка-вервольф - не самое трешевое из них.

Сообщение **SanchesALee** » 23 июн 2019, 14:40

Расскажите непосвященному - что за серые зачеркнутые линии в описаниях-отзывах, которые выкладывают на рассказы? Модерирование?

SanchesALee писал(а): ↑
23 июн 2019, 14:40
ерые зачеркнутые линии в описаниях-отзывах

спойлер - алерт. Выделите их, если хотите рискнуть.

Сообщение **Марат** » 23 июн 2019, 14:42

Маша Максвелл писал(а): ↑
23 июн 2019, 13:38
на самом деле я бы предложила всем оценивать по следующим критериям:
1) техника, качество текста 2) стиль 3)сюжет 4) персонажи 5) атмосфера (иногда она для меня важнее сюжета).

Я в первую очередь смотрю на раскрытие идеи и структуру произведения. Потом развитие конфликта. Потом на весе остальное, что вы указали.

Сообщение **PadreDS** » 23 июн 2019, 14:44

SanchesALee писал(а): ↑
23 июн 2019, 14:40
серые зачеркнутые линии

Если вот такие важная деталь сюжета, имена, и прочая информация, которую желательно скрыть, то это спойлер. Выделите этот блок текста мышью на свой страх и риск.