Коллекция фантазий

Пушистый зверь

В плане технического исполнения хороший ровный текст, читается легко.
Структурно и сюжетно – это сказка – чернушная-слезодавилка – сказка. Неплохо, просто не плохо.

Чудеса позади
Мой любимый цвет, мой любимый размер, мой любимый слог. Интересная привязка к теме, изящно. Понравилось все.

Разложение

Хорошо написанный рассказ. Только предлоги то меняются, то сбегают, да и ещё пара огрехов.
Рассказ написан красивым языком и наполнен яркими деталями. Постепенно проступает идея. А потом всё сливается и заканчивается пшиком. Зачем так? Буду надеется, что сказалась нехватка времени. А история обретёт в дальнейшем хорошую середину и крышесносный финал.

Выйдет зверь.
Покорил «характерный говорок», повеяло одесскими историями и «Ликвидацией».
Необычно настоящее время, которое иногда срывается в прошлое и сразу сбивает с настроя.
Текст ровный, грамотный (исключая повтор абзаца, но это отношу к техническому недосмотру и не беру во внимание).
Обороты — чудо! «Ластик революции стер...».
Мир — прописан. Верю.
А теперь мое «увы». Тема почти не раскрыта. Даже если «зверь» - это иносказательно, то правда закопана так глубоко, что я не откопала. Ну и больше напоминает отрывок большого полотна, не открытый финал, а явная недосказанность. Вот полное произведение прочитала бы с удовольствием.

Разлом

Грамотный текст, но сложный для прочтения и понимания. Предложения длинной в абзац перегружают восприятие и к кону предложения забываешь, что было в начале и приходится перечитывать. И так каждый раз. А текст на 17 страниц. И это раздражает.

Мне нравиться, когда текст не перегружен объяснялками с самого начала. А кидает тебя в гущу событий и дает тебе в ней повариться, оценить, попробовать самому и попытаться разобраться в реалиях. Но вот проходит одна страница с массой непонятной терминологией и информацией – ты в предвкушении, вторая – ну-ну, третья – да, что такое то, и вот на четвертой тебя начинает потрясывать, потому что как бычка ведут на закланье, а даже не понимаешь, что вокруг происходит.

А-а-агроменный фантдоп, нет, целый мир с проработанными деталями – это круто. Но без малейшего объяснения структуры и законов этого мира вся задумка превращается в тарабарщину.

После четвёртой страниц «ничего-непонятного» мне стало совсем не интересно в чем тут соль, смысл и идея. Дочитал, только потому что должен. Может там дальше и было что-то прям «огонь», но я этого уже не заметил.

Созвездие Гончих Псов.
Хорошая попытка рассказать древнюю легенду. Увы, чуть-чуть недотянули. Самую малость. И вот вместо красивой сказки — всего лишь миниатюра. Частые повторы — явно видна попытка стилизации под устное народное творчество. Увы — мимо. И опять — совсем немного.
Но красиво, этого не отнять. Прочитано не без удовольствия.

Распределитель душ

Тема Город. Хотя повторяющийся "Вселенский план" вносит сумятицу, но нет. Тема Город.

На месте Марка, я бы придумал Юджине уменьшительно-ласкательное, короткое обращение. Пока прокричишь “Йу-джи-на!” можно и концы отдать.
Ещё “людишки” неприятно резануло. Это задало тон дальнейшему, и постоянно ожидалось какой-то гадости со стороны ВИ, оправдывающее такое пренебрежение. Но увы. Ружьё не выстрелило.

Авиньон и Тулуза

Первый абзац. Перечитал несколько раз. Очень витиеватое описание, если сразу же возникает желание перечитать и разобраться, то это рвёт ритм рассказа.

развод. А не к нему ли у нас с вашей хозяйкой катится?

- к нему, к нему, если именно там ставить вопрос: “ваша” хозяйка. То, однозначно, к разводу. Если это его женщина, то и все её коты, тоже его. Зачем здесь разделение на наш-ваш?

повернул голову ещё правее

Попытка уместить все три темы хороша. Пирожок за смелость. + ещё один балл за французских котиков

Про сюжет, стиль много уже сказали, согласен с Росянкой и Кроликом

Город богов

Не яркий, не выдающийся проработкой, но интересный, с интригой и финальным твистом.

Распределитель душ

Оформление прямой речи выбивает из размеренного чтения.
Картонный диалоги, нелогичность в действиях, перепутанные факты и какая-то абсолютная, наивная вера в чудо. Интересная история, но пока не хватило навыков её реализовать.

Город, которого нет (2)

Ух, вот она третья тема, редкий бриллиант Намеки на нее правда топорные.
Здесь сразу три темы, чтобы точно в цель
Мир проработан, читать интересно, есть интрига, конфликт, сюжет развивается динамично. Из минусов - язык не силен.

Гераклена
Хороший стиль, хорошее повествование, история интересная, читается легко. Идея отличная. Понравилась игра на ощущениях читателя: звуки, запахи, прикосновения, вкус... То, что доктор прописал.

Растворение

«Сначала голубое небо к середине дня» - Я завис на первом же предложении. Так, когда «сначала» или «к середине дня»?
«Всё ещё ласковый ветер, играющий волосами проходящих» - Второе не помогла, а усугубило. «Всё ещё» после чего? Текст только начался. Я не знаю, что было раньше. Кто такие эти «проходящие» и много ли у них волос?
Текст переполнен словесными нестыковками. У меня много вопросов, но ответы я на них вряд ли найду.

Святые звери
Ровное повествование без катаклизмов. Музыка, религия.. в общем, смешались в кучу звери, люди...
Именно что смешались — не стразу определить, кто есть кто и о чем рассказ. Но теме соответствует, даже двум (хотя «город» не раскрыт)

Доброй охоты

Своеобразная грамматика Интриги нет, конфликта нет. Грустно, эмоционально, характер героя проработан - жирный плюс.

Тут я понял, что заданная тема - зло. Ты сразу понимаешь, чем закончится большинство рассказов.

Авиньон и Тулуза

Рассказ словно без эмоций написан, ровный как стол, поэтому сопереживать героям не получается, а читается пресно и неинтересно. Написано местами очень тяжеловесно.

Выйдет зверь

Рассказ про поиск, но безрезультативный, словно вырвано из начала книги. Нет концовки. А за хорошую концовку можно простить очень много. Написано сумбурно, особенно вначале.

Гераклена

Читаешь и думаешь, что всё сшито белыми нитками и притянуто за уши, но концовка спасает. После жертвоприношения, голова уже сама дорисовывается и заполняет пробелы и все нитки пропадают, а рассказ цементируется.

Гибель Атлантиды

Цельная, не скомканная история, написано грамотно. Немного затянутая и совсем не бьёт по эмоциям, что плохо. Поэтому не запоминается.

Город богов

Вот наконец то захватывающая и интересная история. Читается бодро и быстро. Жаль концовка с пробуждением слабовата для такого текста.

Город Тьмы

Какой кошмар! Люди, видя такие большие абзацы, пугаются и не дочитывают. Первую половину текста можно смело сокращать, там ничего интересного. Сюжет раскрывается только со второй половины, а до нею уверен дочитаю не многие.

Город, которого нет (2)

Трудный рассказ, много деталей, читается медленно. Понравилась концовка, где ГГ становится Зверем и не может воссоединиться с родными.

Доброй охоты!

Написано красиво и сочно. Жалко, что рассказ сразу заканчивается, и остаётся чувство, что тебя обманули, не познакомили с героями и миром. Следовало как-то растянуть рассказ.

Женщина, который нет

Интересный литературный прием - столкнуть возвышенную красоту с чем-то отвратительным. Читателя прям бьет по роже Написано хорошо, конфликт есть, сюжет есть, а вот концовка - слита.

Сава?

Хороший рассказ. Иногда проскальзывают ошибки и опечатки, но не критично.
Сюжет интересный. Хорошо и ненавязчиво обыграна тема. В начале текст кажется отстранённо-холодным и остается только наблюдать (наблюдение тоже искусство), но постепенно теплеет, и ты уже втягиваешься в историю и переживаешь за героиню. Наверно единственный для меня минус – это затянутость истории. Она выстреливала бы сильнее в меньшем объёме. Но это только моё мнение.

Юна Ги писал(а): ↑

24 июн 2019, 15:32

Женщина, который нет

Интересный литературный прием - столкнуть возвышенную красоту с чем-то отвратительным. Читателя прям бьет по роже

шта? меня как читателя заставило зевать.

Юна Ги писал(а): ↑

24 июн 2019, 15:32

Женщина, который нет

Интересный литературный прием - столкнуть возвышенную красоту с чем-то отвратительным. Читателя прям бьет по роже Написано хорошо, конфликт есть, сюжет есть, а вот концовка - слита.

а так коммент похож на то что автор рассказа вы