Коллекция фантазий

Гераклена

Тема Город

аккуратными быстрыми движениями рук соорудила на макушке симпатичную прическу

Снять с волос резинку, и уже симпатичная прическа. Особенно, если в машине открыто окно, и они эротично развеваются. Но зачем это делать, садясь в машину к незнакомому молодому мужчине?

Вы рассуждаете как женоненавистник

Как? Как вы это делает? Как можно моментально поставить мужчине такой диагноз? Поздоровались, переглянулись и уже женоненавистник? Нужно было на что-то обидеться?

Увы, логика в этом рассказе отсутствует напрочь. Зачем сначала грубо обрывать беседу, и снова потом начинать?

Одно радует: в конце все довольны, каждый получил, что хотел, а то в какой-то момент показалось, что всё закончится безудержной оргией

Красная мгла

Тема Город

“человеку по старше”, “босс присёк перестрелки” и другие описки, несогласованные предложения, несогласованные времена и “стримирша”. Отдельная загадка: буква Ё то появляется, то исчезает.

“Заметил неловкость сквозь вынужденную улыбку” vs в следующем абзаце “все эти девушки довольны работой… точно не стали бы заниматься чем-то другим”. Где логика?

“желая насладиться утром своей сороковой весны” - совершенно неуместный пафос в рассказе про интим-салон с девочками

“Кофе, сигареты, шоколад.. Ты знаешь как сделать женщину счастливой! “- ну-ну. Врёт.

Рассказ интересный, эмоциональный, но непродуманный, много ненужных деталей, проблем с логикой и слогом. Нужно писать так, чтоб читатель не засыпал над текстом в разгар рабочего дня. И ещё, это не конец. Это даже не открытый финал.

P.S. В какой-то момент проскользнуло ощущение, что написал тот же автор, что и Город Тьмы. Лифты, лабиринты, опыты над людьми

Город Тьмы

Задумка интересная, но вот исполнение и ГГ. Весь рассказ создаётся впечатление, что герою как минимум лет 20, что он более-менее взрослый, но под конец выясняется, что нет, 16. Что с одной стороны оправдывает нелогичное поведение, но с другой стороны удивляет (после предусмотрительно взятой второй канистры бензина и демонстрации умения запустить генератор). У него есть друг, но почему он тут один? Если они вместе всё подготовили (купили визор), тем более

“Лифт ехал вниз в районе получаса”. А он только забеспокоился. Нихренасе у Эрджи яйца, каменные.

Налил в генератор канистру бензина, генератор запитал помещение и лифт, который вёз его вниз полчаса, но “торопиться всё равно некуда”? Ну сколько там влезет в стандартную канистру - 20л, расход на холостом ходу около 0,5 литра в час, но тут нагрузка в целый бункер и лифт.

Дальше больше. Пошёл, один, шляться по незнакомому городу в полной темноте, среди однообразных коридоров. На сколько там заряда у прибора ночного видения? У мужчин реже топографический кретинизм встречается, но способность выйти обратно и не заплутать в таких условиях стремится к не очень оптимистичным значениям

6 страниц этого блуждания. Потом повеселее, потом поймали, потом убили, потом снова убили. Закономерный конец для героя, такого каки он показан, в общем-то. Но не для рассказа. Что хотел сказать автор?

Ещё во что я не поверю, что американские военные а течение 20 лет позволяют каким-то иноземцам похищать своих граждан и ставить на них опыты. Это точно фантастика. А как же жахнуть ядрёной бомбой. Пересмотрел “Эволюцию”, там как раз показан основной способ борьбы американских военных с инопланетянами.

Читать тяжеловато, постоянно приходится себя будить.

Автор, 4, 5 - такие числа в тексте пишут буквами

Красота по-каламитоански

Тема Звери

2 биолога и наблюдатель отправились ловить кого-то. Интрига

Хороший рассказ. Персонажи интересные, но воспринимаются простыми функциями. Не хватило психологизма, раскрытия персонажей. Особенно интересно, что должно было случится с этим хладнокровным пофигистичным Стариком, чтоб он так поступил
Финал недообъяснён

Чудеса позади

Темы нету

Это рассказ, написанный в обратном порядке, в этом его очарование. Красивая атмосфера, яркие персонажи, лёгкий слог без чёткого сюжета. Больше не рассказ, а зарисовки для романа.
Удивило неожиданное перемещение с Темзы в штаты. К чему эта смена локации?

Программа цифровизации населения

Тема Город

Виртуозно обыграна тема цифровизации самой структурой глав.

Немного Матрица, немного злобненько. Актуально и злободневно.
А вот не надо было запираться в четырёх стенах, и ограничивать себя. Узкий кругозор, плохое образование - и вот результат. Браво, автор!

Cвятые звери

Темы Город и Звери

Красиво обыграны сразу две темы. Интересный взгляд слепого настройщика, совершившего подвиг. А потом - круг замкнулся

Гибель Атлантиды

Тема Город

Детальные описания падения Финеса за борт с указанием оси и вектора движения резко вырывают из атмосферы рассказа, уже погрузившегося туда читателя, и возвращают нас урок физики:

— Решим задачу: На нитке висит брусок. Пуля пробивает его насквозь и летит дальше, потеряв половину скорости. Найдите угол фи, на который отклонился брусок.
— А у вас есть задачи про белочек и орешки?
— Конечно. На нитке висит белочка...

Бодро написано, ёмко введены персонажи, очень естественный постепенный ввод неизвестных, интересная увязка с реальными историческими событиями.

Что недообъяснено: барлоки и странное поведение Стери - они её связали, побили, тыкали мечом, угрожали, а она.. Добрая девочка

Выйдет зверь

Тема Звери

Зарисовка с мастерски выписанной атмосферой. Минус за мутных главных героев - один не хочет думать своими мозгами, второй - презрительно вешает лапшу, третий - похищает опасную вещь с непонятными намерениями

Сава

Тема Пожар

Неплохо, и опять повеяло Францией. Понятно почему действие происходит в Париже.

Будем надеяться, что иностранные спецслужбы здесь не ходит, а иначе будет опять #russians did it
Русские опять сожгли что-то там в Париже

Разлом

Темы: Город, Звери и Стакан воды

Самый большой рассказ группы аж на 17 страницах. Видимо потому не хватило места своевременно раскидать объяснялки. Не вся терминология до конца понятна.

- Мы сами себе Города
- Юридически - нет. Не доказано

“Огромный - по всем трём измерениям.” Внимание к деталям, яркие эпитеты.

Светоносные Звери плачут по ночам беззвучно просят стакан воды. Разлом Шредингера, блин

Инициация

Тема: Звери

Приятная фентези, прочитана на одном дыхании, интересный мир, яркие герои. Есть некие нелогичности в реакциях на слова жениха. Ещё удивило, что он так просто ей всё выложил. Потому вопреки отношению героини Сварт не показался таким уж отрицательным. Так как он столько про неё вызнал за несколько минут бала, то видимо хороший психолог, тем сильнее удивляет его нелогичная откровенность.

Можно и как рассказ, но больше похоже на пролог к роману

Город, которого нет(2)

Темы: Пожар, Звери и Город

пронеслась точно сквозняк, через пустой чердак

- стихи, конечно, здорово, но не в трагический для героя момент. Рвёт атмосферу.

Автор мастерски переплетает темы и даже нарочитое их упоминание работает на атмосферу. Браво! Интересные персонажи, хороший сюжет, неожиданный финал.

Вроде всё. Никого не забыл

Программа цифровизации населения

Немного толстовато, и как-то все в условных черно-белых тонах, словно передовица "Правды".
Это портит всю картину. Ну все-таки напоминает агитку, а не объективную картинку. В "Звездном Атласе", когда всех исскуственных людей заманивали на корабль-утилизатор, это понятно было. А здесь-то зачем такие сложности? Чтобы просто заманить в крематорий? И загадочный Морфиус, спасающий Ирину-Нео, тут затесался.
Словом, фактическая сторона дела меня не убедила. Только как сатира если, на злобу дня.
Форма подачи через записи псевдо-дневника неплохо сделана. Написано уверенно, читаешь без отрыва.

Растворение

Эскиз или вырезка по сути. Есть некая сцена кульминации, где много-много раз повторяется термин растворение, но экспозиция, мотивы и суть истории где-то потерялись. Не работает механика. Я, конечно, могу пофантазировать, и додумать, что это вроде как остатки каких-нибудь антлантов. И вот они среди людей. Но придумать конфликт, мотивацию и сеттинг себе в голове не могу и не хочу.
И при этом чудовищное, не понятное для чего, вступление на целую страницу, при этом сам рассказа две с половиной занимает. Дождь как-то важен для раскручивания истории?
Стиль перекручен, на грани многозначительного пафоса. Но наполнения-то нету.

Не могу отправить оценочный лист. Как, впрочем, и вот этот комментарий - набираю вторично. Да... я сегодня многое делаю по второму кругу. Вот и рассказы начала перечитывать... Послушайте, автор Авиньон и Тулуза, что за желание переделать котов? Добавить им функций... и зачем именно коты? Они всюду - это конкретно приелось!

Выйдет зверь - при вторичном прочтении показалось вполне симпатично. Добавить "революционной таинственности и решительности" и такая штучка может получиться! Атмосфера такая пульсирующая))) Правда, совсем не плохо

Гираклена - гораздо больше понравилось. Кстати, vincent, девушка с жары села в прохладную машину и подняла - убрала с шеи влажные от пота волосы, чтобы остыть. По-моему, так. Вполне нормально. И там по поводу "женоненавистника", этот самый Олег усомнился в способности женщин мыслить философски. А по завершении рассказа вдруг появляются невидимые до сих пор связи. Её - Ольгу, действительно, не жалко, как это было в первый раз. Она нашла свой город...

На нейтральной полосе
Хороший слог, читается легко, правда, диалоги царапают, совсем чуть-чуть,им немного не хватает живости. Но главный минус - нет концовки. Зарисовка, начало романа (ох, воображение разыгралось), идея хорошая, "на злобу", как говорится. И снова: хотелось бы прочитать роман целиком.