Исчезнувшая
Текст написан грамотно, читать приятно.
Сюжет истории напоминает игру «А что, если?». А что если мне нужно придумать рассказ про город, которого нет и зверей из тишины и света? И дальше идёт вариативный подбор. И я абсолютно не понял, зачем бабушка туда направляла ГГ. Старушка настолько не любила внучку, что желала той раствориться, исчезнуть из действительности. Ведь она там не нашла себя, а потеряла. Я понимаю, что это рассказ-настроений и эмоции уловил, но понять не понял.
Первый тур, группа №11
Первый тур, группа №11
"Сава?"
Впервые в нашей группе сталкиваюсь с рассказом, в котором тема "стакан, рубль, пожар" настолько сильно притянута за уши, что даже неприятно становится. И фантастический элемент как-то растворился в сюжете, больше подходящем для женского романа, как я его понимаю.
Впервые в нашей группе сталкиваюсь с рассказом, в котором тема "стакан, рубль, пожар" настолько сильно притянута за уши, что даже неприятно становится. И фантастический элемент как-то растворился в сюжете, больше подходящем для женского романа, как я его понимаю.
Первый тур, группа №11
Красная мгла
Интересная детективная мистическая история.
Текст читать интересно и приятно. Хотя есть опечатки, пропущенные слова и знаки.
Рассказ хватает тебя и манит, чем-то страшным, но очень притягательным. Герои живые – в них веришь. Диалоги прописаны замечательно. Сюжет не провисает. Хоть я и не люблю Лавкравта, но от рассказа веет чем-то Лавкравтовсим – в хорошем смысле.
Но когда ГГ попадает в другой мир, история скатывается до уровня кино категории В или фантастического лавбургера.
У меня чувство, что я прочитал половину от одного рассказа, а вторую от другого.
Интересная детективная мистическая история.
Текст читать интересно и приятно. Хотя есть опечатки, пропущенные слова и знаки.
Рассказ хватает тебя и манит, чем-то страшным, но очень притягательным. Герои живые – в них веришь. Диалоги прописаны замечательно. Сюжет не провисает. Хоть я и не люблю Лавкравта, но от рассказа веет чем-то Лавкравтовсим – в хорошем смысле.
Но когда ГГ попадает в другой мир, история скатывается до уровня кино категории В или фантастического лавбургера.
У меня чувство, что я прочитал половину от одного рассказа, а вторую от другого.
-
Маша Максвелл
- Добрый друг
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 02 июн 2019, 01:44
Первый тур, группа №11
точно, похоже на второсортное чтиво фантастов 50х годов, где еще на обложки очень часто любили помещать красивых женщин в плену монстров
техника текста на троечку, ошибок много, нужна вычитка, но читать всеравно легко.
сюжет заинтересовал, хотелось узнать чем все закончится.
-
Маша Максвелл
- Добрый друг
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 02 июн 2019, 01:44
Первый тур, группа №11
Красота по-каламитоански
Читалось легко и непринужденно.
Есть прямо красивые речевые обороты, которые прямо понравились (например
В Коулмана веришь, уверена он может зажечь и в других рассказах.
В целом картинка складывалась как отрывок из какого то фантастического фильма, динамика хорошая.
Из минусов: мне хотелось больше интриги и нагнетания атмосферы, т.к больше тянет на динамичный отрывок чем на завершенное чтиво.
Читалось легко и непринужденно.
Есть прямо красивые речевые обороты, которые прямо понравились (например
понравилась идея про грибкоподобный организм, как то хотелось попобольше движухи вокруг него , и больше его истории.над мёртвыми пустошами и каскадами мелких грязных озёр тянется тонкая вуаль атмосферы
В Коулмана веришь, уверена он может зажечь и в других рассказах.
В целом картинка складывалась как отрывок из какого то фантастического фильма, динамика хорошая.
Из минусов: мне хотелось больше интриги и нагнетания атмосферы, т.к больше тянет на динамичный отрывок чем на завершенное чтиво.
Первый тур, группа №11
живите в мире - ну, совсем не убедил...Даже как-то подумалось: "убогие не воюют"
Инициация - вот понравилось! И сюжет, и изложение достойны.
Исчезнувшая - вариации на тему Питера Пена (как то не убедительно)
Красная мгла - смесь фантастики и детектива, но математика рулит: 0+0=0
Красота по-каламитоански - возможно красоту контакта с инопланетянами читатель тоже должен увидеть….но у меня не получилось. Автор, по любому, дело во мне)))
Место, куда ушли все дети - вот как так то? (Питер Пен+детектив+ Константин) ))) и в молоко...
неет пойду спать
Инициация - вот понравилось! И сюжет, и изложение достойны.
Исчезнувшая - вариации на тему Питера Пена (как то не убедительно)
Красная мгла - смесь фантастики и детектива, но математика рулит: 0+0=0
Красота по-каламитоански - возможно красоту контакта с инопланетянами читатель тоже должен увидеть….но у меня не получилось. Автор, по любому, дело во мне)))
Место, куда ушли все дети - вот как так то? (Питер Пен+детектив+ Константин) ))) и в молоко...
неет пойду спать
Первый тур, группа №11
Растворение
Это не рассказ, это незаконченный поток мыслей и красивостей.
Это не рассказ, это незаконченный поток мыслей и красивостей.
Девушка сначала скомкала платье, а потом сорвала его с себя?
Рэп - это тоже музыка
Первый тур, группа №11
Созвездие гончих псов
Тема Звери
Лёгкий слог, хорошая идея, но слишком мало текста, чтоб заставить читателя переживать за персонажей по-настоящему.
А притчи и легенды пишутся не так.
Тема Звери
Лёгкий слог, хорошая идея, но слишком мало текста, чтоб заставить читателя переживать за персонажей по-настоящему.
А притчи и легенды пишутся не так.
Рэп - это тоже музыка
-
Маша Максвелл
- Добрый друг
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 02 июн 2019, 01:44
Первый тур, группа №11
Распределитель душ
Прекрасный остров, топ один этой группы, но и тут тоже инфантилизма хватает. про текст промолчу. не ужасно, но и хорошего мало.
потенциально интересная тема с куполом и его исследованием не раскрыта
Прекрасный остров, топ один этой группы, но и тут тоже инфантилизма хватает. про текст промолчу. не ужасно, но и хорошего мало.
потенциально интересная тема с куполом и его исследованием не раскрыта
Первый тур, группа №11
Гибель Атлантиды
По стилю напоминает любовное фэнтези
Жирный минус - читать скучно, жирный плюс - прорисованный мир.
По стилю напоминает любовное фэнтези
Жирный минус - читать скучно, жирный плюс - прорисованный мир.
Те мыши, которые все же дожрали кактус, потом отзывались, что в целом было неплохо
Первый тур, группа №11
Город тьмы
Язык убийственный. Потрясающей длинны абзацы - шокируют и вызывают восхищение человеком, который сможет это прочитать. Я, короче, извиняюсь, но прокрутила до седьмой страницы. Там нашла капрала с кучей клонов за кадром, который не заметил, как двадцать лет пролетели: все умирал, да воскрешался, занят человек был.
На десятой странице я поняла, что все это - литературный прием, чтобы вызвать панику у читателя. Этот копипаст, безумие. Мне хочется кричать.
Здесь есть идея, смысл, но текст нечитабелен.
Язык убийственный. Потрясающей длинны абзацы - шокируют и вызывают восхищение человеком, который сможет это прочитать. Я, короче, извиняюсь, но прокрутила до седьмой страницы. Там нашла капрала с кучей клонов за кадром, который не заметил, как двадцать лет пролетели: все умирал, да воскрешался, занят человек был.
На десятой странице я поняла, что все это - литературный прием, чтобы вызвать панику у читателя. Этот копипаст, безумие. Мне хочется кричать.
Здесь есть идея, смысл, но текст нечитабелен.
Те мыши, которые все же дожрали кактус, потом отзывались, что в целом было неплохо
Первый тур, группа №11
Место, куда ушли все дети
Технически хорошо сделано. Сюжет понятен и раскрыт, к тексты вопросов нет. Тема есть, город есть.
Рассказ в плане реализации состоялся.
А чего-то не зацепило. Мне показалось, перекручено слишком по части эмоций. В кульминационной сцене "надрыв" искусственный какой-то, с этими слезами. Все плачут. Я понимаю, что автор хотел меня на эмоции вывести, но я не вывелся, а скорее наоборот раздражился.
Возможно, ГГ слишком подогнан под ответ. В начале он показана как детектив, и мотив, почему он занялся этим совсем не четкий.
В кульминации ГГ признает, что он тоже убегает от реальности. Правда, у детей-то мотивы совсем другие, и они не раскрыты.
А в развязке внезапно вскрывается его страдательное прошлое. Страшная ошибка, которую он хотел исправить.
И для меня ГГ как марионетка вышел, не живой. Возможно, это уже мои проблемы восприятия текста.
Технически хорошо сделано. Сюжет понятен и раскрыт, к тексты вопросов нет. Тема есть, город есть.
Рассказ в плане реализации состоялся.
А чего-то не зацепило. Мне показалось, перекручено слишком по части эмоций. В кульминационной сцене "надрыв" искусственный какой-то, с этими слезами. Все плачут. Я понимаю, что автор хотел меня на эмоции вывести, но я не вывелся, а скорее наоборот раздражился.
Возможно, ГГ слишком подогнан под ответ. В начале он показана как детектив, и мотив, почему он занялся этим совсем не четкий.
В кульминации ГГ признает, что он тоже убегает от реальности. Правда, у детей-то мотивы совсем другие, и они не раскрыты.
А в развязке внезапно вскрывается его страдательное прошлое. Страшная ошибка, которую он хотел исправить.
И для меня ГГ как марионетка вышел, не живой. Возможно, это уже мои проблемы восприятия текста.
Первый тур, группа №11
Красота по-каламитоански
В плане технического исполнения хороший ровный текст.
Тут плохую службу сыграл образ планеты и ГГ. Окружающее пространство подается как отталкивающее и оно отталкивает читателя, а ГГ холоден и отстранен. Мне эмоционально не за что зацепиться. А текст медитативный – для вдумчивого неспешного чтения. Не страшный, а холодный и отстранённый как космос.
«Марций уже готов к подвох.» - «У» потерялась.
Я не поклонник твёрдой НФ, а этот рассказ меня заворожил. Но я абсолютно не понял концовку. Что такого сделал Коулман и за что его арестовали? Почему Лем вызвал подмогу? И что понял Марций? Но повторюсь, рассказ сильный.
В плане технического исполнения хороший ровный текст.
Тут плохую службу сыграл образ планеты и ГГ. Окружающее пространство подается как отталкивающее и оно отталкивает читателя, а ГГ холоден и отстранен. Мне эмоционально не за что зацепиться. А текст медитативный – для вдумчивого неспешного чтения. Не страшный, а холодный и отстранённый как космос.
«Марций уже готов к подвох.» - «У» потерялась.
Я не поклонник твёрдой НФ, а этот рассказ меня заворожил. Но я абсолютно не понял концовку. Что такого сделал Коулман и за что его арестовали? Почему Лем вызвал подмогу? И что понял Марций? Но повторюсь, рассказ сильный.
Первый тур, группа №11
Друзья в разделе форума "Прочие темы", создана рубрика "Рассказы в которых авторы раскрыли, все три темы конкурса.". Если вам встретился рассказ, в котором автор раскрыл все три заявленные темы, прошу скидывать информацию, туда. Интересно будет почитать такие рассказы.
Первый тур, группа №11
Место, куда ушли все дети
Текст с ошибками и требует вычитки. Много не согласованных слов и предложений рядом стоящих. Временные скачки глаголов – не понятно в каком времени ведётся повествование.
Начинать рассказ с ГГ проснулся – это штамп. Как пришёл в бар, описание погоды и т.д.
Когда повествование ведётся от первого лица, вся косвенная речь исходит от героя и направленна прямо в читателя. И если в самом начале давить философией, рассуждениями и моральными принципами ГГ, то читателя это отпугивает. Мы ещё не знаем ГГ, не успели его понять и принять, а он нам уже мораль читает. Позже надо, позже.
«Первое что я сделал, это осмотрел свое тело.» Опять же, рассказ от перового лица. Из этого предложения я делаю вывод, что ГГ осмотрел свое тело со стороны. Мистика в начале была и это хорошо укладывается в схему.
«где жил Я.» Писать с заглавной буквы, как кричать: «Я не знаю, как обратить внимания читателя на этот момент. Поэтому я ткну в него носом». А это неприятно, когда тебя тычут. «Пронзительным таким, как будто читающим меня, взглядом.» - Выделение шрифтом туда же. Редко, когда можно использовать. Вот прям если без этого каша получается и ничего не понятно.
«Дома, как будто сделанные из фантиков, дома бумажные, какие хочешь дома видны из окна дома – поэтому совершенно обычные с виду выделяются сразу.» - Перебор с домами. Одно слово на предложение, а лучше на абзац (если только это не сознательное усиление). Это пример, и таких примеров в тексте много.
Наивный текст с хорошей идеей. Перебор с необъяснимыми фандопами и излишней моралью.
Текст с ошибками и требует вычитки. Много не согласованных слов и предложений рядом стоящих. Временные скачки глаголов – не понятно в каком времени ведётся повествование.
Начинать рассказ с ГГ проснулся – это штамп. Как пришёл в бар, описание погоды и т.д.
Когда повествование ведётся от первого лица, вся косвенная речь исходит от героя и направленна прямо в читателя. И если в самом начале давить философией, рассуждениями и моральными принципами ГГ, то читателя это отпугивает. Мы ещё не знаем ГГ, не успели его понять и принять, а он нам уже мораль читает. Позже надо, позже.
«Первое что я сделал, это осмотрел свое тело.» Опять же, рассказ от перового лица. Из этого предложения я делаю вывод, что ГГ осмотрел свое тело со стороны. Мистика в начале была и это хорошо укладывается в схему.
«где жил Я.» Писать с заглавной буквы, как кричать: «Я не знаю, как обратить внимания читателя на этот момент. Поэтому я ткну в него носом». А это неприятно, когда тебя тычут. «Пронзительным таким, как будто читающим меня, взглядом.» - Выделение шрифтом туда же. Редко, когда можно использовать. Вот прям если без этого каша получается и ничего не понятно.
«Дома, как будто сделанные из фантиков, дома бумажные, какие хочешь дома видны из окна дома – поэтому совершенно обычные с виду выделяются сразу.» - Перебор с домами. Одно слово на предложение, а лучше на абзац (если только это не сознательное усиление). Это пример, и таких примеров в тексте много.
Наивный текст с хорошей идеей. Перебор с необъяснимыми фандопами и излишней моралью.
Первый тур, группа №11
Читаю. Отзывы стали писать сами.. Вот не было печали.. В общем, скоро будет первый
Первый тур, группа №11
На нейтральной полосе
В плане технического исполнения хороший ровный текст.
Изначально задаётся конфликт, такая социально-этетическая антиутопия. Но уже начиная с Нейтральной зоны, весь конфликт сдувается и превращается в перебранку двух подружек. Хорошая идея, но вот реализация не очень.
В плане технического исполнения хороший ровный текст.
Изначально задаётся конфликт, такая социально-этетическая антиутопия. Но уже начиная с Нейтральной зоны, весь конфликт сдувается и превращается в перебранку двух подружек. Хорошая идея, но вот реализация не очень.
Первый тур, группа №11
Прекрасный остров
Идея и исполнение на уровне школьного сочинения, а может и… Если начать выделять ошибки, то объём замечаний превысит изначальный текст. Как проба пера засчитано.
Идея и исполнение на уровне школьного сочинения, а может и… Если начать выделять ошибки, то объём замечаний превысит изначальный текст. Как проба пера засчитано.
Первый тур, группа №11
Программа цифровизации населения
Ошибок я не заметил. Есть замечания по оформлению, но это больше моё виденье, а у автора своё. Поэтому молчу.
В начале сплошная рефлексия по поводу образа жизни среднего класса. Художественное произведение должно вызывать эмоции и чувства, а не повторять прописную истину знакомую многим. Это не сближает с героем и не вызывает симпатию, потому что каждый с этим борется, а многие успешно.
Нет, читателю говорят – жди беды от этой программы, но вот рефлексия выбивает из саспенса.
Структурно рассказ сделан на отлично, но вот сюжет. Это не то что вторично, а уже вторично от вторичного. И ни одной новой, оригинальной мысли или решения. А вопросов наплодилось множество.
Ошибок я не заметил. Есть замечания по оформлению, но это больше моё виденье, а у автора своё. Поэтому молчу.
В начале сплошная рефлексия по поводу образа жизни среднего класса. Художественное произведение должно вызывать эмоции и чувства, а не повторять прописную истину знакомую многим. Это не сближает с героем и не вызывает симпатию, потому что каждый с этим борется, а многие успешно.
Нет, читателю говорят – жди беды от этой программы, но вот рефлексия выбивает из саспенса.
Структурно рассказ сделан на отлично, но вот сюжет. Это не то что вторично, а уже вторично от вторичного. И ни одной новой, оригинальной мысли или решения. А вопросов наплодилось множество.
Первый тур, группа №11
Авиньон и Тулуза
Ощущение, что просто стенография, констатация факта: пошел туда, посмотрел сюда. Монотонно и однообразно. О том, что ГГ в горе можно узнать лишь потому, что об этом в тексте сказали.
«Толчка» для действия ГГ — нет. Нет, по тексту он как-бы есть, но его... не видно. Где-то на уровне рассматривания пейзажа за окном и прогулки на кухню по значимости.
Куча пояснений; разжевывается слишком тщательно, даже то, что и так на поверхности.
Много громоздких конструкций: «стал ждать», «стала покрываться», этих «стало» как личное проклятье. Про «губы пребывали в естественном положении» — промолчу. Стение усложняется до невозможного.
Отдельная тема — охота с арбалетом в России. Она не то, чтобы запрещена, просто у нас нет положения об охоте с метательным оружием, поэтому получить разрешение практически невозможно. Но можно. Если денег много, или есть «волосатая лапа». Поэтому мнение о матчасти на оценку не повлияет.
Теперь о хорошем: неплохая попытка. Все минусы, которые есть в тексте, успешно «лечатся». Практика, опыт, пара десятков конкурсов и грелок, и на выходе можем получить сильного игрока. Есть куда работать, а, главное, есть С ЧЕМ работать. Остальное — дело техники.
А, да. За "Аквариум" отдельное спасибо.
Ощущение, что просто стенография, констатация факта: пошел туда, посмотрел сюда. Монотонно и однообразно. О том, что ГГ в горе можно узнать лишь потому, что об этом в тексте сказали.
«Толчка» для действия ГГ — нет. Нет, по тексту он как-бы есть, но его... не видно. Где-то на уровне рассматривания пейзажа за окном и прогулки на кухню по значимости.
Куча пояснений; разжевывается слишком тщательно, даже то, что и так на поверхности.
Много громоздких конструкций: «стал ждать», «стала покрываться», этих «стало» как личное проклятье. Про «губы пребывали в естественном положении» — промолчу. Стение усложняется до невозможного.
Отдельная тема — охота с арбалетом в России. Она не то, чтобы запрещена, просто у нас нет положения об охоте с метательным оружием, поэтому получить разрешение практически невозможно. Но можно. Если денег много, или есть «волосатая лапа». Поэтому мнение о матчасти на оценку не повлияет.
Теперь о хорошем: неплохая попытка. Все минусы, которые есть в тексте, успешно «лечатся». Практика, опыт, пара десятков конкурсов и грелок, и на выходе можем получить сильного игрока. Есть куда работать, а, главное, есть С ЧЕМ работать. Остальное — дело техники.
А, да. За "Аквариум" отдельное спасибо.