Коллекция фантазий

Чужие – хороший слог, у автора есть стиль, что всегда радует. Смутило растиражированное название. Быть может, его поменять? Есть проблемы с логикой: для чего герой туда отправился (у него две версии и ни одна не подтвердилась); почему там крышки принимают; зачем подросткам гоняться за калекой, даже если он обозначил себя «крутым»; если всех, кто был в экспериментальной камере, зачистили, откуда взялись новые звери..?

Влад Костромин писал(а): ↑

23 июн 2019, 20:07

на рыбака на охоте нападает пума

Только что прочла этот рассказ. Там нет указания, что отец был рыбаком.

Прометей – история имеет право на жизнь. Правда, не хватает образности, отношения автора к происходящему, больше напоминает пересказ(как уже написали коллеги).
Много повторов, которые бросаются в глаза:
«Каждый вечер старик рассказывал мне свои истории, вот только не совсем те, что рассказывал детям. Он никогда этого не говорил, но мне становилось понятно, что все, что он рассказывает – правда». Через абзац – три раза подряд «сегодня», в конце третьей страницы, в одном абзаце три раза «магия».
Сначала я переживала, но уже давно перестала – время здесь использовано странно. Встречаются и описки.

Чужие

Хороший рассказ. Хороший гладкий слог. Автор прекрасно выдерживает стилистику повествования. Название надо другое. "Чужие" - сильно узнаваемый брэнд. Есть некоторые опечатки "в том числи три года в...", но их немного.

Можно начинать писать план романа - может выйти очень неплохо.

Пророк – байка, юморная вещь, написанная легко, остроумно. Я бы поменяла фамилию главного героя, слишком по-чеховски. В одном месте я так и не поняла: помаду Петька в шмат сала превратил. К чему тогда след. предложение: Дальше решили пока остановиться… Помада еще могла бы пригодиться, и за нее могло достаться в будущем.

Сказка о полевых духах – хорошая сказка и написано гладко за исключением повторов, которые не всегда уместны (к примеру, в самом начале «стародавние времена»). Не хватило мытарств главного героя, нет конфликтов, слишком все ладно – тишь да благодать.

Футуре
Рассказ написан хорошо. Читать легко и интересно, слог гладкий. Оба персонажа живые. Идея понравилась, но она не до конца раскрыта. Вообще мне показалось, что концовка смазана. Чуть-чуть не хватило, но о потраченном на прочтение времени точно не жалею. Больше вопросов, чем ответов. Но может в этом и смысл?

Три девицы под окном – какие-то они раздражающие, из области «это слишком», похожие друг на друга, без особенностей (если они и были, остались практически незамеченными). Раздражает, что автор явно владеет словом, но то ли поленился выписать девчонок, то ли времени не хватило. А жаль, инопланетянин хорош.
«Что же вы сразу-то не позвонили, когда он появился? Я же просил! Предупреждал!» Судя по тексту, девушки звонили на ресепшен, но им не поверили. Почему же тогда они краснеют, опускают головы… Непонятно.

Четыре печати и темный зверь – странное послевкусие после этого рассказа, ожидала большего. Сплошные вопросы.

Ты обещал – идея любопытная, но мне не хватило исполнения. Сюжет оказался сильнее автора.

Футуре – разочаровал рассказ. Так все живо начиналось, слог хороший и стиль есть, история могла здорово сыграть. Но такой странный финал, вернее, нет его.

Чаепитие в «Бродячей собаке». – признаюсь, поначалу боялась читать ваш текст. «Бродячая собака» - знаковое место в Питере, живое и по сей день, для меня – особенное. Не разочаровали. Отличная получилась ретроспектива. И будетляне, и футуристы, и Бурлюк, и выскочивший на сцену Маяковский – все это более чем к месту.
Рассмешило – превращение Аэлирена в Ленина и идеи коммунизма, дожившие до хрен знает какого времени.
Имена, кстати, странно монтируются в текст. Непонятно: Всемир – славянское, Аэлирен – эльфийское. И еще - барабанная дробь дождя никак не может быть похожа на первые аккорды похоронного марша (такие вещи пишутся в ритме медленного, размеренного шага и сравнить их с дробью даже с натяжкой не получается, тем более, что пишите вы об аккорде. В похоронном марше не используют разложенные аккорды). За ретроспективу – куча баллов, а идея мне не понравилась, она не раскрыта. Простите. Стёб какой-то.

У меня второй фаворит - "Часы смерти". Отличная вещь, очень понравилась. Конечно, если докапываться, хотелось бы большего раскрытия как персонажей, Острова, так и более продуманной битвы с драконом и часовщиком. Времени было мало. Это понятно. Спасибо большое автору. Получила удовольствие!!!

Наталья писал(а): ↑

26 июн 2019, 11:09

Влад Костромин писал(а): ↑23 июн 2019, 20:07
на рыбака на охоте нападает пума
Только что прочла этот рассказ. Там нет указания, что отец был рыбаком.

там есть указание, что у отца был плот
вы хотите сказать, что охотой и рыбалкой один человек занимается? сомневаюсь - для охоты нужно куда-то достаточно далеко идти, для рыбалки уплывать. в примитивной культуре такой разброс себе позволить нельзя, нужна специализация ( и пуму поймать и рыбку съесть не получится)

У меня второй фаворит - "Часы смерти". Отличная вещь, очень понравилась. Конечно, если докапываться, хотелось бы большего раскрытия как персонажей, Острова, так и более продуманной битвы с драконом и часовщиком. Времени было мало. Это понятно. Спасибо большое автору. Получила удовольствие!!!

Я наверное даже писать отзывы не буду, они почти диаметрально противоположные с отзывами Натальи)))

Вафля писал(а): ↑

26 июн 2019, 19:47

писать отзывы не буду,

Это голос лени! Ату её!

Вафля писал(а): ↑

26 июн 2019, 19:47

Я наверное даже писать отзывы не буду, они почти диаметрально противоположные с отзывами Натальи)))

у меня со многими отзывами отзывы противоположны ;-)

Вафля писал(а): ↑

26 июн 2019, 19:47

Я наверное даже писать отзывы не буду, они почти диаметрально противоположные с отзывами Натальи)))

Было бы странно, если бы мы все мыслили и оценивали тексты одинаково.

Наталья писал(а): ↑

26 июн 2019, 20:56

Было бы странно, если бы мы все мыслили и оценивали тексты одинаково.

так что не отчаивайтесь

Вафля, а какой рассказ группы понравился, интересно? Кроме своего Без отзыва, просто название.

Влад, да не отчаиваюсь, умиляюсь наоборот Понятно, что сколько людей, столько и мнений.

Бром, много чего понравилось. Сегодня в ночь поездом ехать - напишу комменты. наверное.
Если лень не одолеет.

Бозецки, какие тут смайлики прикольные

Вафля писал(а): ↑

27 июн 2019, 06:40

Бозецки, какие тут смайлики прикольные

А смайлики тут с "Фантлаба".