Первый тур, группа №10
Первый тур, группа №10
Все зависит от точки зрения, или Челябинская Крафтовая Соль - Неудачно: "Аромат дешевого парфюма не мог замаскировать пот" - речь-то о запахе пота. Таких моментов несколько. Есть ошибки. Фокал прыгает в самых неожиданных местах. Утомительно читать обильные блатноватые диалоги.
А вот сюжет построен мастерски, очень понравилось, как медленно складывалась мозаика настоящего и прошлого вместе с возвращающимися воспоминаниями героини. Финал удивил - и это понравилось. По содержанию - крепкий постап.
Тема - висит на одном ухе. Удачи, автор!
А вот сюжет построен мастерски, очень понравилось, как медленно складывалась мозаика настоящего и прошлого вместе с возвращающимися воспоминаниями героини. Финал удивил - и это понравилось. По содержанию - крепкий постап.
Тема - висит на одном ухе. Удачи, автор!
Первый тур, группа №10
Мимозы в подарок - Что это было? Смысла нет. Темы нет. Всё остальное, что хочется написать, противоречит правилам форума. Поэтому промолчу.
Первый тур, группа №10
Уф, кажется всё.
В целом о группе - спектр сложился приятно широкий: от фэнтези до постапа, от трагедии до комедии, работы начинающих авторов вперемешку с вещами, в которых узнавалось опытное перо. Особенно запомнились Букварь для Ню и Сказка о полевых духах. Очень надеюсь увидеть эти рассказы в компании с другими достойными в финале.
И, пожалуйста, пишите отзывы. Автору всегда интересно, даже если вам кажется, что сказать нечего.
В целом о группе - спектр сложился приятно широкий: от фэнтези до постапа, от трагедии до комедии, работы начинающих авторов вперемешку с вещами, в которых узнавалось опытное перо. Особенно запомнились Букварь для Ню и Сказка о полевых духах. Очень надеюсь увидеть эти рассказы в компании с другими достойными в финале.
И, пожалуйста, пишите отзывы. Автору всегда интересно, даже если вам кажется, что сказать нечего.
Первый тур, группа №10
Чарли, спасибо вам за отзывы! Даже критические вы по большей части умудрились написать как-то по-доброму. Удачи вам
- LogicIsAll
- Добрый друг
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 23:42
Первый тур, группа №10
Пост с рекомендациями
Дисклеймер: тут будут только хорошие отзывы на отдельные понравившиеся рассказы, потому что сверху уже и без меня достаточно поругали, я лучше поглажу авторов. Порядок алфавитный.
_Без названия №9
Очень научная фантастика для любителей этого жанра (остальным зайдет меньше), наличествует моральная дилемма. Автор, полагаю, дедлайнил, потому что в начале есть пара примитивных ошибок, а конец хорошо бы пояснить для тех, кто не понимает терминологию. Я правильно поняла: в конце герои догадались, что нашли не Город, а инопланетян?
Тема: "Города, существование которых не доказано", исполнена явно и буквально.
Апофеоз счастья
Хороший рассказ, приятный язык. Понравилось, что даётся две точки зрения. Интересная деталь со скомканным листом.
Тема: "Города, существование которых не доказано", исполнена явно и буквально.
Букварь для Ню
Первый безусловный фаворит в группе. Прекрасная подача, легкий слог, изящное раскрытие темы. Понравилось то, как автор прописывает персонажа-сына - объемного, живого, но при этом вообще не являющегося участником описываемых событий. Рассказ задевает за живое: к концу остается легкое ощущение ужаса от таких перспектив, но вместе с тем - веришь, что это ещё как возможно. Превратиться в зверей, чтобы спасти экологию... бррр. Жуткое будущее.
Тема: "Звери из тишины и света", исполнена явно.
Мой питомец
Очень мило! Почти что детская сказка. Отлично передана магическая атмосфера, характер главного героя отражен не только событиями, но и стилем подачи. Нечто подобное я и хотела прочитать по этой теме.
Тема: "Звери из тишины и света", исполнена явно и буквально.
Планета Сола
Второй фаворит, отличная научная фантастика с оммажем к Брэдбери. Изящно, красиво, вкусно. Интересный мир, хотя немного не хватило объяснений про мутации. Впрочем, почти все рассказы на конкурсе мне хочется увидеть в более расписанном виде, такой уж я человек... Хороший приём с "у неё Есть", интересный способ вплести в сайфай Библию (причем вплести так, чтобы сам гг не понимал, что в ней такого). Единственный недостаток - не совсем понятна тема.
Тема: "Города, существование которых не доказано"? Если да, то натягивается с трудом...
Пророк
Это было весело :D Магический реализм в российской глубинке, бессмысленный и беспощадный. Абсурдные ситуации, забавные описания - самое то, если хотите посмеяться.
Тема: "Железный рубль, стакан воды и вселенский пожар", исполнена явно и буквально.
Три девицы под окном
Еще один хороший юморной рассказ, хотя тут уровень сюра ощутимо ниже.
Тема: "Железный рубль, стакан воды и вселенский пожар", натянута.
Чаепитие в "Бродячей собаке"
Сюжет, к сожалению, до конца так и не поняла (что произошло в конце и в начале с монеткой, и почему она так важна?), но за столь великолепный стиль автору можно простить всё. Переживания Саши, атмосфера литературных чтений, стихи Гумилева - ммм! Маяковский-чудовище - это вообще прекрасно :D Читать было сплошное удовольствие.
Тема: "Железный рубль, стакан воды и вселенский пожар", исполнена явно. За Блока отдельная моя большая любовь.
Часы смерти
Очень колоритный мир, приятно было погрузиться. Яркие, живые персонажи. Вновь не хватило раскрытия и подробностей: откуда взялась Алина, например, и куда подевался Механик? Впрочем, полагаю, это специфика конкурса.
Тема: видимо, "Города, существование которых не доказано" и "Звери из тишины и света", обе самую малость натянуты.
Дисклеймер: тут будут только хорошие отзывы на отдельные понравившиеся рассказы, потому что сверху уже и без меня достаточно поругали, я лучше поглажу авторов. Порядок алфавитный.
_Без названия №9
Очень научная фантастика для любителей этого жанра (остальным зайдет меньше), наличествует моральная дилемма. Автор, полагаю, дедлайнил, потому что в начале есть пара примитивных ошибок, а конец хорошо бы пояснить для тех, кто не понимает терминологию. Я правильно поняла: в конце герои догадались, что нашли не Город, а инопланетян?
Тема: "Города, существование которых не доказано", исполнена явно и буквально.
Апофеоз счастья
Хороший рассказ, приятный язык. Понравилось, что даётся две точки зрения. Интересная деталь со скомканным листом.
Тема: "Города, существование которых не доказано", исполнена явно и буквально.
Букварь для Ню
Первый безусловный фаворит в группе. Прекрасная подача, легкий слог, изящное раскрытие темы. Понравилось то, как автор прописывает персонажа-сына - объемного, живого, но при этом вообще не являющегося участником описываемых событий. Рассказ задевает за живое: к концу остается легкое ощущение ужаса от таких перспектив, но вместе с тем - веришь, что это ещё как возможно. Превратиться в зверей, чтобы спасти экологию... бррр. Жуткое будущее.
Тема: "Звери из тишины и света", исполнена явно.
Мой питомец
Очень мило! Почти что детская сказка. Отлично передана магическая атмосфера, характер главного героя отражен не только событиями, но и стилем подачи. Нечто подобное я и хотела прочитать по этой теме.
Тема: "Звери из тишины и света", исполнена явно и буквально.
Планета Сола
Второй фаворит, отличная научная фантастика с оммажем к Брэдбери. Изящно, красиво, вкусно. Интересный мир, хотя немного не хватило объяснений про мутации. Впрочем, почти все рассказы на конкурсе мне хочется увидеть в более расписанном виде, такой уж я человек... Хороший приём с "у неё Есть", интересный способ вплести в сайфай Библию (причем вплести так, чтобы сам гг не понимал, что в ней такого). Единственный недостаток - не совсем понятна тема.
Тема: "Города, существование которых не доказано"? Если да, то натягивается с трудом...
Пророк
Это было весело :D Магический реализм в российской глубинке, бессмысленный и беспощадный. Абсурдные ситуации, забавные описания - самое то, если хотите посмеяться.
Тема: "Железный рубль, стакан воды и вселенский пожар", исполнена явно и буквально.
Три девицы под окном
Еще один хороший юморной рассказ, хотя тут уровень сюра ощутимо ниже.
Тема: "Железный рубль, стакан воды и вселенский пожар", натянута.
Чаепитие в "Бродячей собаке"
Сюжет, к сожалению, до конца так и не поняла (что произошло в конце и в начале с монеткой, и почему она так важна?), но за столь великолепный стиль автору можно простить всё. Переживания Саши, атмосфера литературных чтений, стихи Гумилева - ммм! Маяковский-чудовище - это вообще прекрасно :D Читать было сплошное удовольствие.
Тема: "Железный рубль, стакан воды и вселенский пожар", исполнена явно. За Блока отдельная моя большая любовь.
Часы смерти
Очень колоритный мир, приятно было погрузиться. Яркие, живые персонажи. Вновь не хватило раскрытия и подробностей: откуда взялась Алина, например, и куда подевался Механик? Впрочем, полагаю, это специфика конкурса.
Тема: видимо, "Города, существование которых не доказано" и "Звери из тишины и света", обе самую малость натянуты.
Страшный мифический зверь обоснуй
- Алина Бестужева
- Добрый друг
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 18 июн 2019, 19:03
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа №10
Сказка о полевых духах
Очень доброе светлое произведение. Порадовал слог, стиль. Отдельное спасибо за славянскую мифологию и безусловное соответствие теме. Но вот в конце чего-то не хватило. Вернее, конец максимально предсказуем, сам рассказ - спокойный. Это как кружка вкусного кофе: время проведено приятно, но чего-то запоминающегося нет. Даже морали нет, кроме как необходимости почитания духов и сна в полдень. Это, конечно, придирки и вкусовщина, но все же... В любом случае, автору спасибо за свет и тепло
Очень доброе светлое произведение. Порадовал слог, стиль. Отдельное спасибо за славянскую мифологию и безусловное соответствие теме. Но вот в конце чего-то не хватило. Вернее, конец максимально предсказуем, сам рассказ - спокойный. Это как кружка вкусного кофе: время проведено приятно, но чего-то запоминающегося нет. Даже морали нет, кроме как необходимости почитания духов и сна в полдень. Это, конечно, придирки и вкусовщина, но все же... В любом случае, автору спасибо за свет и тепло
- Алина Бестужева
- Добрый друг
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 18 июн 2019, 19:03
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа №10
Промитей
Непростительные ошибки:
Стилистические и лексические ошибки.
Повествование скомканное, не хватает образности. Герои не раскрыты, сопереживать им не хочется.
Жалко, что такую классную идею не удалось правильно донести до читателя. Тут идея на роман, а получилось школьное сочинение(
Непростительные ошибки:
? Серьезно?плече
Стилистические и лексические ошибки.
Повествование скомканное, не хватает образности. Герои не раскрыты, сопереживать им не хочется.
Жалко, что такую классную идею не удалось правильно донести до читателя. Тут идея на роман, а получилось школьное сочинение(
Первый тур, группа №10
Без названия 9"
Написано не совсем хорошо. А если честно, то плохо. Трудно продираться через многословие, лишние детали, стилистические ошибки. То, что приходится это делать, вызывает раздражение. Почему? По той простой причине, что весь рассказ - это пересказ героини события. По сути, нет даже события. Нет истории. Нет героев. Автор выбрал (имхо) крайне неудачную форму повествования. Скучную.
Я читаю с планшета. Трудно с него работать с текстом. Потому я процитирую далеко не всё, что меня зацепило при прочтении:
" Не бессмысленная, — вдруг сказал Сэт. Кровь отлила от его лица и тонких, неловко заломленных пальцев"
Ну, как это кровь отлила от пальцев? Я не могу себе этого представить. Думаю, что и другие тоже. И еще. Если вы даете герою имя древнего Бога, нужно хоть как-то это оправдать/объяснить/использовать. Это же не просто Ваня или Майкл. Это имя египетского божества.
Не обижайтесь. Вас было трудно читать, но я старалась. Кстати, начало. Первое слово. Оно тоже не самое верное и удачное. Вернее его форма. Лучше "Расскажи Рене".
Удачи вам!
Написано не совсем хорошо. А если честно, то плохо. Трудно продираться через многословие, лишние детали, стилистические ошибки. То, что приходится это делать, вызывает раздражение. Почему? По той простой причине, что весь рассказ - это пересказ героини события. По сути, нет даже события. Нет истории. Нет героев. Автор выбрал (имхо) крайне неудачную форму повествования. Скучную.
Я читаю с планшета. Трудно с него работать с текстом. Потому я процитирую далеко не всё, что меня зацепило при прочтении:
" Не бессмысленная, — вдруг сказал Сэт. Кровь отлила от его лица и тонких, неловко заломленных пальцев"
Ну, как это кровь отлила от пальцев? Я не могу себе этого представить. Думаю, что и другие тоже. И еще. Если вы даете герою имя древнего Бога, нужно хоть как-то это оправдать/объяснить/использовать. Это же не просто Ваня или Майкл. Это имя египетского божества.
Почему на двадцать? Не на сорок? Тридцать два? Это уточнение неловкое, лишнее. Оно уродует текст, и это даже не имхо.Тэн, и без того темнокожий, будто стал отражать на двадцать процентов меньше света.
Обычно пишут "от". От возмущения.Сэт задохнулся возмущением
Тут вообще плохо. Не говорят так. Правда-правда. Даже геймеры так не говорят, наверное.Да прекратите вы апеллировать к образованию и воскресите свою мораль, она же где-то там, под слоями приказов и протоколов! — снова взвился Сэт. — И если мораль ещё не мертва, хоть раз в жизни используйте её, а не спущенный вам сверху алгоритм!
Не обижайтесь. Вас было трудно читать, но я старалась. Кстати, начало. Первое слово. Оно тоже не самое верное и удачное. Вернее его форма. Лучше "Расскажи Рене".
Удачи вам!
Дорожный мешок – тяжелехонек, а тут еще вишни подсыпали лепестков. (с)
- Алина Бестужева
- Добрый друг
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 18 июн 2019, 19:03
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа №10
Апофеоз счастья
Считаю, что это не рассказ, а какая-то нелепая зарисовка. Идея может и неплохая, а вот подача - так себе. Описание супер города не тронуло, герои - не тронули. Произведение не проработано. Если бы это был пролог к роману, тогда отзыв был бы другим.
Считаю, что это не рассказ, а какая-то нелепая зарисовка. Идея может и неплохая, а вот подача - так себе. Описание супер города не тронуло, герои - не тронули. Произведение не проработано. Если бы это был пролог к роману, тогда отзыв был бы другим.
- Алина Бестужева
- Добрый друг
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 18 июн 2019, 19:03
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа №10
Пророк
Читать было интересно. Стиль не отработан, словно это первая проба, но идея классная. Юмор плосковат, подача - тоже. Несмотря на это, воспринимать текст было легко, хотелось продолжения. К сожалению, конец разочаровал. Думаю, у Петьки могло быть много интересных приключений, а у его последователей - еще больше. Нелогично он в дурку загремел: предсказал то все верно.
Читать было интересно. Стиль не отработан, словно это первая проба, но идея классная. Юмор плосковат, подача - тоже. Несмотря на это, воспринимать текст было легко, хотелось продолжения. К сожалению, конец разочаровал. Думаю, у Петьки могло быть много интересных приключений, а у его последователей - еще больше. Нелогично он в дурку загремел: предсказал то все верно.
- Skaild Leprechaun
- Добрый друг
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: 12 июн 2019, 00:20
Первый тур, группа №10
Чапаев в бурке, а Петька в дурке?
Я не читал рассказ, но прям повеяло)
Пью, курю, ругаюсь матом
- Алина Бестужева
- Добрый друг
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 18 июн 2019, 19:03
- Откуда: Санкт-Петербург
Первый тур, группа №10
Господин
Сразу скажу: меня взбесило постоянное уточнение
Понравился стиль повествования, образ спокойного бара посреди вселенского пожара. Интересно было следить за поведением бармена. Но идея - банальная и размазанная. Отношение автора (и героев) к этой идее - не понятно. Присутствует какая-то неестественность. Да и просто - не зацепило. Если что, это ИМХО. Удачи автору
Сразу скажу: меня взбесило постоянное уточнение
. В тексте оно встретилось 19! раз. Я с первого запомнила, что господин - палач.Господин (палач)
Понравился стиль повествования, образ спокойного бара посреди вселенского пожара. Интересно было следить за поведением бармена. Но идея - банальная и размазанная. Отношение автора (и героев) к этой идее - не понятно. Присутствует какая-то неестественность. Да и просто - не зацепило. Если что, это ИМХО. Удачи автору
Первый тур, группа №10
Так интересно: по комментам составляется впечатление, кто какого рассказа может быть автором. Набросать что ли списочек, попробовать поугадывать, в конце - сравнить..
Первый тур, группа №10
Сказка о полевых духах
А в чем, собственно, мораль сказки? В полдень не работать? Жену безропотно отпускать на все четыре стороны?
Не хватило мне конфликта. Борьбы. Все чисто, гладко. И против темы не попрешь, тут она. Ради нее и писано.
Скроен текст умело. Показалось, что в некоторых местах слова лишние. И в сказке лучше повтор лишний пустить, чем написать "испорченный инструмент", но это уже имхо, конечно.
А в чем, собственно, мораль сказки? В полдень не работать? Жену безропотно отпускать на все четыре стороны?
Не хватило мне конфликта. Борьбы. Все чисто, гладко. И против темы не попрешь, тут она. Ради нее и писано.
Скроен текст умело. Показалось, что в некоторых местах слова лишние. И в сказке лучше повтор лишний пустить, чем написать "испорченный инструмент", но это уже имхо, конечно.
Дорожный мешок – тяжелехонек, а тут еще вишни подсыпали лепестков. (с)
Первый тур, группа №10
Планета Сола
Рассказ писал кто-то хороший и славный. И это очень заметно. Слова - они ведь живые. Они всё передают.
И очень приятно читать текст такого человека.
Эта вещь показалась мне немного затянутой. Подсократить бы... Рассказ от этого только бы выиграл.
Автору- удачи! Идея рассказа показалась мне немножко вторичной. У Бредбери в его Фаренгейте было такое. И в других книгах встречалось подобное. Это не то, чтобы плохо. Просто автор пошел следом. Это не страшно.
Не знаю, что еще написать. Уже поздно, мысли разъезжаются, как у новорожденных телят ноги. )
В общем, Автор, удачи вам! Вы умеете слышать слово. За это вам спасибо! Пишите, пожалуйста, еще!
Рассказ писал кто-то хороший и славный. И это очень заметно. Слова - они ведь живые. Они всё передают.
И очень приятно читать текст такого человека.
Эта вещь показалась мне немного затянутой. Подсократить бы... Рассказ от этого только бы выиграл.
Хорошо так. Красиво. И были еще такие замечательные и живые детали.Но ведь… трава?
Он сейчас почувствовал, что ему не хватает слов; что придется снова вспоминать те, что привезены с Земли и уже почти забылись. Или выдумывать совсем новые, потому что слова, родившиеся в спертом воздухе корабля, сюда не подходили.
Автору- удачи! Идея рассказа показалась мне немножко вторичной. У Бредбери в его Фаренгейте было такое. И в других книгах встречалось подобное. Это не то, чтобы плохо. Просто автор пошел следом. Это не страшно.
Не знаю, что еще написать. Уже поздно, мысли разъезжаются, как у новорожденных телят ноги. )
В общем, Автор, удачи вам! Вы умеете слышать слово. За это вам спасибо! Пишите, пожалуйста, еще!
Дорожный мешок – тяжелехонек, а тут еще вишни подсыпали лепестков. (с)
Первый тур, группа №10
Полигон – мистическая история, написано хорошо, порой даже веришь в происходящее. Единственное, что вызывает сомнение - как ребята нашли трофей, если на этом месте побывали черные копатели (об этом уже говорили коллеги). Если там «дыра во времени», которая меняет антураж, то это нужно как-то более понятно прописать. Иначе вопросов много. Но в целом рассказ понравился. Спасибо, люблю мистику, вещь понравилась.
Энтропия – написано складно, атмосферно, зарисовка яркая. Только непонятно, как к герою относится автор. Не почувствовала отношения, даже жалости. «Заумное» название, если я правильно поняла, характеризует состояние?
Энтропия – написано складно, атмосферно, зарисовка яркая. Только непонятно, как к герою относится автор. Не почувствовала отношения, даже жалости. «Заумное» название, если я правильно поняла, характеризует состояние?
Первый тур, группа №10
На грани тишины – психоделика??? Поток сознания хочется все же приостановить. У меня какой-то сумбур в голове после этой вещи.
Первый тур, группа №10
Последняя крепость – куча несогласованных предложений, порой не хватает глаголов, вместо них использованы деепричастия. Канцелярит режет глаз, дикая перегруженность.
«Декоративные украшения феерических в постмодернистском стиле зданий» Постмодернизм – не стиль, а направление. Постмодернисты используют традицию, вычленяя отдельные элементы и складывая их в изменчивый калейдоскоп. Это могут быть как цитаты, так и аллюзии. Извините, что докапываюсь, но как искусствовед не могу пройти мимо подобных перлов.
«иногда осуществляя короткие шаги» - это как? Подобного слишком много, чтобы все вычленить.
Сама вселенная интересная, как и существа, которые в ней обитают. Но нужно много работать, чтобы привести это в божеский вид. Текст оживился, когда появились диалоги. Может, стоит их более чаще включать?
«Декоративные украшения феерических в постмодернистском стиле зданий» Постмодернизм – не стиль, а направление. Постмодернисты используют традицию, вычленяя отдельные элементы и складывая их в изменчивый калейдоскоп. Это могут быть как цитаты, так и аллюзии. Извините, что докапываюсь, но как искусствовед не могу пройти мимо подобных перлов.
«иногда осуществляя короткие шаги» - это как? Подобного слишком много, чтобы все вычленить.
Сама вселенная интересная, как и существа, которые в ней обитают. Но нужно много работать, чтобы привести это в божеский вид. Текст оживился, когда появились диалоги. Может, стоит их более чаще включать?