Коллекция фантазий

Эта тема создана для обсуждения рассказов группы №10 первого тура. Пожалуйста, воздержитесь здесь от посторонних разговоров.

• _Без названия №9
• Алька
• Апофеоз счастья
• Большие
• Букварь для Ню
• Все зависит от точки зрения, или Челябинская Крафтовая Соль
• Господин
• Изнанка желаний
• Меч для короля
• Мимозы в подарок
• Мой питомец
• На грани тишины
• Огниво
• Планета Сола
• Полигон
• Последняя крепость
• Прометей
• Пророк
• Сказка о полевых духах
• Страж Предвестника
• Три девицы под окном
• Ты обещал
• Футуре
• Чаепитие в "Бродячей собаке"
• Часы смерти
• Четыре печати и Тёмный Зверь
• Чужие
• Энтропия

Скачать рассказы группы

_Без названия №9

Прочитал несколько рассказов (о которых отзывов не будет), на их фоне это очень приятно и складно написанная вещь.
Главный недостаток - обилие героев. Автор так густо наперчил ими рассказ, что явно переборщил. С некоторыми я так и не разобрался: кто такой М-Ра, например, благодаря которому (как следует из пролога), вся ситуация разрешилась? Дальше нет никакого М-Ра. Зачем нужна Д-Кай для сюжета? Героев и в финале много - Ло, Сет, Рене, Тен. У этого обилия есть неприятное следствие (помимо того. что в персонажах путаешься): они мало различаются друг с другом. Чем характер Ло отличается от характера Рене? Переставь местами и читатель не заметит разницы. На мой личный взгляд, вполне бы хватило двух персонажей - один за то, чтобы сообщить начальству информацию про город, другой - против. Зато как ярко при этом раскрылись бы характеры!

Ещё один недостаток (сугубо личное мнение) - несбалансированность частей. Слишком велика часть с подробностями исчезновения города. Если бы это была повесть - описание заняло бы незначительное по объёму место. А в рассказе получилось, что основное внимание автора уделено не психологическому выбору героев (8-10 страница), а по сути предыстории (2-7 страницы).

_Без названия №9 - Ошибки в пунктуации, например "Не говорить же что". Местами странное построение предложений, как "Беспокойство ассистента Рене полностью разделяла." Изложение очень путанное и громоздкое. Диалоги кажутся странными, частично я споткнулась о смесь терминологии, штампов и канцеляризмов с просторечьем: "что само по себе оксюморон", "Шли по спиральной траектории" и тут же "пыталось их поубивать". Это особенно неудачно, потому что весь рассказ состоит большей частью из диалогов. Сюжет провисает, не хватает динамики. Герои чисто функциональные. В целом очень слабый по исполнению рассказ.
Понравилось: в рассказе есть смысл, идея, подняты важные и интересные моральные вопросы.
Тема присутствует.
Удачи, автор!

Полигон - Не очень верю, что ребята могли легко найти монеты в месте, где до этого уже побывали копатели. Да и весь сюжет показался несколько наивным.
Написано неплохо, стиль простоват, но текст читался легко.
Тема, как я понимаю, "Железный рубль..."
Удачи, автор!

Господин - Есть опечатки, вроде "скучный приторно-поучительных", "хотя разу и не скажешь. Рассказ - сплошной "диалог для читателя". Очень вязкий, лишённый динамики сюжет. Скажу честно - читать было скучно. Непонятным осталось, как господин находит "достойных".
Понравилась идея монополии на воду, хотя, кажется, где-то уже было что-то похожее.
Тема есть.
Удачи, автор!

Последняя крепость - Очень тяжёлый слог в сочетании с громоздкими предложениями сделал текст тяжелочитаемым. Гейтц и пример, как он "обольщает" дам - это даже не смешно, настолько нелепо.
Я, увы, не поняла идею рассказа и даже не совсем уверена насчёт темы. Кажется, "Город... ".
Понравилось: много элементов, указывающих на существование весьма интересной и оригинальной вселенной рассказа. Цельной картинки, к сожалению, не получилось.
Удачи, автор!

Алька
Впечатление осталось неоднозначное.Показалось, что текст не вычитан. Иначе бы лампочка не превратилась в лапочку. Вообще стилистика не очень хороша (имхо, конечно). Язык не точный и потому образы кажутся нарисованными, а не живыми. Будто хотелось сказать красиво, а получилось немножко плоско и одномерно.
Ещё название. Кажется, оно не соответствует тексту. Почему Алька? Чем Аля отличается от Альки? Какой у нее характер? Какая она, кроме того, что у нее медные волосы и "аккуратные черты"? Не оживает. Ни она, ни бабушка, ни тот парень, который даже поцеловать ее не попытался ни разу. Ну или не захотел. А ведь это странно, наверное. Это красиво, когда хочется поцеловать, подержать за руку. Почему этого не было? Это не замечание. Просто вот не хватило жизни. Её обаяния.
Подумалось ещё, что реакции героев не совсем правдоподобны. К вам в квартиру врываются люди, нагло ведут себя с вашим чадом, а вы начинаете представляться по имени-отчеству. Не материтесь, не визжите, не всякое-такое-сякое. Не верю
У девочки забирают все средства коммуникации, а она не возмущается. Синий чулок? Не похоже. По друзьям не скучает? Вряд ли.
Из-за всего этого вот и кажется написанное плоским и неодухотворенным. Была задумка, её по мере сил воплотили в жизнь. Тема есть.
Оценка...ммм...между 5 и 6.

МОЙ ПИТОМЕЦ

Плохие рассказы разбирать скучно (да собственно там и нечего разбирать), а хорошие - любопытно. "Мой питомец" - рассказ хороший, но, как водится, не без недостатков.

Главный из них - герои. Мало кто умеет раскрывать героев так, чтобы читатель в них влюблялся. Вот и здесь совершенно потеряны родители: в рассказе они никакие. Хотя (казалось бы) такой простор для описания родительского беспокойства, чувств, переживаний, поступков и характеров. Да нарисуй как папа ругается с доктором и как мама не идет на работу, послав начальника, а сама сидит до утра у кровати дочери. Два штриха - два характера.

Демону( он же - тёмная сущность, он же существо из тьмы, которое становится существом из света) очень не хватает бэкграунда. Предыстории. Того, чем он отличается от других темных тварей. Того светлого пятна, которое он прятал столько веков, но так и не сумел победить, а в итоге сам оказался побеждённым обычной девочкой. Бэкграунд дает персонажу глубину, чтобы его поступки не выглядели неоправданными.

Ещё один недостаток - отсутствие декораций рассказа.
Очень мало атмосферы, которая создаёт у читателя эффект присутствия: домашнего уюта, неприятных запахов больницы, шума и суеты улицы. В результате вместо картинки местами получается голая схема ("Ты проверил, Таська спит?" "Да, спит!").

АЛЬКА

"Алька" выезжает на мастерстве - написано отлично, образы - зашибись (даже второстепенные вроде бабы Нюры раскрыты во всей полноте), но очень круто замешенное зачало чем дальше, тем всё всё жиже и жиже. А к финалу от первоначлаьного восторга остаётся лишь недоумение.

От полудюжины ниточек, на которых вывешен перед читателем рассказ, не оборвалась лишь одна - причина самоубийства. На остальные вопоросы читатель так и не получил ответ:
Что за существа водились в заброшенном городе?
Почему пропадали люди?
Кто убил отца?
Более того, практически в конце автор подбрасывает в сюжет психолога-кукошонка не просто как эпизодического персонажа, а персонажа с собственной сюжетной линией, которую, как и остальные, тут же обрывает.

Да и сама идея рассказа... В чем она? И есть ли она?
Ведь получается, что смерть героев напрасна: ну найдет Болат Берикович другого ученого - и все дела. Отец Альки ведь не какой-то уникум.

А начало было - ух-хх! Жаль.

"рост азиатской внешности" - внушает...
а почему на компасе стрелки? они что, на разные полюса указывают?
если элемент добывают в шахте, то нафиг формула? мне для того чтобы применить песок не надо же знать его химсостав?

Влад Костромин, Она металась, как стрелка осциллографа

Skaild Leprechaun писал(а): ↑

23 июн 2019, 16:49

Она металась, как стрелка осциллографа

хорошая шутка, надо запомнить

"Пусть Марта колит" - за что же автор желает Марте колита?

Влад Костромин, Это боянище с многокилометровой бородой. За авторством не кого-нибудь, а Латыниной, между прочим ))

Планета Сола - пара опечаток, одна из них: "Сол остался ночевать уголке ". А что писать дальше? Местами рассказ вызвал ассоциации с Бредбэри, с фильмом Контакт и парой других известных вещей. Но комбинация вводных весьма оригинальная. А так - придраться не к чему. Рассказ понравился.
Тема присутствует.
Удачи, автор, и спасибо!

"Артеолог нарочно высадился в отдалении, чтобы подобраться незаметно. " артеология - это что за наука?
потом автор вдруг в тексте влепляет расшифровку термина
а почему не было плазменного стража? автору известны только три агрегатных состояния вещества?
"забивались в сопла и технические отверстия машины" стесняюсь спросить, что за технические отверстия у машины?
насколько корректно именовать подстреленную ветку черенком?
как воздушный смог отразить плазму?

Сказка о полевых духах - Хммммм. Очень смешанные впечатления. Начнём с хорошего - прекрасный стиль: от монитора так и повеяло летним знаем и запахом свежескошенной травы. Чудная добрая сказка, напомнила Бажова. Всё прекрасно - 10 баллов!!!
Но тема! Я так понимаю - это звери из тишины и света? Это о Полечке? Женщина - это, значит, скотина рабочая? Сексизм и дерзость! :) 0 - ноль - баллов!
Итоговая оценка будет зависеть от того, победит ли во мне автор-критик или женщина:) Удачи, автор!

"Анна Ивановна целенаправленно шла к кабинетам химии, истории и математики." кабинеты были рядом расположены? просто непонятно как можно одновременно идти к трем кабинетам
я конечно не уверен 100%-но, но что-то подобное я уже читал...
и таки да, сам процесс превращения непонятен

Три девицы под окном - Как редок юмор в конкурсах фантастики, а удачный юмор и того реже. Пожалуй, девицы получились уж немного чересчур карикатурными, но в целом мне очень понравилось. Рассказ не раз заставил улыбнуться и даже пару раз хихикнуть. Отлично, спасибо, автор, баллы будут!

"я полетел вперед, упал, больно ударившись коленом, попытался встать, но сверху уже навалился мужик, с силой двинул под дых, вдавил в землю. " как можно двинуть под дых со спины?