Коллекция фантазий

Принц Аюн и планета МЗД
Я не хочу никого обидеть, но мне кажется, что этот текст писал ребенок. Либо подросток. Если так, то автор молодец, и ему стоит много читать и писать еще. Если нет, то, пожалуй, лучше просто много читать.
Оценивать этот текст я не буду, он вне всяких рамок.

Затерянный город
Батюшки. Мне прямо везет сегодня. Такое ощущение, будто прочел два рассказа от одного автора подряд. Причем "Затерянный город" имеет перед "Принцем Аюном..." одно несомненное преимущество.
Он короче.

Айвендил,
Спасибо за справку. Про остров я догадывался, конечно, но сомневался из-за "японской" темы рассказа. Про их беды с экологией не знал.

Города, которых никогда не было
Из плюсов: бодро, живо, оптимистично, коротко.
В остальном же... мимо меня, да и вообще как будто бы ни о чем. Пунктуация местами аховая.
Перспективная зарисовка (можно переделать в рассказ), но не более того. Поэтому 3/10.

Страж
А вот это - рассказ.
Полноценный рассказ, я имею в виду. Хоть и маленький. И да, как уже было сказано, написан он ради двух последних строчек... но это вовсе и не плохо.
Можно, конечно, попинать автора за то, что связь с темой такая себе, надуманная. Но какая разница, если рассказ хороший?
7 из 10.

На черных крыльях
Обстоятельно и претенциозно, но слишком просто для рассказа.
4/10.

Человек, которого все знали
Этот рассказ - филиал пунктуационного ада. Запятые тут сошли с ума, ей-богу.
Персонажи и диалоги просто блистательно неправдоподобны. Картонные герои, неестественные фразы.
Но да - это все-таки рассказ. А автор, наверное, старался. И на том спасибо.
3 из 10.

Из тишины и света
Много диалогов - почти полрассказа. В целом читается легко, но временами встречаются очень длинные предложения, начинаешь путаться что и как. Сначала подумал, что будет страшилка с монстром, но нет, сюжет другой, открывается постепенно. Гг замкнутый парень, до конца так и остался загадкой.
P.S. собака на 40 кг... - аж жутко стало. Надеюсь, это просто описка.

Поезд до Макемаке
Хорошо, что я самый объективный критик!
Потому что рассказ мне не понравился. Совсем. Но написано здорово, слог, язык - всё хорошо. Вот только сюжет и идея вызывают стойкое отторжение. Произодшее с Гг - мечта любого зад...а: всё было плохо, но тут прилетает волшебник на голубом вертолёте и бесплатно везёт в страну чудес, так что все проблемы решаются сами собой. Ну и отношения у Гг с этим волшебником весьма странные, то есть если бы их заменить на двух подруг, то норм, а иначе так и хочется эту парочку голубками назвать.

Тайна мира
И вот опять у меня ощущение, что писал ребенок.
Рассказы не делят на главы - это самое главное замечание, пожалуй.
На все остальные косяки у меня нет времени. Поэтому скажу о хорошем.
Это определенно рассказ, у него есть сюжет, четко обозначенные персонажи и своя внутренняя мифология. Насколько удачно все это получилось - вопрос десятый.
От оценки, конечно, воздержусь.

У меня создалось стойкое ощущение, что хорошие рассказы здесь специально хейтят, а неудобоваримый бред нахваливают.

"Страж" - это что вообще за набор слов?

"Рассказ без названия" - грамотность есть, автор умеет складывать слова в предложения, а предложения - в текст. Только текст мутный, мало что понятно.

"Вся власть совятам!" - задумка прикольная, но подача ужасная. Герои не цепляют, мало объяснений, что вообще происходит. Не цепляет за душу, а должно.

"Спасение" - то же самое, что и по предыдущим. Ничего не понятно. Текст должен вызывать чувства, а не просто состоять из предложений.

"Тайна мира" - неплохо, но пафосно. Идея есть, а героиня картонная.

Дэф писал(а): ↑

25 июн 2019, 10:31

"Страж" - это что вообще за набор слов?

Дэф писал(а): ↑

25 июн 2019, 10:31

"Тайна мира" - неплохо

Ох, чувствую, отзывы у нас будут почти диаметрально противоположные) А еще мне теперь ужасно любопытно, какой рассказ ваш)

Рассказ без названия
В рассказе много бредовых кусков, местами очень неуклюжий язык, и слабый, неинтересный сюжет.
Но автор не безнадежен, просто надо много-много работать над собой.
2/10.

По стражу у меня такая же реакция была, пока читал, если честно, целые куски пролистывал, но твист в конце добавил пару баллов

Nvgl1357 писал(а): ↑

25 июн 2019, 11:14

По стражу у меня такая же реакция была, пока читал, если честно, целые куски пролистывал, но твист в конце добавил пару баллов

Для меня в том рассказе немаловажно было то, что текст действительно грамотно написан. Не только орфографически, но и в других смыслах тоже. Тут это редкость, как ни крути. И мне было приятно уже хотя бы просто читать грамотный текст. Но главное, можно сказать, что рассказ этот экспериментальный, рискованный. И автор действительно рискнул быть не понятым. В случае со мной риск оправдался, но теперь я за этот текст боюсь и переживаю)

Может и грамотный, но перегруженный описанием "личной жизни" космического перехватчика (или кто он там). Из-за этого читать тяжело

Artarg писал(а): ↑

25 июн 2019, 10:46

А еще мне теперь ужасно любопытно, какой рассказ ваш)

Наверное, Вам не понравится.

Улыбка феникса
Плюсы:
1) Самая сложная тема (про рубль, пожар и стакан) не просто вплетена в рассказ, она является его основой (пожар по крайней мере).
2) Ощущение внутреннего мира рассказа, в принципе, передать удалось.
3) Задумка пожара интересная.
Однако:
1) Читать текст было трудненько, причем не где-то в одном месте, а на протяжении всего рассказа.
2) Конфликта нет. Может показаться, что он есть, но... нет, его нету, я перепроверил. И поэтому весь сеттинг, над которым автор действительно неплохо поработал, ничего не оттеняет, существует ни для чего. Что печально.
3) Название, как мне кажется, не коррелирует с рассказом. Мелочь, конечно, а неприятно.
В каком-то смысле низкая читабельность роднит текст с "Поездкой в Распродик". Вот только "Поездка...", на удивление, понравилась мне больше. А ей я поставил 4 балла.
Так что 4/10.

Преддипломное приключение
Веселый, местами даже вкусный рассказец, хоть и стряпанный неумелыми руками. К концу сложилось стойкое ощущение, что плохого и хорошего в тексте поровну. Потому и оценка будет 5/10.

"Зверь"

Автор поднял глубокую проблему, которая заставляет задуматься. Это уже 60% дела.
Однако есть много абзацев, без которых можно обойтись, они не несут ничего.
Вместо них можно было бы темку понагнетать.