Принц Аюн и планета МЗД
Я не хочу никого обидеть, но мне кажется, что этот текст писал ребенок. Либо подросток. Если так, то автор молодец, и ему стоит много читать и писать еще. Если нет, то, пожалуй, лучше просто много читать.
Оценивать этот текст я не буду, он вне всяких рамок.
Первый тур, группа №8
Первый тур, группа №8
Затерянный город
Батюшки. Мне прямо везет сегодня. Такое ощущение, будто прочел два рассказа от одного автора подряд. Причем "Затерянный город" имеет перед "Принцем Аюном..." одно несомненное преимущество.
Он короче.
Батюшки. Мне прямо везет сегодня. Такое ощущение, будто прочел два рассказа от одного автора подряд. Причем "Затерянный город" имеет перед "Принцем Аюном..." одно несомненное преимущество.
Он короче.
Первый тур, группа №8
Айвендил,
Спасибо за справку. Про остров я догадывался, конечно, но сомневался из-за "японской" темы рассказа. Про их беды с экологией не знал.
Спасибо за справку. Про остров я догадывался, конечно, но сомневался из-за "японской" темы рассказа. Про их беды с экологией не знал.
Ничто не истинно, всё дозволено.
Первый тур, группа №8
Города, которых никогда не было
Из плюсов: бодро, живо, оптимистично, коротко.
В остальном же... мимо меня, да и вообще как будто бы ни о чем. Пунктуация местами аховая.
Перспективная зарисовка (можно переделать в рассказ), но не более того. Поэтому 3/10.
Из плюсов: бодро, живо, оптимистично, коротко.
В остальном же... мимо меня, да и вообще как будто бы ни о чем. Пунктуация местами аховая.
Перспективная зарисовка (можно переделать в рассказ), но не более того. Поэтому 3/10.
Первый тур, группа №8
Страж
А вот это - рассказ.
Полноценный рассказ, я имею в виду. Хоть и маленький. И да, как уже было сказано, написан он ради двух последних строчек... но это вовсе и не плохо.
Можно, конечно, попинать автора за то, что связь с темой такая себе, надуманная. Но какая разница, если рассказ хороший?
7 из 10.
А вот это - рассказ.
Полноценный рассказ, я имею в виду. Хоть и маленький. И да, как уже было сказано, написан он ради двух последних строчек... но это вовсе и не плохо.
Можно, конечно, попинать автора за то, что связь с темой такая себе, надуманная. Но какая разница, если рассказ хороший?
7 из 10.
Первый тур, группа №8
На черных крыльях
Обстоятельно и претенциозно, но слишком просто для рассказа.
4/10.
Обстоятельно и претенциозно, но слишком просто для рассказа.
4/10.
Первый тур, группа №8
Человек, которого все знали
Этот рассказ - филиал пунктуационного ада. Запятые тут сошли с ума, ей-богу.
Персонажи и диалоги просто блистательно неправдоподобны. Картонные герои, неестественные фразы.
Но да - это все-таки рассказ. А автор, наверное, старался. И на том спасибо.
3 из 10.
Этот рассказ - филиал пунктуационного ада. Запятые тут сошли с ума, ей-богу.
Персонажи и диалоги просто блистательно неправдоподобны. Картонные герои, неестественные фразы.
Но да - это все-таки рассказ. А автор, наверное, старался. И на том спасибо.
3 из 10.
Первый тур, группа №8
Из тишины и света
Много диалогов - почти полрассказа. В целом читается легко, но временами встречаются очень длинные предложения, начинаешь путаться что и как. Сначала подумал, что будет страшилка с монстром, но нет, сюжет другой, открывается постепенно. Гг замкнутый парень, до конца так и остался загадкой.
P.S. собака на 40 кг... - аж жутко стало. Надеюсь, это просто описка.
Много диалогов - почти полрассказа. В целом читается легко, но временами встречаются очень длинные предложения, начинаешь путаться что и как. Сначала подумал, что будет страшилка с монстром, но нет, сюжет другой, открывается постепенно. Гг замкнутый парень, до конца так и остался загадкой.
P.S. собака на 40 кг... - аж жутко стало. Надеюсь, это просто описка.
Ничто не истинно, всё дозволено.
Первый тур, группа №8
Поезд до Макемаке
Хорошо, что я самый объективный критик!
Потому что рассказ мне не понравился. Совсем. Но написано здорово, слог, язык - всё хорошо. Вот только сюжет и идея вызывают стойкое отторжение. Произодшее с Гг - мечта любого зад...а: всё было плохо, но тут прилетает волшебник на голубом вертолёте и бесплатно везёт в страну чудес, так что все проблемы решаются сами собой. Ну и отношения у Гг с этим волшебником весьма странные, то есть если бы их заменить на двух подруг, то норм, а иначе так и хочется эту парочку голубками назвать.
Хорошо, что я самый объективный критик!
Потому что рассказ мне не понравился. Совсем. Но написано здорово, слог, язык - всё хорошо. Вот только сюжет и идея вызывают стойкое отторжение. Произодшее с Гг - мечта любого зад...а: всё было плохо, но тут прилетает волшебник на голубом вертолёте и бесплатно везёт в страну чудес, так что все проблемы решаются сами собой. Ну и отношения у Гг с этим волшебником весьма странные, то есть если бы их заменить на двух подруг, то норм, а иначе так и хочется эту парочку голубками назвать.
Ничто не истинно, всё дозволено.
Первый тур, группа №8
Тайна мира
И вот опять у меня ощущение, что писал ребенок.
Рассказы не делят на главы - это самое главное замечание, пожалуй.
На все остальные косяки у меня нет времени. Поэтому скажу о хорошем.
Это определенно рассказ, у него есть сюжет, четко обозначенные персонажи и своя внутренняя мифология. Насколько удачно все это получилось - вопрос десятый.
От оценки, конечно, воздержусь.
И вот опять у меня ощущение, что писал ребенок.
Рассказы не делят на главы - это самое главное замечание, пожалуй.
На все остальные косяки у меня нет времени. Поэтому скажу о хорошем.
Это определенно рассказ, у него есть сюжет, четко обозначенные персонажи и своя внутренняя мифология. Насколько удачно все это получилось - вопрос десятый.
От оценки, конечно, воздержусь.
Первый тур, группа №8
У меня создалось стойкое ощущение, что хорошие рассказы здесь специально хейтят, а неудобоваримый бред нахваливают.
"Страж" - это что вообще за набор слов?
"Рассказ без названия" - грамотность есть, автор умеет складывать слова в предложения, а предложения - в текст. Только текст мутный, мало что понятно.
"Вся власть совятам!" - задумка прикольная, но подача ужасная. Герои не цепляют, мало объяснений, что вообще происходит. Не цепляет за душу, а должно.
"Спасение" - то же самое, что и по предыдущим. Ничего не понятно. Текст должен вызывать чувства, а не просто состоять из предложений.
"Тайна мира" - неплохо, но пафосно. Идея есть, а героиня картонная.
"Страж" - это что вообще за набор слов?
"Рассказ без названия" - грамотность есть, автор умеет складывать слова в предложения, а предложения - в текст. Только текст мутный, мало что понятно.
"Вся власть совятам!" - задумка прикольная, но подача ужасная. Герои не цепляют, мало объяснений, что вообще происходит. Не цепляет за душу, а должно.
"Спасение" - то же самое, что и по предыдущим. Ничего не понятно. Текст должен вызывать чувства, а не просто состоять из предложений.
"Тайна мира" - неплохо, но пафосно. Идея есть, а героиня картонная.
Первый тур, группа №8
Рассказ без названия
В рассказе много бредовых кусков, местами очень неуклюжий язык, и слабый, неинтересный сюжет.
Но автор не безнадежен, просто надо много-много работать над собой.
2/10.
В рассказе много бредовых кусков, местами очень неуклюжий язык, и слабый, неинтересный сюжет.
Но автор не безнадежен, просто надо много-много работать над собой.
2/10.
Первый тур, группа №8
По стражу у меня такая же реакция была, пока читал, если честно, целые куски пролистывал, но твист в конце добавил пару баллов
Ничто не истинно, всё дозволено.
Первый тур, группа №8
Для меня в том рассказе немаловажно было то, что текст действительно грамотно написан. Не только орфографически, но и в других смыслах тоже. Тут это редкость, как ни крути. И мне было приятно уже хотя бы просто читать грамотный текст. Но главное, можно сказать, что рассказ этот экспериментальный, рискованный. И автор действительно рискнул быть не понятым. В случае со мной риск оправдался, но теперь я за этот текст боюсь и переживаю)
Первый тур, группа №8
Может и грамотный, но перегруженный описанием "личной жизни" космического перехватчика (или кто он там). Из-за этого читать тяжело
Ничто не истинно, всё дозволено.
Первый тур, группа №8
Улыбка феникса
Плюсы:
1) Самая сложная тема (про рубль, пожар и стакан) не просто вплетена в рассказ, она является его основой (пожар по крайней мере).
2) Ощущение внутреннего мира рассказа, в принципе, передать удалось.
3) Задумка пожара интересная.
Однако:
1) Читать текст было трудненько, причем не где-то в одном месте, а на протяжении всего рассказа.
2) Конфликта нет. Может показаться, что он есть, но... нет, его нету, я перепроверил. И поэтому весь сеттинг, над которым автор действительно неплохо поработал, ничего не оттеняет, существует ни для чего. Что печально.
3) Название, как мне кажется, не коррелирует с рассказом. Мелочь, конечно, а неприятно.
В каком-то смысле низкая читабельность роднит текст с "Поездкой в Распродик". Вот только "Поездка...", на удивление, понравилась мне больше. А ей я поставил 4 балла.
Так что 4/10.
Плюсы:
1) Самая сложная тема (про рубль, пожар и стакан) не просто вплетена в рассказ, она является его основой (пожар по крайней мере).
2) Ощущение внутреннего мира рассказа, в принципе, передать удалось.
3) Задумка пожара интересная.
Однако:
1) Читать текст было трудненько, причем не где-то в одном месте, а на протяжении всего рассказа.
2) Конфликта нет. Может показаться, что он есть, но... нет, его нету, я перепроверил. И поэтому весь сеттинг, над которым автор действительно неплохо поработал, ничего не оттеняет, существует ни для чего. Что печально.
3) Название, как мне кажется, не коррелирует с рассказом. Мелочь, конечно, а неприятно.
В каком-то смысле низкая читабельность роднит текст с "Поездкой в Распродик". Вот только "Поездка...", на удивление, понравилась мне больше. А ей я поставил 4 балла.
Так что 4/10.
Первый тур, группа №8
Преддипломное приключение
Веселый, местами даже вкусный рассказец, хоть и стряпанный неумелыми руками. К концу сложилось стойкое ощущение, что плохого и хорошего в тексте поровну. Потому и оценка будет 5/10.
Веселый, местами даже вкусный рассказец, хоть и стряпанный неумелыми руками. К концу сложилось стойкое ощущение, что плохого и хорошего в тексте поровну. Потому и оценка будет 5/10.
Первый тур, группа №8
"Зверь"
Автор поднял глубокую проблему, которая заставляет задуматься. Это уже 60% дела.
Однако есть много абзацев, без которых можно обойтись, они не несут ничего.
Вместо них можно было бы темку понагнетать.
Автор поднял глубокую проблему, которая заставляет задуматься. Это уже 60% дела.
Однако есть много абзацев, без которых можно обойтись, они не несут ничего.
Вместо них можно было бы темку понагнетать.