Все хорошо в этом рассказе, если читать его как психологическую драму, а не как триллер.
![wink :wink:](./images/smilies/wink.gif)
Спасибо одногруппникам, подсказали. Щелчок в голове Демида я сначала восприняла как образное обозначение, что до мальчика дошло: совы тоже живые существа, нельзя их обижать! (а не то, что он стал понимать их речь, хотя бы немного)
Если сместить восприятие с событий на то, что происходит с людьми, то тогда, конечно, не очень важно, как совы оказались подопечными фламинго, откуда они приходят и куда уходят, и что это за Высокая речь. С другой стороны, тогда идея размазывается - погружения в глубину чувств и мыслей героев не возникает. В этом плане больше всего внимания уделено Дровичу, хотя история Демида куда интереснее: дали дар, отобрали дар, живи теперь как дурак, всю жизнь кусай локти. Не возникает и ощущения общечеловеческой беды, как бывает в жанре катастрофы. В общем, мне как читателю, было не очень понятно, за кем следить, кто в фокусе. Наверное, из этого сюжета мог бы получиться интересный роман. Но мне не хватило в нем именно акцента, что ли, понимания, на что смотреть, что главное.