Коллекция фантазий

Леади К, не пойму, каков смысл этого действа? Ну, догадается кто-то, что вы что-то написали... Выставить колы обидчикам?

Mars писал(а): ↑

29 июн 2019, 12:08

Заходите в нашу десятую группу.

Всю не прочту, могу некоторые рассказы избирательно... Планету Сола там или Часы смерти, или Девиц. Или еще кого, если дадите наводку (* думает: на_водку веселей звучит*).

Сэр Кей,

Сэр Кей писал(а): ↑

29 июн 2019, 11:33

Так что же сделать, чтобы лишить язык окостенелости?

Думаю, надо больше писать, а на начальном этапе - читать, эталонных авторов, культовых писателей, Набокова читать в общем, и ему подобных.
А что касается динамики, это - чушь. В зависимости от стиля берется определенный темп повествования.

stogsena писал(а): ↑

29 июн 2019, 12:50

Всю не прочту, могу некоторые рассказы избирательно... Планету Сола там или Часы смерти, или Девиц. Или еще кого, если дадите наводку (* думает: на_водку веселей звучит*).

Ух, думаю! Наводка тогда такая: Девицы, Букварь для Ню, Часы смерти :)
А я один раз в жизни водку пробовала. И так совпало, что почти отек Квинке случился. На водку или на что-то другое. Не важно. Пробовать больше не хочется.

Ну вот, нарвался на десяток ободряющих похлопываний по плечу Спасибо всем! Будем считать, что ответы на это глупое утверждение:

Сэр Кей писал(а): ↑

29 июн 2019, 11:19

если рассказ пройдёт во II тур - можно продолжать писать, если нет - повод призадуматься

относятся ко всем трудящимся. Так что волю в кулак и вперёд - покорять вершину литературного Эвереста.

stogsena писал(а): ↑

29 июн 2019, 11:58

Отзыв пишется на чужом материале плюс не нужно следить за стилем, в результате десяток отзывов дать куда легче, чем написать рассказ того же объема.

Полностью с вами согласен

Леади К писал(а): ↑

29 июн 2019, 12:16

Но думаю, если долго общаться в отзывах, можно вычислить в итоге, автором какого произведения кто является.

Попадание в яблочко: я точно по этому принципу играл в угадайку (правда, за точность отгадываний не ручаюсь).

stogsena,

stogsena писал(а): ↑

29 июн 2019, 12:50

не пойму, каков смысл этого действа? Ну, догадается кто-то, что вы что-то написали... Выставить колы обидчикам?

Это как у Г.Хазанова: "Ставлю вам твердый кол. Если вам не нравится кол, оцените хотя бы его твердость".
А вообще, я поставлю высокие оценки понравившимся текстам.

Юрий Мори писал(а): ↑

29 июн 2019, 11:43

Избавляешься от лишних прилагательных, сложных оборотов, нечитаемых словечек.

Всё верно, но на некоторые такие технические вещи рука не поднимается, ведь это же написал я, великий и ужасный автор, перед которым все должны падать ниц. Отсюда и вопрос, где же найти ту золотую середину, чтобы и авторское самолюбие потешить и самого себя не съесть без остатка?

Ещё я где-то слышал (но это уже не столько к языку, сколько к творчеству в целом), что главный авторский вопрос – это вопрос «почему?». То есть автор, как ребёнок, должен каждый раз себя спрашивать: «Почему мир такой, а не другой?», «Почему герой сделал так, а не эдак?», «Почему здесь это прилагательное, а не иное?». И если автору каждый раз удаётся убедительно ответить на эти бесчисленные вопросы, то он на правильном пути.

Леади К писал(а): ↑

29 июн 2019, 12:52

читать эталонных авторов, культовых писателей, Набокова читать в общем

Сразу стало интересно, а кого бы ещё из писателей вы и другие участники посоветовали бы почитать как мастера стиля и языка? И как в данном случае вы относитесь к произведениям иностранных авторов? Ведь они переведены, можно ли в таком случае их считать образцами стиля?

Сэр Кей, Набоков велик, спору нет. "Лауру" вот так и не прочитал пока, остальное - да. Иностранные авторы... Очень серьезный отпечаток накладывает переводчик. Сложно судить об изначальном качестве текста, перетолмаченного кем-то.
А насчёт языка и правок - у вас отличная манера письма, это и по комментариям видно. Лишних слов в товарных количествах нет.

Сэр Кей,

Сэр Кей писал(а): ↑

29 июн 2019, 13:44

а кого бы ещё из писателей вы и другие участники посоветовали бы почитать как мастера стиля и языка? И как в данном случае вы относитесь к произведениям иностранных авторов? Ведь они переведены, можно ли в таком случае их считать образцами стиля?

Платонова, Бродского... Дальше подсказывайте. Из современных писателей кого? В.Пелевина можно причислить к мастерам слова? - Для меня, большой вопрос.
Что касается зарубежных..., гораздо проще с классикой разобраться, выбирать наиболее признанные, лучшие переводы; тут время само расставило все по местам.
Или, учить языки, читать в оригинале

Леади К писал(а): ↑

29 июн 2019, 15:14

Из современных писателей кого?

Вот щас я рискну потерять вес в глазах честного народу. Но, думаю, Сорокина точно. Красиво пишет, зараза.

stogsena, Ага, читал его "Метель". Хорошая Вещь. Ярко описывает. Особенно запомнилась эротическая сцена, с ночевкой. Чувствуется влияние классиков, того же Набокова. Кажется Сорокин сам говорил, любимое произведение его "Ада, или Радости страсти".

Из недавно ушедших - Андрей Битов, думаю.

stogsena, с этим писателем не знаком. Какую книгу у него посоветуете?

Юрий Мори писал(а): ↑

29 июн 2019, 13:51

насчёт языка и правок

Я боюсь вот в этот момент потерять себя. Вот убираешь слова паразиты, лишние местоимения, а потом думаешь - ну а где же стиль? Да и что такое стиль, получается?
Я иногда проговариваю вслух фразу, если не нравится. Если говорится легко, читаться будет так же. С речью даже строже, сам себя все время спрашиваешь: "А люди вообще так говорят?"

SanchesALee, стиль?
А вот он. Например.
.
Здесь Рюхин всмотрелся в Ивана и похолодел: решительно никакого безумия не было у того в глазах. Из мутных, как они были в Грибоедове, они превратились в прежние, ясные.

«Батюшки! – испуганно подумал Рюхин, – да он и впрямь нормален? Вот чепуха какая! Зачем же мы, в самом деле, сюда-то его притащили? Нормален, нормален, только рожа расцарапана...» ©
.
Два абзаца. Автор ясен не задумываясь.

Леади К писал(а): ↑

29 июн 2019, 17:56

Какую книгу у него посоветуете?

Я бы начал с конца. Попробуйте "Преподаватель симметрии".

stogsena, попробую. А пока возьму на заметку.

stogsena писал(а): ↑

29 июн 2019, 16:22

Вот щас я рискну потерять вес в глазах честного народу. Но, думаю, Сорокина точно. Красиво пишет, зараза.

Люто плюсую за Сорокина. Владеет, могёт и умеет.
Правда, у него "как" часто превалирует над "что". Стиль уходит в отрыв от собственно цели повествования интересной истории.
Наиболее осмысленное по сути - "День Опричника". Ну так мне кажется.

Я думала, пока меня нет, тут напишут про рассказы, а тут уже болталка.
Сейчас я скажу длинную, прочувствованную речь и можете ржать.
Я тут за выходные рассказов пять заминусовала с концами, даже не стала до конца дочитывать. Это моя принципиальная позиция: кто не умеет нормально по-русски изложить свои мысли, тот не должен участвовать в конкурсах. Путь сочинения попишет и изложения, раз в школе не научили.
Ребята, я хорошо знаю, что русский язык очень трудный. Кому как не мне это знать. Я переживу нехватку запятых, тире там, где нужно двоеточие, опечатки, раздельно вместо слитно - и прочее. Я верю, что можно спиться когда не спится. Хотя для меня всегда большая тайна, как люди определяют пол у лета, и какого же оно всё-таки пола. Это ерунда по большому счету.
Но когда авторы-конкурсанты начинают бредить дурацкими метафорами, несогласованными сложноподчиненными предложениями и неправильными деепричастными оборотами - вот тут мое терпение заканчивается. Наша школа ударно выпускает двоечников, но есть же ресурсы, типа "грамота ру", ну сходите хоть туда, узнайте наконец, что такое деепричастный оборот, если вам школьная руссачка не удосужилась за семь лет это сообщить. У меня в глазах темнеет от вашей стилистики.
И, да, я не принимаю заявления типа: "да, я пишу неграмотно, но какие идеи". Ребята, ваша неграмотность - это большая братская могила для самых замечательных ваших идей, поверьте. Ни один редактор не станет вникать в идеи, прочитает первые страницы, поставит на вас метку "школяр-графоман" - и всё на этом.

Не доверяйте солнцу - оно не навсегда
Без обид, пример отличного сочинения на заданную тему. Если там была идея, я не смогла её выкопать. Зато тема на все сто. Впервые такое вижу.