Коллекция фантазий

Ну что же так категорично?
Конечно, фильм Люмета на голову выше, но и в Михалковской постановке есть крутые моменты.

PadreDS, Я все-таки не очень рассказчик. Я, наоборот, каюсь, что не видел. Я не сторонник "Не читал, но осуждаю".

Skaild Leprechaun, А разве талантливый писатель всегда обязательно блестящий рассказчик? Можно быть затворником, мало с кем общаться, не уметь два слова связать при разговоре, но при этом, в уединении создавать годные вещи на бумаге.
Приходят на ум три качества, обеспечивающих талант писателя плодотворной почвой, необходимой для дальнейшего роста. Качества эти врожденные: 1) повышенная чувствительность, эмоциональная восприимчивось ко всему, 2) богатая фантазия, 3) страстность натуры.
Вообще много всего должно сойтись, чтобы и талант развить, правильно его использовать, добиться известности, признания, хотя бы в узких кругах; удача сопутствовать должна совершенно точно.

Некоторые талантливые писатели (ну или рассказчики) написали такие потрясающие отзывы на рассказы, которые читать интереснее, чем сам рассказ Или только мне так показалось?

Koneko, так и есть. Единственное что меня беспокоит, это не занять самое последнее место. Все остальное можно пережить

Леади К писал(а): ↑

29 июн 2019, 10:49

Все остальное можно пережить

Самое страшное для меня было пережить первые отзывы на свой рассказ Теперь это позади, можно выдохнуть

Koneko, надеюсь, не я с вами так жестоко обошелся. Не хотелось бы остаться в истории "Колфана-26" обидчиком белых кошечек.

Леади К писал(а): ↑

29 июн 2019, 11:15

надеюсь, не я с вами так жестоко обошелся.

Не-не, я вообще боялась читать отзывы на свой рассказ, думала, что там напишут что-то типа "Что за бред? Расстрелять автора!"
А когда прочитала, поняла, что не все так страшно. Критика была, куда же без нее, но за критикой я сюда и пришла, в принципе
Я не буду комментировать ваш комментарий на мой рассказ, иначе выдам себя Но в целом ваши отзывы к рассказам не были жестокими, насколько я успела заметить.

Леади К, классно разложили формулу таланта!

Удивительно и радостно видеть здесь таких же сомневающихся. Я ведь для себя так решил: если рассказ пройдёт во II тур - можно продолжать писать, если нет - повод призадуматься.

Сэр Кей писал(а): ↑

29 июн 2019, 11:19

если нет

Считаю, обязательно стоит продолжать. При любом раскладе.

Спасибо, PadreDS! Это правильное напутствие для всех участников конкурса.

Koneko, Фухх... Даже отлегло... Самый жестокий отзыв мне кажется оставлял человек, пострадавший в свое время от служителей закона. Иначе как объяснить, что ему повсюду мусор мерещится. Ну ничего, бывает всякое

Продолжать творить стоит вне зависимости от оценки окружающих. Если душа просит - надо.

Сэр Кей писал(а): ↑

29 июн 2019, 11:19

Я ведь для себя так решил: если рассказ пройдёт во II тур - можно продолжать писать, если нет - повод призадуматься.

Протестую! Ваши отзывы были одни из самых интересных и исчерпывающих, уверена, что и ваш рассказ выше среднего уровня.
Продолжайте писать в любом случае, и это не обсуждается
(Надеюсь, что в своих отзывах я не проехалась стальным катком по вашему рассказу).
Леади К, есть такие люди, которые во всем видят то, что хотят видеть. Я в шестой группе тоже посидела немного, на большую часть рассказов отзывы написала по просьбе трудящихся, и заодно почитала другие отзывы. В некоторых рассказах, которые мне понравились, другие люди увидели что-то совсем другое и нехорошее, а те, которые у меня вызвали чувство неприязни, наоборот, расхвалили до небес.

Вот мы рассуждали о таланте, творчестве... Может стоит немного поразмышлять о ремесле? Юрий Мори правильно заметил, что если язык рассказа "деревянный", то и читать его совсем не хочется. Так что же сделать, чтобы лишить язык окостенелости, сделать его ярким и цепляющим? Или мы можем только следовать старой-доброй формуле академика: хочешь научиться писать - пиши.

Сэр Кей, я пока не мастер, сурово надувшись абсолютные истины излагать не могу ;)
Но начало любого текста безусловно должно цеплять. Сразу. Первым предложением. Это уже хорошо, это правильно.
А на предмет языка... Ну да, чем больше (внимательно!) пишешь, тем лучше получается. Если изначально есть талант. Избавляешься от лишних прилагательных, сложных оборотов, нечитаемых словечек. Шлифуешь. Диалоги оживают. Герои становятся на людей похожи.
И - динамика, динамика. Не надо вяло обсасывать одно и то же, это усыпляет.

Сэр Кей, это конкурс, просто игра. Вы не сможете не писать, видно даже по смачным отзывам, как легко вам это дается. Мне же, дается с трудом, потому требует большего усердия, но все равно, я не перестану заниматься любимым делом. Слишком приятное занятие, чтобы с ним завязывать.

Леади К писал(а): ↑

29 июн 2019, 11:44

видно даже по смачным отзывам, как легко вам это дается

Думаю, все же отзыв и рассказ очень разные штуки. Отзыв пишется на чужом материале плюс не нужно следить за стилем, в результате десяток отзывов дать куда легче, чем написать рассказ того же объема.

stogsena, ааааа! Вы здесь, и это здорово! Жаль, что сами не играете. У тех, кто прислали рассказы, ники зеленого цвета. Потому знаю.
Заходите в нашу десятую группу.

stogsena, stogsena, да, легче. Верно. Но думаю, если долго общаться в отзывах, можно вычислить в итоге, автором какого произведения кто является.